Ang Mga Nag-develop ng Blockchain ay Nakatuon sa Maling Problema

Ito ay isang kapana-panabik na taon para sa Crypto. Ang desentralisadong Finance (DeFi) ay umahon tulad ng isang rocket ship, ang non-fungible token (NFT) na komunidad ay bumilis pasulong at mahusay na mga hakbang ay ginawa sa blockchain interoperability. Ang bilang ng mga proyekto ay lumawak nang husto, ang mga koponan ay mabilis na umulit sa paghahanap ng product-market fit at isang alon ng mga bagong talento ang pumasok sa espasyo upang harapin ang mga mahahalagang problema na humahadlang sa mga blockchain sa pagpasok sa mainstream.

Mayroong ONE lugar, gayunpaman, na hindi nakatanggap ng maraming pansin o pagpapabuti: scaling. Hindi namin pinag-uusapan ang pag-scale ng bilang ng mga transaksyon sa bawat segundo o pagpapababa ng mga average na bayarin. Maraming mga team na nagtatrabaho sa layer 1 at layer 2 system na sinusubukang lutasin ang mga problemang iyon.

Ang post na ito ay bahagi ng 2020 Year in Review ng CoinDesk – isang koleksyon ng mga op-ed, sanaysay at panayam tungkol sa taon sa Crypto at higit pa. Si Anatoly Yakovenko ay co-founder at CEO ng Solana. Si Raj Gokal ay co-founder at COO ng Solana.

Ang tinutukoy namin ay ang scaling decentralization o, mas partikular, ang censorship resistance. Ang kakulangan ng focus sa lugar na ito sa nakalipas na ilang taon ay nakakapagtaka dahil ang censorship resistance ay ang nag-iisang pinaka-kritikal na pag-aari ng mga network ng blockchain.

Noong 2017, naglathala sina Balaji Srinivasan at Leland Lee ng isang mahalagang piraso na pinamagatang, “Pagbibilang ng Desentralisasyon.” Ang ONE sa mga pangunahing kinuha mula sa post ay upang sukatin ang censorship resistance sa pamamagitan ng minimum na bilang ng mga entity na kinakailangan upang ikompromiso ang isang kritikal na bahagi ng system. Ito ay kilala bilang "Nakamoto coefficient."

Kadalasang binabanggit ng mga influencer ng Crypto ang kabuuang bilang ng mga node, pagkakaiba-iba ng heograpiya at laki ng mga CORE komunidad ng developer bilang mga pangunahing sukatan sa pagtukoy ng desentralisasyon ng blockchain. Ang lahat ng ito ay mahalaga. Gayunpaman, ang pinakamakahulugang kadahilanan ay ang distribusyon ng ekonomiya sa pagitan ng mga mabubuhay na node sa isang network. Kahit na ang isang sapat na desentralisadong network sa mga tuntunin ng bilang ng mga node ay maaaring masira kung iilan lamang ang nagpapanatili ng kontrol sa pananalapi sa proseso ng paggawa ng desisyon.

Ang nangungunang tatlo Ang Ethereum proof-of-work mining pool ay kasalukuyang kumokontrol sa 51% ng hash power. T mas maganda ang sitwasyon sa mga proof-of-stake chain. pito mula sa 125 aktibong Cosmos node kontrolin ang 33% ng kabuuang stake (ang threshold para mag-mount ng pag-atake). Sa Polkadot, ito ay walo sa 258 node.

Ang pagtingin sa kasalukuyang estado ng mga blockchain sa pamamagitan ng lens na ito ay malinaw na nagpapakita ng komunidad sa kabuuan ay T binibigyang-priyoridad ang pag-scale ng censorship resistance.

Bagama't ang konsentrasyon ng kapangyarihan na ito ay maaaring hindi makaapekto sa Bitcoin para sa store of value use case, tiyak na problemado ito para sa mga sikat na kaso ng paggamit sa mga smart contract blockchain. Halimbawa, ang tatlong Ethereum mining pool operator ay may kumpletong kontrol sa pag-order ng lahat ng paglilipat na pumapasok at lumabas sa mga kontratang madalas ginagamit tulad ng Uniswap.

Kailangan nating sukatin ang pagtutol sa censorship.

Maaaring hindi nila inaabuso ang kanilang kapangyarihan ngayon, ngunit ang pagbibigay sa isang maliit na kadre ng mga kalahok sa network ng kakayahang kunin ang halaga mula sa ONE Maker ng merkado sa iba, o ONE palitan sa iba, ay ganap na pinapahina ang dahilan kung bakit ang mga blockchain ay kapaki-pakinabang sa desentralisadong Finance. Ang kasalukuyang distribusyon ng kapangyarihan ay hindi gagana kapag trilyon na dolyar sa Discovery ng presyo ay itinulak sa mga pampublikong blockchain sa NEAR hinaharap.

At, hindi, T malulutas ng sharding ang problema. Ang paghiwa-hiwalay ng chain sa mga indibidwal na shards ay hindi nagpapabuti sa pangkalahatang Nakamoto coefficient ng system, at napakalinaw kung ang random na pag-ikot ay maaaring mapabuti ang seguridad ng isang network.

Ang dahilan ng paglabas ng mga malungkot na istatistikang ito ay hindi para siraan ang ibang mga blockchain. Ang katotohanan ay pareho para kay Solana, kung saan ang kontrolado ng walong pinakamalaking validator ng Solana ang 33% ng kabuuang stake.

Ang layunin ay upang i-highlight ang pangangailangan na magpabago upang mapahusay ang censorship resistance bago maging huli ang lahat. Ang mabilis na pagtaas ng mga Crypto Prices at ang paglaki ng ating mga ecosystem ay nagtataas ng mga stake at maaakit ang atensyon ng mga may pag-aalinlangan na pamahalaan, mga adversarial na korporasyon at mga pulutong ng mga insentibong hacker. Ang paglaban sa censorship ng aming mga chain ay susubok sa mga antas na hindi pa nararanasan.

Upang payagan ang mga produkto ng DeFi na makahikayat ng bilyun-bilyong user at device, kailangan nating sukatin ang paglaban sa censorship. Upang maihatid ang mga larong nakabase sa blockchain sa isang pandaigdigang madla, kailangan nating sukatin ang paglaban sa censorship. Upang ipagtanggol ang aming mga network laban sa malawak na spectrum ng mga pag-atake sa hinaharap, kailangan naming sukatin ang paglaban sa censorship. Ito ang nag-iisang pinakamahalagang problema na dapat lutasin, at ang aming buong motibasyon para sa pagbuo ng Solana.

Tingnan din ang: Ang Belarus News Media ay Sinusubok ang Desentralisadong Tech upang Labanan ang Censorship

Bilang isang industriya, kailangan nating mag-innovate para mahikayat ang mga kalahok sa network na mangalaga at mag-ambag, sa halip na magkonsentra ng puhunan sa maliliit na grupo ng mga validator.

Oras na para muling tumutok sa CORE isyu na kinakaharap ng blockchain adoption at sustainability. Umaasa kami na ang post na ito ay nagsisilbing isang call to arm para sa lahat ng mga developer at researcher ng blockchain na samahan kami sa pag-eksperimento at pag-ulit ng agresibo upang malutas ang pangunahing problemang ito.