Ethereum, Dark Forests at ang mga Limitasyon ng Transparency

"Ang mempool ay isang madilim na kagubatan," proclaims Ryan Sean Adams, may-akda ng "Bankless" na newsletter. At nagpatuloy siya sa pagpinta ng isang larawan ng isang mapanganib na lugar na puno ng mga mandaragit – mga arbitrage bot, front-runner at iba pa:

"Nagtatago sila sa mempool na naghihintay ng pag-atake. Sinusubaybayan nila ang anuman at lahat ng mga transaksyon na may layuning pagsamantalahan ang mga ito. Kung mayroong anumang kumikitang mga pagkakataon na lumitaw? Sila ay sumusugod."

Si Frances Coppola, isang kolumnista ng CoinDesk , ay isang freelance na manunulat at tagapagsalita sa pagbabangko, Finance at ekonomiya. Ang kanyang libro"Ang Kaso para sa Quantitative Easing ng Tao” ay nagpapaliwanag kung paano gumagana ang makabagong paglikha ng pera at quantitative easing, at itinataguyod ang “helicopter money” upang matulungan ang mga ekonomiya mula sa recession.

Nakakatakot na bagay. ONE lang ang problema. Ang inilalarawan ni Adams ay hindi isang madilim na kagubatan. Ito ay isang malinaw na kapatagan.

Ang mga Crypto Markets ay mga lit Markets, ayon sa kahulugan. Kaya't makikita ng mga mandaragit ang darating na biktima. Nakikita rin sila ng biktima - ngunit hindi makakatakas ang biktima. Kapag nagsumite ka ng isang Ethereum transaksyon, dapat itong maghintay doon mempool hanggang sa kunin ito ng isang minero. Wala na itong ibang mapupuntahan. Kaya ito ay, upang lumikha ng isang parirala, isang "nakaupo na pato." Nakikita ito ng bawat mandaragit sa pool. Ito ay hindi maaaring hindi ma-replicated, front-run o kung hindi man ay ninakaw. Ang nakakapagtaka ay ang anumang mga lehitimong transaksyon ay mapapatunayan sa lahat.

Marahil, sa halip na isang madilim na kagubatan, dapat nating isipin ang mempool bilang isang disyerto. Walang humpay ang sikat ng SAT dito at walang mapagtataguan. At ito ay pinamumugaran ng mga ahas. A kamakailang dokumentaryo ng BBC kinunan ang mga sanggol na iguanas na umuusbong mula sa kanilang mga itlog patungo sa nakakasilaw na liwanag ng sahig ng disyerto, pagkatapos ay pinapatakbo ang pagsubok ng napakaraming ahas.

Kahit na kaya nilang malampasan ang mga ahas, kakaunti sa kanila ang nakarating: sila ay patuloy na tinambangan, at ONE maling hakbang ay nakamamatay. Iilan lang ang nakarating sa mataas na lugar na T maabot ng mga ahas. Ang kataka-taka ay ang anumang ginawa sa lahat.

Tingnan din: Frances Coppola - Ang mga Bangko ay Toast ngunit Nawalan ng Kaluluwa ang Crypto

Ito, sa isip ko, ay mas katulad ng mempool. Isang disyerto, nakakabulag na naiilawan at pinamumugaran ng mga mandaragit. Ngunit hindi tulad ng mga baby iguanas, ang mga transaksyon sa Ethereum ay T maaaring lumampas sa mga ahas.

Maaari mong isipin na kung ang mga baby iguanas – o mga transaksyon sa Ethereum – ay T makatakbo sa mga ahas, T sila karapat-dapat na mabuhay. Sabagay, survival of the fittest naman, di T ? Walang dudang nakikita ito ng mga ahas sa ganitong paraan. Pagkatapos ng lahat, ang mga ito ay interesado lamang sa isang libreng tanghalian. Masaya nilang papatayin at kakainin ang lahat ng iguanas.

Ngunit ito ay T matalino. Mauunawaan ng matatalinong ahas na ang ilan sa mga iguanas ay dapat mabuhay, hindi dahil mahalaga ang mga iguanas kundi dahil ang mga ahas ay nabubuhay. Kapag ang mga nabubuhay na iguanas ay naging matanda na, sila ay babalik sa lugar na iyon upang mangitlog, kaya tinitiyak ang hinaharap na supply ng libreng pananghalian para sa mga ahas at kanilang mga supling.

Iniiwasan ng mundo ng Crypto ang tiwala pabor sa transparency. Ngunit T nilulutas ng transparency ang problema ng pagiging hindi mapagkakatiwalaan sa mga Markets sa pananalapi.

Katulad nito, kung ang ilang mga transaksyon sa Ethereum ay makalusot nang hindi pinatakbo, kinopya o ninakaw, ang mga tao ay patuloy na maglalabas ng mga transaksyon sa Ethereum . Ngunit kung papatayin at kakainin ng mga ahas ang lahat ng mga baby iguanas, walang mga matatandang mangitlog. At kung lalamunin ng mga mandaragit ng mempool ang lahat, o halos lahat, mga transaksyon sa Ethereum , titigil ang mga tao sa paggamit ng Ethereum. Wala nang libreng tanghalian. Ang lahat ng mga ahas ay matitira upang kumain ay isa't isa.

Ang bawat sistema ng Human ay kinokopya ang natural na mundo sa ilang paraan, at ang Crypto ay walang pagbubukod. Ang walang tigil na transparency ay gumagawa ng mga Markets na hindi mahusay at hindi produktibo sa lipunan, dahil ang mga lehitimong mamumuhunan ay dinudumog ng mga speculators. Ang mga lehitimong mamumuhunan ay dapat humanap ng mga paraan ng pagtatago mula sa mga speculators, o higitan sila sa pagtakbo. Kung hindi nila T, sa kalaunan ay walang mga lehitimong mamumuhunan, tanging mga arbitrageur lamang ang nagsisikap na malampasan ang isa't isa. Kakainin ng ecosystem ang sarili nito.

Kaya may pangangailangan para sa "mga ligtas na espasyo." Madilim na lugar, protektado mula sa mga mata ng mga mandaragit. Ang mga maliliit na nilalang ay nagtatago sa kaligtasan ng kanilang madilim na lungga kapag lumilipad ang lawin. Ang mga mammal at marsupial ay gumagawa ng panloob na ligtas na mga puwang para sa kanilang mga anak. Ang mga ibon ay gumagawa ng mga ligtas na puwang sa kanilang mga pugad. Ang mga reptilya ay gumagawa ng mga ligtas na espasyo sa pamamagitan ng paglilibing ng kanilang mga itlog. Nasa dilim ang kaligtasan. Ang mga lugar na may ilaw ay mapanganib na mga lugar.

Tingnan din: Frances Coppola - Mr. Powell, Kung Gusto Mo ng Mas Mataas na Inflation, Bigyan ang Mga Tao ng Pera

Gayunpaman, ang mga madilim na lugar ay mapanganib din. Ang mga mandaragit sa may ilaw Markets ay kailangang maging napakabilis upang malampasan ang kanilang biktima; ngunit ang mga mandaragit sa madilim Markets ay hindi nangangailangan ng bilis. Ang kailangan lang nilang gawin ay magtago sa mga anino na naghihintay ng masarap na pagkain na dadaan sa kanilang daan. Ang isang madilim na merkado na nagpapahintulot sa mga mandaragit na makapasok ay hindi isang ligtas na lugar para sa mga lehitimong mamumuhunan.

Nang ang maginoo na "lit" Markets ay napuno ng mga HFT bot, ang mga investment bank ay nag-alok sa malalaking mamumuhunan ng "mga dark pool" kung saan maaari silang makipagkalakalan sa isa't isa nang walang panganib na maging front-run ng mga algos. Ngunit pinahintulutan ng Barclays ang mga HFT bot sa madilim na pool nito, kung saan masaya silang pinatakbo ang mga hindi mapag-aalinlanganang mamumuhunan na nag-iisip na sila ay ligtas. Sa kalaunan ay nahuli si Barclays at pinilit na alisan ng tubig ang madilim na pool nito. Noong 2016, ito ay nagmulta ng $70 milyon para sa pandaraya. Hindi lamang ito ang malaking bangko na tumanggap ng pera mula sa malalaking mamumuhunan upang protektahan sila mula sa mga HFT bot at pera mula sa mga mangangalakal ng HFT upang bigyan sila ng access sa mga mamumuhunan na dapat nitong pinoprotektahan.

Ang transparency ng Crypto ay dapat na alisin ang pangangailangan para sa mga pinagkakatiwalaang ikatlong partido tulad ng Barclays. Ngunit kung T ma-clear ng mga transaksyon ang mempool nang hindi pinapatakbo, kinopya o ninakaw, tiyak na susubukan ng mga tao na maghanap ng mga paraan upang makatakas mula sa mempool. At ang mga paraan na iyon ay malamang na may kinalaman sa mga pinagkakatiwalaang ikatlong partido - kahit na marahil ay hindi mga bangko sa pamumuhunan.

sa "Ethereum akoay isang Madilim na Kagubatan, "Inilarawan ng mga mamumuhunan ng DeFi na sina Dan Robinson at Georgios Konstantopoulos kung paano nila sinubukang malampasan ang mga ahas sa mempool. Nakalulungkot, nagtagumpay lamang sila sa pag-akit ng pansin sa pera na sinusubukan nilang i-claim, na siyempre ay hindi na-claim ng sinuman dahil alam ng lahat na ang mga ahas ay unang makarating doon.

Nagbigay sina Robinson at Konstantopoulos ng ilang kapaki-pakinabang na payo para sa wannabe iguanas, kapansin-pansing "totoo ang mga ahas" (bagaman tinatawag nila silang "mga halimaw") at "manatili sa plano." Ngunit ang talatang ito ang nakakuha ng aking pansin:

“Mas mabuti pa, kung may kakilala kang minero (T namin ), maaari mong ipasama sa kanila ang transaksyon nang direkta sa isang bloke, laktawan ang mempool – at ang mga halimaw – nang buo."

Maaaring i-parachute ng isang pinagkakatiwalaang third party ang kanilang iguana sa tuktok ng mga bato.

Tingnan din ang: Ang Stablecoin Surge ay Itinayo sa Usok at Salamin

Malinaw na mayroong pagkakataong kumita dito para sa mga minero. Walang duda na pinagsasamantalahan na ito ng ilan. Ngunit ang mga taong umaasa sa pagtulong na mga kamay na iniaalok ng tila palakaibigang mga minero ay maaaring nais na maalala kung ano ang nangyari sa mga namumuhunan na nagtiwala sa Barclays.

Pagkatapos ng lahat, ito ay survival of the fittest, sa mundo ng Crypto . At walang sinuman ang mag-uusig sa isang minero para sa panloloko kung babayaran mo sila upang kunin ang iyong trade up nang maaga ngunit naantala lamang sila ng sapat na katagalan upang ito ay maunahan. Sa mundo ng Crypto , kahit na higit pa kaysa sa mga kumbensyonal Markets, walang bagay na tinatawag na "pinagkakatiwalaang third party." Kung pinagkakatiwalaan mo ang isang tao, malamang na aagawin ka.

Iniiwasan ng mundo ng Crypto ang tiwala pabor sa transparency. Ngunit T nilulutas ng transparency ang problema ng pagiging hindi mapagkakatiwalaan sa mga Markets sa pananalapi. Maaaring walang pinagkakatiwalaang mga third party sa mga Markets na ganap na maliwanag , ngunit wala ring proteksyon mula sa mga mandaragit. Ngayon, ang mundo ng Crypto ay tila bumalik sa tiwala. Ngunit sa mundo ng dog eat dog, o snake eat iguana, sino ba talaga ang maaasahan mo?