Share this article

T Asahan na Tumalon ang mga Bangko sa OCC Crypto Custody News

Ang pasya ng OCC ay nangangahulugan na ang mga nationally chartered na bangko ay maaari na ngayong kustodiya ng Crypto. Ngunit, dahil medyo mababa ang antas ng interes ng institusyon, T umasa sa mga serbisyong lalabas sa lalong madaling panahon.

Si Alex Mascioli ay pinuno ng mga serbisyong institusyonal para sa Bequant, isang digital asset PRIME broker. Siya ay gumugol ng halos isang dekada sa tradisyonal na mga Markets sa pananalapi bago tumalon sa mga Markets ng Crypto tatlong taon na ang nakalilipas.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang mga bangko ay maaari na ngayong mag-alok ng Cryptocurrency at digital asset custody sa kanilang mga kliyente, ngunit ano ba talaga ang ibig sabihin nito?

Tulad ng alam mo, ang Opisina ng Comptroller of the Currency (OCC) inihayag noong Miyerkules na ang mga nationally chartered na bangko sa US ay maaari na ngayong tumalon sa Crypto custody arena. Mayroong maraming mga opinyon tungkol sa kung ano ang magiging epekto nito sa industriya, at marami sa kanila ay magkasalungat.

Tingnan din ang: Ang mga Bangko sa US ay Maaari Na Nang Mag-alok ng Mga Serbisyo ng Crypto Custody, Sabi ng Regulator

Nararamdaman ng ilan na ito ang simula ng isang bagong panahon para sa industriya kung saan ang mga bangko ay makakapag-alok ng mga komplimentaryong serbisyo ng digital asset na kaakit-akit sa mga sopistikadong mamumuhunan; o, mas optimistically, na ang isang Bitcoin ETF ay mas malamang na maaprubahan. Ang iba ay nagdalamhati na ang mga bangko ay mag-a-audit at magbubuwis ng bawat sentimos, o, mas masahol pa, na sila ay madaling sumang-ayon na tulungan ang pederal na pamahalaan na sakupin ang mga barya sa hinaharap.

Narito ang bagay. Ang mga tradisyonal na institusyong pinansyal, kasama ang mga bangko, ay mabagal na gumagalaw. Ginagawa ng karamihan ang mga pagong na parang nagmamadali. Kaya, T asahan na ipahayag kaagad ng sinuman ang kanilang bagong platform ng pag-iingat, kung mayroon man.

Ayon sa kamakailang Fidelity survey <a href="https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf">https://www.fidelitydigitalassets.com/bin-public/060_www_fidelity_com/documents/FDAS/institutional-investor-study.pdf</a> , halos sangkatlo lamang ng lahat ng kumpanyang ito ang nagmamay-ari ng Crypto.

Mag-isip tungkol sa isang segundo.

Maraming mamumuhunan sa espasyong ito ang naririto dahil pagod na silang malantad sa sistematikong panganib na maaaring malikha ng pagkakaroon ng mga digital na asset na naka-custodiya sa isang tradisyonal na institusyong pinansyal. Nag-hedging sila laban sa mismong network na sumusubok na manghimasok sa Bitcoin.

Ang karamihan sa mga bangko at iba pang mga sopistikadong manlalaro sa mga lumang Markets ng paaralan ay T gaanong alam tungkol sa aming industriya.

Dahil sa hindi pangkaraniwang (at vocal) na segment na ito ng aming industriya, ang mga bangko ay maaaring walang sapat na pagkakataon na sa tingin nila ay mayroon sila, at isang malaking bahagi ng mga Crypto asset trader at investor ang maaaring iwasan sila nang buo at manatili sa mga Crypto native na kumpanya na medyo insulated mula sa mga potensyal na problema ng Northern Trust o isang State Street, na parehong malalaking tradisyunal na tagapag-alaga na kumuha ng TARP bailout funds sa panahon ng Great Recession.

Ang karamihan sa mga bangko at iba pang mga sopistikadong manlalaro sa mga lumang Markets ng paaralan ay T gaanong alam tungkol sa aming industriya. Karamihan sa kanila ay T lumilitaw na gumawa ng anumang bagay na kasinghalaga ng pagbili ng fractional Bitcoin sa Robinhood.

Ang ilang mga kumpanya ay kahit na pampublikong frowned sa Bitcoin. Halimbawa, nitong nakaraang Mayo, sinabi ni Goldman Sachs sa isang malawakang naisapubliko na tala sa pananaliksik na "ang mga cryptocurrencies kabilang ang Bitcoin ay hindi isang klase ng asset."

Ang mga komentong tulad ng mga iyon ay mukhang T masyadong tumatanda, at mahalaga dahil ipinapakita ng mga ito ang pangunahing kakulangan ng karanasan at pag-unawa sa mga digital asset Markets na mayroon man lang sa ilan sa mga kumpanyang ito. Oo naman, ang kanilang abot at pamamahagi ay napakalaki, ngunit ano ang mahalaga kung T silang kaalaman o mga relasyon upang bumuo ng gayong alok?

Ito ay T lahat negatibo, bagaman. May mga positibong maaaring alisin sa anunsyo na ito.

Nang ang dating Coinbase Chief Legal Officer na si Brian Brooks ay naging acting head ng OCC, anunsyo ng kanyang opisina gusto niya ang mga bangko na magsumite ng input sa mga patakaran sa patakaran ng Crypto , ito ay isang malaking pagbabago mula sa nakaraang ulo. Bukod pa rito, ngayon na ang mga nationally chartered na bangko ay maaaring opisyal na magnegosyo bilang isang Crypto custodian, ito ay magiging lehitimo ng mga digital asset sa mas maraming tao, kapwa sa retail consumer side at institutional. T ako magtataka kung makakita tayo ng tumalon sa mga halaga para sa marami sa mga mas kilalang Crypto asset sa mga darating na araw at linggo.

Tingnan din: Byrne Hobart - PTJ sa BTC: Ang Bitcoin Ngayon ang Macro Big Bet

Paul Tudor Jones, ONE sa pinakamatagumpay at kilalang hedge fund manager sa mundo, kamakailan ginawang balita sa pamamagitan ng pagsasapubliko ng kanyang intensyon na isama ang Bitcoin futures bilang tugon sa isang "walang uliran na pagpapalawak ng bawat anyo ng pera hindi katulad ng anumang nakita ng maunlad na mundo," at kung ano ang nakikita niya bilang "ang paparating na pag-digitize ng pera sa lahat ng dako, pinabilis ng COVID-19."

T siya maaaring ang tanging miyembro ng matandang guwardiya na nagsisimulang makita ang halaga at pagiging praktikal ng Bitcoin at iba pang mga asset ng Crypto .

Higit sa malamang, ito ay magiging isang uri ng katalista para sa isang acceleration ng kalinawan mula sa Washington tungkol sa isang mas matatag na balangkas ng regulasyon para sa aming industriya (mabuti rin). Sa lahat ng madalas, ang kalinawan ng kung ano ang maaari o T namin gawin ay tila nagbabago sa hangin. Sana, ito ang simula ng isang trickle-down effect. Marahil ang anunsyo na ito ay ang aming stabilizer, marahil si Brian Brooks ay ang pantay na kapitan na kailangan nating sumulong.

Kapag nawala na ang lahat ng headline na nakapaligid sa anunsyo na ito, ano ang maiiwan sa atin? Malamang na hindi maraming bagong custodial entrants mula sa pag-apruba ng regulasyon na ito sa maikling panahon, ngunit ang maliwanag na pag-asa na ang mga manonood ay makikita ang pagkilala mula sa ating gobyerno na ang Crypto ay totoo, hindi bababa sa tunay na sapat para sa bahay na itinayo ni Morgan upang maging. pinapayagang magnegosyo kasama nito.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Picture of CoinDesk author Alex Mascioli