- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Crypto Long & Short: Bakit Mabuti ang Twitter Hack para sa Bitcoin (at Hindi Ito ang Pansin ng Media)
Oo, ang Twitter hack ay karaniwang isang higanteng Bitcoin scam. Ngunit ang pagbagsak ay nagpapakita sa mundo ng mga lakas ng Cryptocurrency at desentralisasyon.
Bawat taon ay may ilang araw na hindi mo makakalimutan. Minsan para sa magagandang dahilan, minsan para sa kakila-kilabot, at kung minsan dahil ang isang antas ng ingay at pagkilos ay nagsasama-sama sa isang kamalayan na may malaking bagay na nagbago.
Ang Miyerkules ay ONE sa mga araw na iyon, na may staccato ng nakompromiso ang mga account sa Twitter (kabilang ang sa amin) na dumadami upang maabot ang mga kilalang tao kasama ang kasalukuyan at dating mga pinuno ng estado. Ang sukat ng hack ay kahanga-hanga.
Ynagbabasa ka Crypto Mahaba at Maikli, isang newsletter na LOOKS nang mabuti sa mga puwersang nagtutulak sa mga Markets ng Cryptocurrency . Isinulat ng pinuno ng pananaliksik ng CoinDesk, si Noelle Acheson, lumalabas ito tuwing Linggo at nag-aalok ng recap ng linggo – na may mga insight at pagsusuri – mula sa pananaw ng isang propesyonal na mamumuhunan.Maaari kang mag-subscribe dito.
Ang mainstream press tinatawag ito isang “Bitcoin scam,” at sa ilang lawak ito ay – ang hacker ay nag-set up ng tipikal na pakana ng pangako na ibabalik ng doble ang anumang halaga ng Bitcoin na ipinadala ng sinuman sa isang tiyak na pitaka. Nakapagtataka na ang mga tao ay nahulog para dito.
Ngunit ginagawa ng ilang tao - sa kabuuan ay $123,000 ang halaga BTC ay ipinadala sa humigit-kumulang 400 mga transaksyon sa kabuuan (maaaring ang ilan ay ang hacker pag-recycle ng mga barya upang palakihin ang aktibidad). Mayroong 17 transaksyon na ipinadala, o higit sa $1,000. Dahil sa katotohanan na ito ay isang kahanga-hangang maliit na halaga para sa sukat ng hack, kinuha ng ilang mga nag-aalinlangan ang pagkakataong ipaalala sa lahat kung paano ang Bitcoin ay isang paraiso ng scammer.
Isara ang pinto
Ang ilang mga komentarista ay umabot hanggang sa tawag para sa pagbabawal ng Bitcoin. "Kung ang Bitcoin ay ilegal," napupunta ang pangangatwiran, "T ito mangyayari." Siyempre, inilabas nito ang mga tagapagtanggol sa pamamagitan ng karamihan, na itinuro - bukod sa iba pang mga nakakahimok na argumento - na ang paggawa ng isang bagay na labag sa batas ay T pinipigilan itong mangyari; madalas na ginagawang mas mahirap subaybayan. At ang pagbabawal ng Bitcoin ay hindi titigil sa paggamit nito o alisin ang halaga nito.
Ngunit itinampok nito ang isang malaganap na pag-aalala sa maraming pangunahing mamumuhunan: isang kakulangan ng kalinawan ng regulasyon. Maaari bang magpasya ang US na ipagbawal ang mga transaksyon sa Bitcoin sa loob ng nasasakupan nito? Ang mismong posibilidad ay sapat na maunawaan upang KEEP ang mga maingat na mamumuhunan.
Sa teknikal na paraan, hindi maaaring ipagbawal ng US ang Bitcoin sa pandaigdigang saklaw – nabubuhay ang Bitcoin sa isang distributed network na patuloy na iiral kahit na ang mga node na nakabase sa US ay nagsara at ang mga user na nakabase sa US ay bumaba. ONE sa mga lakas ng Bitcoin ay wala ito sa hanay ng mga aktor ng estado.
Ngunit, sa totoo lang, magiging labag sa batas ang paghawak o pakikipagtransaksyon ng Bitcoin para sa mga entidad at indibidwal na nakabase sa US ay isang malaking pagkabigla sa presyo dahil ang salaysay ng store of value nito ay magkakaroon ng malaking hit.
Higit pa rito, mayroon ang U.S malaking impluwensya sa FATF, na nagtatakda ng mga anti-money laundering at anti-terrorist financing system para sa mga bangko sa mundo at mga kumpanya sa pagbabayad. Maaaring mapilitan ang organisasyon na parusahan ang mga pamahalaan na nagpapahintulot sa mga serbisyo ng Cryptocurrency sa loob ng kanilang hurisdiksyon.
Ngunit ang lahat ng mga alalahaning ito ay tila walang batayan. Noong nakaraang linggo, ang FATF inihayag ang intensyon nitong palakasin ang pangangasiwa ng asset ng Crypto na may layuning bumuo ng isang pandaigdigang balangkas, na nagpapahiwatig ng interes sa pagsubaybay sa halip na huminto.
At sa kalagayan ng Twitter hack, ang usapan na lumalabas sa Washington ay hindi tungkol sa Bitcoin. Ang pag-aalala ay ang sentralisasyon ng mga platform. Mas sinusuri ang Twitter kaysa sa Bitcoin.
Kung tatalon ang mga regulator sa bandwagon na "pagbawal ng Bitcoin" dahil sa kaguluhan ng media, ngayon na ang oras. Na meron sila hindi ang paggawa nito ay isang malakas na tanda ng pagtanggap. Totoo, maaaring may mga hiccups pa sa unahan sa daan patungo sa systemic na suporta - ngunit sa ngayon, ang pag-aalala ay higit pa tungkol sa mga kahinaan sa mga sentralisadong serbisyo.
Higit pa rito, ang halaga ng Bitcoin na kasangkot sa scam ay minuscule kumpara sa kung ano ang kinuha maaari ay, ibinigay ang sukat ng operasyon. Baka mas nagiging scam-savvy ang publiko? At dapat tayong lahat ay magpasalamat na Bitcoin lang ang gusto ng mga hacker , kapag itinuring mong kontrolado nila ang mga Twitter account ng mga tulad nina ELON Musk, JOE Biden, Benjamin Netanyahu, Barack Obama, Apple...
Ang kakulangan ng pagtuon sa Bitcoin sa Washington sa linggong ito ay isang hakbang pasulong, lalo na sa mga mata ng mga propesyonal na mamumuhunan na sabik para sa higit na kalinawan ng regulasyon. Kung talagang naranasan ito ng Bitcoin nang walang mas malakas na tawag para sa isang clampdown, iyon ay isang malakas na senyales na kinikilala ng mga regulator na narito ang Bitcoin upang manatili.
nakikita kita
Ang isa pang paraan kung saan positibo ang Twitter hack para sa Bitcoin ay ang spotlight na lumiwanag sa forensic transparency ng network.
Sa loob ng ilang oras ng hack, ang mga analyst ng blockchain ay mayroon na pagbuo ng mga profile ng kasaysayan ng hacker at pagsubaybay sa mga paggalaw ng ill-gotten funds.
Ang mga wallet na pinag-uusapan ay maaaring walang pangalan at address na nauugnay sa kanila, ngunit ang mga ito ay naroroon para masubaybayan ng sinuman, at ang mga transaksyon sa loob at labas ng mga wallet na ito ay hindi maitatago o maa-undo. Maaaring may mga nauugnay na pangalan at address ang mga digital fiat money transfer, ngunit mas madaling malabo ang mga paggalaw. At ang mga pangalan at address ay maaaring pekein.
Higit pa rito, ang katotohanang maaaring ma-access ng sinuman ang data na ito ay kumakalat ng potensyal para sa kapaki-pakinabang na impormasyon na mabubunyag. Habang maaaring sa simula ay mayroon iba't ibang interpretasyon sa mga address at paglilipat, malamang na lumabas ang isang consensus interpretation, na malamang na maging tulong sa pagpapatupad ng batas. At ang mga diskarte sa forensic ay sumusulong, pati na rin ang pagkakaiba-iba ng mga diskarte sa pagsusuri ng data ng blockchain. Dapat nitong tiyakin sa mga regulator na ang krimen na may kaugnayan sa bitcoin ay hindi banta sa lipunan na sinasabi ng ilang mga nag-aalinlangan.
Ang mas malaking tanong
Totoo na ang pagkakaroon ng Bitcoin sa mga pangunahing headline ay mabuti para sa "pagkilala ng tatak" nito - ngunit, sa kasong ito, ang kaugnayan sa mga scam ay hindi pabor dito. Gayunpaman, habang binibigyang-pansin ng mga pulitiko ang sinasabi ng media, sa susunod na linggo ang mga headline ng "Bitcoin scam " ay mawawala na sa mga pixel ng panahon, dahil sa nakakasindak na ikot ng balita na ating ginagalawan.
At ang merkado mismo ay hindi mukhang nag-aalala - ang presyo ng Bitcoin halos hindi kumibo sa kalalabasan ng balita.
Ang pangmatagalang epekto ay magiging mas malalim na pag-unawa para sa mga gustong magtanong ng mga tamang katanungan, hindi lamang tungkol sa bitcoin panlaban sa pang-aagaw ngunit tungkol din sa kung paano nag-iwan ng napakaraming kapangyarihan ang ONE mahinang access point sa mga kamay ng isang masamang aktor.
Iyon ay isang pangatlong kapaki-pakinabang na resulta na dapat palakasin ang interes sa mga aplikasyon ng blockchain na lampas sa mga asset ng Crypto . Lumalaki ang pag-aalala sentralisadong kahinaan sa mga platform ng komunikasyon ay simula pa lamang. Mula roon hanggang sa pag-aalala tungkol sa mga kahinaan sa mga sentralisadong sistema ng pananalapi kung saan tumatakbo ang ating lipunan ay hindi gaanong malaking hakbang.
May nakakaalam pa ba kung ano ang nangyayari?
Sa linggong ito ay ipinakita ang seesaw ng mabuting balita na mabilis na sinundan ng mga dampener. Ang mga kita na mas mahusay kaysa sa inaasahan ay na-offset ng hulaan ang mga downgrade, na tila nakakatakot sa mga mamumuhunan. Optimism sa bakuna, buoyed sa pamamagitan ng positibong mga resulta mula sa ilang mga laboratoryo, ngunit muli got tempered sa pamamagitan ng pagiging totoo ng bakuna, dahil kahit na ang mga talagang mahusay na kandidato ay maaaring tumagal ng maraming taon bago sila maging malawak na magagamit. At pagdating sa ebolusyon ng bilang ng mga kaso ng COVID-19, positibong balita sa ilang mga lugar ay na-offset ng mapangwasak na balita sa iba.
Ang S&P 500 ay malapit nang mabawi ang mga pagkalugi nito para sa taon-to-date, at sa oras na basahin mo ito, maaaring nagawa na ito. Ito ay 7% na mas mataas kaysa sa oras na ito noong nakaraang taon. Natigilan ako sa pag-iisip kung anong pananaw sa ekonomiya ang ibinabawas nito.

Ang Bitcoin ay nagkaroon ng mahinang pagganap sa ngayon sa buwang ito, ngunit patuloy itong nangunguna sa iba pang mga pangunahing Mga Index at asset sa isang taon-to-date na batayan. Nito kakulangan ng pagkasumpungin may mga mangangalakal na nagcha-champing sa BIT, gayunpaman, at ang emosyonal na tensyon ng paghihintay para sa isang breakout, anumang breakout, ay maaaring sa lalong madaling panahon simulan ang epekto mga pattern ng kalakalan.
MGA CHAIN LINK
Tagapamahala ng pondo ng asset ng Crypto Grayscale Investments* inilabas ang ulat nito sa Q2, <a href="https://grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/">https:// Grayscale.co/insights/grayscale-q2-2020-digital-asset-investment-report/</a> na nagpahayag ng bagong pamumuhunan na mahigit $900 milyon sa quarter, ang pinakamalaking quarterly inflow nito hanggang ngayon, at 80% higit pa kaysa sa nakaraang quarterly high sa Q1. TAKEAWAY: Bagama't ang presyo ng BTC ay stagnant nitong huli, pinahahalagahan nito ang higit sa 40% sa Q2, higit sa lahat bilang bahagi ng mas malawak na pagbawi sa merkado mula sa mga mababang post-crash, ngunit marahil ay bahagyang dahil sa lumalaking suporta sa institusyon. T namin alam, gayunpaman, kung gaano karami sa pag-agos ang bagong pamumuhunan at kung magkano ang nire-recycle habang ibinebenta ng mga kwalipikadong mamumuhunan ang kanilang hawak sa merkado sa isang premium at bumili muli sa par. (* Ang Grayscale ay pag-aari ng DCG, ang magulang din ng CoinDesk.)

Lex Sokolin, ang CMO at Global Fintech Co-Head sa Ethereum laboratory ConsenSys, naglathala ng pagsusuri ng napapabalitang paparating na listahan ng Crypto exchange Coinbase. TAKEAWAY: Ang kakulangan ng magagamit na data sa kasalukuyang panahon ay ONE malaking balakid para sa mga analyst na sinusubukang malaman kung ano ang maaaring maging isang pagtataya ng listahan, ngunit ang Lex ay gumagawa ng isang kahanga-hangang trabaho ng pag-scrap ng impormasyon mula sa mga pampublikong mapagkukunan. Ngunit kahit na/kapag nai-file ang mga dokumento sa listahan at mas maraming numero ang magagamit, mahihirapan pa rin ang mga analyst na alamin ang ONE ito: ano nga ba ay Coinbase? Ito ba ay isang palitan? Isang bangko? Isang tagapag-alaga?
Tagabigay ng data ng Crypto Mga Sukat ng Barya ay naglathala ng a ulat sa mga stablecoin na LOOKS sa kanilang sumasabog na paglago: Kinailangan ng limang taon ang supply upang maabot ang $6 bilyon noong Marso 2012, at apat na buwan lamang mula noon upang madoble iyon. TAKEAWAY: Sinusuri ng ulat ang mga peg – hindi napagtanto ng lahat na ang mga dollar stablecoin ay hindi palaging nagkakahalaga ng $1, at ang pagkakaiba ay maaaring magdulot ng materyal na impluwensya sa supply habang ang mga issuer ay nag-aarbitrage ng mga pagkakataon sa kita.
Tagapamahala ng pondo ng Crypto Arca nirepaso ang mga hula nito sa 2020 mula Enero, at na-update ang mga ito para sa natitirang bahagi ng taon. TAKEAWAY: Ang mga nakita kong partikular na kawili-wili ay kasama ang paglago sa mga kumpanyang hindi crypto na naglalabas ng mga Crypto token, ang pagtaas ng mga non-fungible na token bilang isang asset group at ang lumalagong impluwensya ng mga nakababatang henerasyon (sumulat ako ng higit pa tungkol dito).
Mga minero ng Bitcoin nagpadala ng mas kaunting Bitcoin sa mga palitan sa ikalawang quarter ng 2020 kaysa sa anumang oras sa nakalipas na 12 buwan. TAKEAWAY: Maaari itong kunin bilang bullish (pinipili ng mga minero na hawakan ang kanilang mina na Bitcoin dahil naniniwala silang tataas ang presyo) o bearish (mas gugustuhin nilang hindi magbenta sa kung ano ang sa tingin nila ay isang mahinang merkado). Sa alinmang paraan, dapat nating tandaan na ang mga bagong mina na bitcoins ngayon ay account para sa isang napakaliit na bahagi ng dami ng kalakalan, kaya ang impluwensya ng mga desisyon ng mga minero ay pinapagaan. Ang kanilang mga aksyon ay sulit na panoorin, gayunpaman, dahil karamihan ay may malapit na relasyon sa mga OTC desk na gumagalaw ng mataas na volume at nakatutok ang kanilang tainga.

Ang bilang ng mga address na may hawak na malaking bilang ng mga bitcoin, na kilala bilang "mga address ng balyena," ay bumaba sa 14 na buwang mababa. TAKEAWAY: Tulad ng sukatan ng daloy ng minero sa itaas, maaari rin itong maging bearish o bullish. Hindi positibong balita para sa pananaw sa presyo ng asset na makitang binabawasan ng malalaking may hawak ang kanilang mga stake; ngunit ang mas malawak na pamamahagi ng pagmamay-ari ay mas mabuti para sa katatagan ng presyo.

U.S.-based na digital asset firm BitOoda naglathala ng ulat, kasama ang Fidelity Center for Applied Technology, na nagpapakita na 50% ng pagmimina ng Bitcoin ay nasa China, at 14% sa US TAKEAWAY: Ang mga naunang pagtatantya ay naglagay ng bahagi ng merkado ng China sa 65%, kaya kung tumpak ang mga figure na ito, ang industriya ng pagmimina ng Bitcoin ay nagiging mas desentralisado at hindi gaanong umaasa sa China.
Crypto financial app Abra may binayaran ang mga singil mula sa SEC at CFTC na may kaugnayan sa pag-aalok nito ng mga sintetikong pagpapalit sa mga retail na mamumuhunan nang hindi inirerehistro o ibinebenta ang mga ito sa isang kinikilalang pambansang palitan. Ang Abra at ang kumpanyang Plutus na nakabase sa Pilipinas ay magbabayad ng $300,000 na multa at hindi na kailangang kilalanin ang mga akusasyon. TAKEAWAY: Ito ang mahabang braso ng batas na kumikilos. Nilimitahan ng Abra ang pag-aalok nito sa mga mamumuhunang hindi US, at inilipat ang karamihan sa mga operasyon nito sa ibang bansa. Ngunit napagpasyahan ng mga regulator na ang pagkakaroon ng opisina sa San Francisco kung saan ibinebenta at binabantayan ang mga kontrata, na nagsisilbi sa iilang retail investor ng US na nakalusot sa geofencing, at na-market sa mga retail investor sa mga unang araw ng kontrata, ay naglalagay sa Abra sa paglabag sa mga securities laws. Sa madaling salita, T mahalaga kung nasaan ang iyong pangunahing base – kung ang iyong aktibidad ay nakakaapekto sa mga mamamayan ng US at/o lupain ng US, ikaw ay nasa ilalim ng hurisdiksyon ng US.
Sa isang kamakailang panel, sinabi ni Linda Lacewell, superintendente ng New York Department of Financial Services (NYDFS), ang kamakailang mga pagbabago sa ang BitLicense ang batas ay tinatanggap ng mabuti. TAKEAWAY: Ang orihinal na BitLicense, na lumitaw mahigit limang taon lamang ang nakalipas bilang isang kinakailangan para sa anumang negosyong Crypto na gustong gumana sa estado ng New York, ay nakatanggap ng makabuluhang batikos para sa mabigat na obligasyon nito sa aplikasyon at ang mataas na halaga ng pagsunod. Ipinakilala ni Lacewell ang ilang mga reporma sa regulasyon na naglalayong bawasan ang mga hadlang at hikayatin ang higit pang pag-eksperimento. Hindi nakakagulat na sila ay tinatanggap, ngunit ito ay isang magandang balita upang makuha ang kumpirmasyon. Pinili ng maraming negosyong Crypto na huwag magnegosyo sa New York bilang resulta ng orihinal na disenyo, at ang pag-update ay hindi nangangahulugang babalik sila. Ngunit ang Wall Street ay ONE sa mga pinakadakilang sentro ng pananalapi sa mundo, at kung ang Crypto ay tatakbo kasama ang "mga malalaking lalaki," ang isang presensya sa puso ng Finance ay isang hakbang pasulong sa pagtulak sa pagpoposisyon ng mga asset ng Crypto bilang isang kagalang-galang na pamumuhunan para sa mga portfolio ng institusyon.
Ang kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Jeremy Rubin ay nagpahayag ng kanyang trabaho sa isang bagong smart-contract na wika para sa Bitcoin tinawag Sapio, na inaasahan niyang madaragdagan ang “financial self-sovereignty” ng mga gumagamit. TAKEAWAY: Ito ay nagkakahalaga ng pagsubaybay sa mga teknolohikal na pag-unlad kahit na sa mga asset na, para sa marami, ay batay sa store-of-value narrative. Ang pinahusay na kakayahan ng matalinong kontrata ay hindi lamang potensyal na magpapahiram ng mga functionality ng application sa Bitcoin, na nagbibigay dito ng "natirang halaga" at higit pang ihalintulad ito sa ginto (na, pati na rin ang isang asset ng pamumuhunan, ay ginagamit sa alahas, Technology, dentistry, ETC.); maaari rin nitong gawing mas madali at/o mas ligtas ang pag-iingat at pagpapalit.
BitGo ay mag-aalok ng suporta sa API para sa pinakabagong “Travel Rule” mga alituntunin mula sa FATF na nagtatakda ng mga pinagmulan at benepisyaryo ng mga transaksyong pinansyal na higit sa $1,000 ay matukoy. TAKEAWAY: Ito ay palaging magiging isang mahirap na panukala sa mga asset ng Crypto , dahil ang pagkakakilanlan ng magkabilang dulo ng isang transaksyon ay madalas na hindi posible, at sumasalungat sa mahalagang ideya na ang mga paglilipat ay maaaring desentralisado at independiyente sa isang third party. Ang pag-abot ng FATF ay mahaba, gayunpaman, at ang hindi pagsunod ay malamang na magastos para sa mga hurisdiksyon na hindi makokontrol ang aktibidad ng Crypto sa loob ng kanilang mga hangganan. Ang mga teknolohikal na tulong tulad ng BitGo's API, na ibinigay ng isang firm na may mahabang kasaysayan ng mga serbisyo sa pag-iingat, ay malamang na mapawi ang pangamba ng mga regulator at kliyente. Dagdag pa rito, ang pinagmulan ng BitGo ay bilang tagapagbigay ng Technology sa pag-iingat – noong 2013, inilunsad nito ang unang multi-sig na wallet, isang pangunahing Technology ng pangangalaga ngayon.
Gayundin, Shyft Network sa linggong ito ay inihayag iyon ito ay naglalabasang blockchain-based na solusyon nito upang matulungan ang mga kumpanya ng Crypto na sumunod sa mga kinakailangan ng FATF. TAKEAWAY:Sinusubukan ng mga tool na tulad nito na mauna kung ano ang magiging malaking problema: ang mga kahinaan sa seguridad na likas sa kinakailangan ng FATF na magpadala ng sensitibong impormasyon sa pananalapi pabalik- FORTH.
Ang merkado ng mga pagpipilian sa Crypto ay mabilis na lumalaki, parehong sa mga volume at sa bilang ng mga platform. Ang Gate.io, isang medyo maliit na palitan sa labas ng pampang, ay naglunsad ng isang bagong tampok sa pangangalakal ng mga opsyon, at ang exchange na nakabase sa Singapore na Huobi, na nag-aalok na ng mga futures at panghabang-buhay na pagpapalit, ay nagpaplanong gawin ito sa huling bahagi ng taong ito. TAKEAWAY: Ang paglago sa mga opsyon ay tanda ng isang mature na merkado, at isang kinakailangang hakbang para sa higit na pagkakasangkot sa institusyon. Kung gaano katagal ang paglago na ito ay magpapatuloy ay isang bukas na tanong, lalo na dahil sa bumababang dami sa Crypto spot at futures Markets.
Crypto custodian na nakabase sa Switzerland Metaco may nagsara ng Series A round na naiulat na na-oversubscribe sa kadahilanan ng dalawa. Kasama sa mga mamumuhunan ang Standard Chartered, smart-card at currency note printer na Giesecke+Devrient, Zürcher Kantonalbank (ang pang-apat na pinakamalaking bangko sa Switzerland) at ang serbisyong postal ng bansa na Swiss Post. TAKEAWAY: Na ito ay naiulat na na-oversubscribe ay isang senyales ng lumalaking interes sa Europe sa digital asset market infrastructure. Gayundin, ang halo at profile ng mga namumuhunan ay nakakaintriga.
Mga episode ng podcast na sulit pakinggan:
- Ang COVID-19 ba ay May Ang Mundo na Muling Pag-iisip ng Dollar Supremacy? – The Breakdown, Nathaniel Whittemore
- Bakit Bitcoin Ngayon: Michael Casey at Niall Ferguson sa Paano Nababagay ang Bitcoin sa Kasaysayan ng Pera – Hindi nakatali, Laura Shin
- Angrynomics: Why the World is so Galit, with Mark Byth, Eric Lonergan and Linda Yueh – Intelligence Squared
- Caitlin Long (Avanti Financial Group) sa mga bangko ng Bitcoin at sa Wyoming SPDI – Sa Bingit, Nic Carter
- Lyn Alden: Ang Daan sa Inflation – Macro Voices, Erik Townsend


Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
Noelle Acheson
Si Noelle Acheson ay host ng CoinDesk "Markets Daily" podcast, at ang may-akda ng Crypto ay Macro Now newsletter sa Substack. Siya rin ay dating pinuno ng pananaliksik sa CoinDesk at kapatid na kumpanya na Genesis Trading. Social Media siya sa Twitter sa @NoelleInMadrid.
