T Magbubuwis ang Singapore sa Airdrops o Hard Forks sa ilalim ng Bagong Crypto Guidance

Ang awtoridad sa buwis ng Singapore ay hindi kukuha ng pagbawas sa airdrop Cryptocurrency hangga't makukuha ito ng tatanggap nang libre, ayon sa isang gabay sa paggamot sa buwis sa kita na inilathala noong Biyernes.

Ang Inland Revenue Authority ng Singapore (IRAS) gabay sa e-tax pinupunan ang mga puwang sa buwis para sa tinatawag na "mga digital na token," isang catch-all para sa tatlong uri ng Crypto : mga token sa pagbabayad, na ginagamit ng mga kalakal at serbisyo; mga utility token, na kumakatawan sa karapatan sa mga produkto at serbisyo; at mga token ng seguridad, o mga digital na seguridad. Ang bawat isa ay may bagong kahulugan at kaukulang paggamot sa buwis mula sa IRAS.

Ginawa bilang gabay para sa mga consumer at negosyo pati na rin sa mga nag-isyu ng mga inisyal na coin offering (ICO), ang gabay ay naglalarawan ng isang pira-pirasong diskarte para sa isang industriya na nabubuo pa rin.

Nililinaw din ng gabay sa buwis ang mga pamamaraan para sa higit pang hindi malinaw Events sa Crypto . Halimbawa, ang IRAS ay hindi magpapataw ng mga buwis sa kita laban sa mga airdrop na token ng pagbabayad o yaong nagmumula sa isang blockchain hard fork, na isang "windfall." Tulad ng iba pang mga token sa pagbabayad, ang mga hindi tradisyonal na inihatid na crypto ay mabubuwisan pa rin sa mga transaksyon.

Isinasaalang-alang ng gabay ng IRAS ang mga token ng pagbabayad gaya ng Bitcoin maging “intangible property” sa halip na legal na tender. Kung ang isang mamimili ay nagbabayad sa Bitcoin siya ay nakikibahagi sa "barter trade" kung saan ang mga kalakal at serbisyo ay binubuwisan, hindi ang mismong token ng pagbabayad. Ganoon din sa mga negosyong maaaring pahalagahan ang pasanin ng buwis ng kanilang mga kalakal laban sa mga sukatan ng pera na ibinigay ng gobyerno.

Kung saan nagiging mahirap ang mga bagay ay ang pagtukoy sa pasanin ng buwis ng isang produkto o serbisyo na may halaga na katutubong kinakatawan sa Crypto. Ang isang kontratista na sumang-ayon na gumawa ng trabaho para sa tatlong bitcoin, halimbawa, ay walang tiyak na paraan upang kalkulahin ang kanyang buwis dahil ang IRAS ay walang "pamamaraan sa pagpapahalaga sa mga token ng pagbabayad."

Ang IRAS samakatuwid ay nag-uutos na ang mga nagbabayad ng buwis ay magpasya sa sarili ng isang "makatwiran at napapatunayan" na halaga ng palitan mula sa malawak na magagamit na mga serbisyo tulad ng Coinbase at Binance.

Ang mga transaksyon sa token ng utility, sa kabaligtaran, ay "malamang" na mag-trigger ng isang nabubuwisang kaganapan para sa user, na ang pagkuha sa mga ito bilang isang karapatan sa mga serbisyo sa hinaharap ay "ituturing bilang prepayment." Sa katunayan, ang paggamit ng mga utility token ay talagang mababawas sa ilalim ng gabay.

Gumagana ang mga security token sa ilalim ng parehong maluwag na mga batas sa buwis na nalalapat ang tax haven ng Asia sa iba pang mga securities. Ang Singapore ay hindi nagpapataw ng buwis sa capital gains sa anumang uri ng mga securities at matipid na nagbubuwis ng mga dibidendo depende sa nag-isyu, na iniiwan ang mga security token na nabubuwisan lamang kapag inuri bilang isang "aset ng kita."

Ang investor-friendly tax scheme ng Singapore ay nag-iiwan ng mga security token na nagbigay ng ICO ng kabuuan ng kanilang itinaas na kapital. Ang mga nag-isyu ng Utility token ng ICO ay hindi masyadong mapalad. Ang kanilang mga nalikom ay epektibong ipinagpaliban ang kita na nabubuwisan sa sandaling maihatid nila ang mga kalakal. Ang mga nagbigay ng token ng pagbabayad ng ICO ay kailangang magbayad kaagad, bagama't sinabi ng gabay na ang mga ganitong pamamaraan ay "hindi pangkaraniwan."

"Maaaring kailanganin ang pagsusuri sa mga katotohanan ng kaso" para sa mga token ng pagbabayad na ICO, ayon sa gabay.