Ang mga Bitcoiner ay Biohack ng DIY Coronavirus Vaccine

Ang mga anonymous na bitcoiner ay ginagawa ang paghahanap para sa isang bakuna para sa coronavirus sa kanilang sariling mga kamay - lampasan ang akademya, mga kumpanya ng parmasyutiko at ang U.S. Food and Drug Administration (FDA).

Ang pagsisikap na "biohacking" ng isang grupo na kilala bilang CoroHope ay crowdsourcing Bitcoin (BTC) mga donasyon para pondohan ang trabaho nito. Sinasabi ng grupo na mayroon itong biologist na nakasakay na may 10 taong karanasan sa pagbuo ng mga katulad na bakuna para sa FDA. Ang mga kilalang miyembro ng komunidad tulad ng Blockstream co-founder na si Mark Friedenbach ay nagpapatunay para sa hindi kilalang koponan. (“Ito ay hindi isang scam," tweet niya.)

At ito ay gumuguhit sa desentralisadong etos ng bitcoin para sa inspirasyon.

"Ang Cryptocurrency ay natatanging nakakatulong sa problemang ito dahil, tulad namin, ito ay nasa labas ng tradisyunal na sistema. Ang mga orihinal na tagapagtaguyod ay mga bitcoiner, at gusto naming KEEP na makipagtulungan sa mga Bitcoin at Bitcoin developer sa problemang ito. Kailangan namin ang lahat ng tulong na maaari naming makuha," sinabi ng isang tagapagsalita ng CoroHope sa CoinDesk sa pamamagitan ng email.

Nakikita ng grupo ang FDA bilang isang potensyal na hadlang sa paghahanap ng bakuna para sa mabilis na pagkalat ng coronavirus dahil ang ahensya ay may mahigpit na proseso ng pag-apruba na, sa isip ng mga biohacker, ay T kinakailangang makinabang sa publiko.

Tingnan din ang: Ang mga Chinese Crypto at Blockchain Firms ay Nakikipaglaban sa Pagsiklab ng Coronavirus

"Ang pagmamanupaktura na sumusunod sa FDA ay absurdly overregulated: papeles para sa mga papeles, quadruple-checking, walang katapusang mga komite ... ang pinakamasama lang sa burukrasya. Kaya maaari tayong maging mas maliksi," sabi ng tagapagsalita.

Nabanggit nila na kinailangan ng World Health Organization (WHO) hanggang Miyerkules upang ideklara ang coronavirus bilang isang pandemya, "na kung saan ay magtatapos sa pagkakaroon ng libu-libong buhay dahil sa patuloy na kasiyahan sa buong mundo. Sa kasamaang palad, ang COVID-19 ay isang pandaigdigang pandemya at sa totoo lang hindi kami interesado sa paghihintay ng mga regulasyon upang subukang gumawa ng mabuting gawain."

Tulad ng iba pang mga pagsisikap na katabi ng bitcoin (mga baril na naka-print sa 3D, mga online na black Markets), malamang na maging kontrobersyal ang ONE ito.

Ang pagmamanupaktura na sumusunod sa FDA ay walang katotohanan na overregulated ... ang pinakamasama sa burukrasya. Para mas maging maliksi tayo.

"Wala akong alalahanin sa isang taong nagsisikap na bumuo ng isang bagay sa isang nobelang paraan. Ang agham ay tungkol doon," sabi ni Nancy E. Kass, isang propesor ng bioethics at pampublikong kalusugan sa John Hopkins University.

"Ngunit ito ay nakakapinsala, may problema, nakakalito at nakaliligaw na simulan ang pagsasabi na mayroon silang epektibong bakuna kung ang bakunang iyon ay hindi sumailalim sa tamang pagsubok sa kaligtasan at pagsusuri sa pagiging epektibo," aniya, na itinuro ang mga panuntunan ng FDA bilang isang patnubay.

Sumang-ayon ang tagapagsalita ng CoroHope sa damdaming ito. "Kami ay hindi ilang televangelist na nangangalakal ng koloidal na pilak bilang isang lunas-lahat," sabi nila. "Kahit na mayroon kaming libu-libong ulat ng ligtas na pangangasiwa ng aming bakuna ... at mga ulat ng mga bakuna na hinahalikan ng dila ang isang nahawaang tao nang walang insidente, hindi namin ito idedeklara na isang epektibong bakuna. Talagang iyon ang domain ng FDA, at hindi namin nilalayon na sirain ang tiwala ng publiko sa FDA."

Naabot para sa komento, sinabi ng Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sa CoinDesk na makipag-ugnayan sa National Institutes of Health, na nagsabing nakatanggap ito ng napakaraming kahilingan para tumugon. Hindi sinagot ng FDA ang isang Request para sa komento.

Ang pananagutan ang mismong dahilan kung bakit pinili ng mga miyembro nito na huwag ibunyag ang kanilang mga pagkakakilanlan, kahit hindi pa.

Pananagutan

Dahil ang CoroHope ay gumagamit ng mga bagong paraan upang makabuo ng isang bakuna, ang koponan ay nanganganib. Si Bryan Bishop, isang kontribyutor sa Bitcoin CORE (ang pinakasikat na Bitcoin full node software), ay sumali sa biohacking na proyekto "upang ayusin ang pag-unlad" - huminto lamang pagkaraan ng ilang araw.

"Masyadong maraming pananagutan," sabi niya, kung ang gamot ay may masamang epekto sa mga pasyente na nagtatapos sa paggamit nito.

Itinuro ni Bishop ang isang kamakailan New York Times op-ed na binabaybay ang ilan sa mga nakikitang isyu sa pananagutan sa pangangalagang pangkalusugan sa panahon ngayon, kung saan ayaw ng FDA o mga kumpanya ng parmasyutiko na madamay sa mga bagay na nangyayaring mali.

Tingnan din ang: Lumipat sa 'Trabaho Mula sa Bahay' ang New York Crypto Companies sa Harap ng Tumataas na Banta ng COVID-19

Sinabi ng tagapagsalita ng CoroHope na ang pananagutan ang dahilan kung bakit pinili ng mga miyembro nito na huwag ibunyag ang kanilang mga pagkakakilanlan, kahit hindi pa.

"Ang hindi pagkakilala ay mas kanais-nais sa yugtong ito, dahil ang mga alalahanin ni Bryan tungkol sa pananagutan ay ibinabahagi ng iba pang grupo," sabi ng tagapagsalita.

Para sa parehong dahilan, ang koponan ay nag-aalangan na ibunyag ang ilang mga detalye ng proyekto.

"Kung mayroon kaming mga medikal na tauhan, hindi namin maaaring at hindi dapat sabihin. Aktibong iniimbitahan namin ang sinumang may kaugnay na kadalubhasaan na sumali sa aming proyekto, at hinihikayat namin silang mamuhunan sa Privacy habang ginagawa ito, upang i-maximize ang kaligtasan ng lahat na nagtatrabaho sa gawaing ito," dagdag ng tagapagsalita.

Tingnan din ang: Ben Hunt sa Mga Markets at Mga Salaysay sa Edad ng Coronavirus

Nakatanggap ang CoroHope ng "maliit lamang na halaga ng Bitcoin sa ngayon," ayon sa tagapagsalita. Nai-publish ito ng address na as of press time ay walang nakitang transaksyon.

Ngunit hinihikayat ng grupo ang mga donor na direktang Get In Touch para makakuha ng indibidwal Bitcoin address "dahil sa pagiging sensitibo sa privacy ng pagsisikap na ito." (Ang paggamit ng mga bagong address para sa bawat transaksyon ay itinuturing na pinakamahusay na kasanayan sa Privacy dahil mas mahirap para sa mga abala na subaybayan ang FLOW ng mga pondo sa pampublikong blockchain.)

Walang mga garantiya

Habang mabilis na kumakalat ang coronavirus, hindi malinaw kung gaano katagal bago makabuo ang CoroHope ng isang concoction – o kung gagana pa ito.

"Hindi ito isang lunas," babala ni CoroHope sa isang dokumento pagpapaliwanag ng mga plano nito. "Ang mga hindi pa nasubok na bakuna ay malamang na hindi epektibo at walang mga garantiya. Totoo ito kung ang mga ito ay binuo ng isang gobyerno, isang malaking korporasyon o isang sama-sama ng mga biohacker, tulad ng anumang iba pang gamot. Ang aming pinakamataas na priyoridad ay upang matiyak na ang anumang bakuna na gagawin namin ay hindi nakakapinsala, at ang potensyal na bisa nito ay pangalawa sa kaligtasan nito,"

Idinagdag ang nakababahalang disclaimer na iyon dahil sa "kasaganaan ng pag-iingat - underpromise at overdeliver," sabi ng tagapagsalita ng CoroHope.

"Anumang bakunang tulad nito ay may maliit lamang na pagkakataong gumana (marahil 20 porsiyento para sa bakuna ng [kumpanya ng biotech] Inovio, at mas kaunti para sa atin dahil T tayong milyun-milyong dolyar para sa pag-optimize)," patuloy ng tagapagsalita. "Kapag ginagawa ang pagsusuri sa cost-benefit, gayunpaman, kahit isang maliit na pagkakataon na gumana ito ay sulit ang puhunan."

Tingnan din ang: Paano Makaligtas sa Coronavirus at KEEP Buhay ang Iyong Startup

Ibinabahagi ng iba pang mga biohacker ang pagnanais na iwasan ang mga problema sa mga tradisyunal na sistema. Halimbawa, mayroon ang mga anarchist at transgender na biohacker nagtatrabaho upang makagawa ng DIY estrogen at insulin, upang maiwasan ang isang sistemang medikal na kadalasang hindi maganda sa kanila.

Ngunit habang ang biohacking ay isang lumalagong kilusan, ang biohacking ng isang bakuna ay medyo nobela.

"Sa aming kaalaman, ONE pang nag-bio-hack ng bakuna," sabi ng tagapagsalita ng CoroHope.

Ang isang pangunguna na diskarte ay maaaring magkaroon ng higit na kahulugan sa tulad ng isang kakaibang nakamamatay na virus, ang sabi ng tagapagsalita.

"Ang COVID-19 ay ang pinaka-mapanganib na virus mula noong 1918 (bagaman hindi nahihigitan iyon), at tiyak na ang biohacking ay naging isang bagay," sabi nila.

Bakuna sa plasmid

Gayunpaman, may plano ang CoroHope.

Sa partikular, sinusubukan nitong lumikha ng tinatawag na plasmid vaccine, na inspirasyon ng kung ano ang Inovio Pharmaceuticals. ay gumagana sa. Pagkatapos ng matagumpay na mga pagsubok, sinabi ng kumpanyang nakabase sa Pennsylvania na ibinebenta sa publiko na magiging handa ito para sa mga pagsubok ng Human sa Abril.

Ang maliit na koponan ng CoroHope ay may ONE tao sa isang eksperimental na "basa" na lab, na may isa pang "nakatayo" kung ito ay makakatanggap ng sapat na crowdsourced na mga donasyon, pati na rin ang ilang mga tao sa "hindi biology side."

Sa huli, plano ng grupo na ilagay sa pampublikong domain ang anumang mga pagkakasunud-sunod ng DNA at hardware na bubuo nito upang masuri, baguhin o gamitin ng sinuman ang mga ito, katulad ng open-source na software.

Tingnan din ang: Ipinagmamalaki ng mga Crypto Firm ang Nagkakalat na Trabaho bilang Plano ng Contingency ng Coronavirus

"Ang aming biologist ay gumawa ng plasmid DNA vaccines sa multi-gram scale para sa mga klinikal na pagsubok," sabi ng tagapagsalita ng CoroHope. "Kung walang masyadong detalye, ito ay para sa isang ahensya ng gobyerno, sa isang contract manufacturer. Nakagawa din sila ng mga biomolecules sa loob ng mahigit isang dekada at lahat ng karanasan ay may kaugnayan. Kahit sinong molecular biologist ay gumawa ng mga plasmid gamit ang isang kit, ngunit ang paggawa nito sa antas ng industriya ay nangangailangan ng espesyal na kaalaman na mayroon tayo."

Sa paunang pagpopondo, ang unang layunin ng CoroHope ay bumuo ng plasmid DNA vaccine "upang idisenyo at i-synthesize ang plasmid, magsagawa ng paunang pagsusuri at ipadala ito sa mga interesadong lab."

Kung ang grupo ay tumatanggap ng mas maraming pondo, "maaari nating simulan ang produksyon, pag-scale-up at pamamahagi nito," ayon sa dokumento. Ngunit may mga limitasyon sa iniisip ng grupo na magagawa nito.

Tingnan din ang: Ang Blockchain ba ang Shot sa Arm Healthcare Needs?

"Habang magsasagawa kami ng pagsusuri sa kalidad ng kontrol upang matiyak na ligtas ang bakuna, hindi namin ito masusubok sa isang klinikal na pagsubok o mga modelo ng hayop, at hahayaan ang bahaging iyon ng proseso na i-hash out ng komunidad," sabi ng dokumento.

Ito ay maaaring maging kapaki-pakinabang dahil kahit na ang Inovio's o isa pang bakuna ay naaprubahan sa lalong madaling panahon, ang paggawa ng sapat na dosis para sa lahat ay "magtatagal," sabi ng tagapagsalita.

"Kung ang isang tao ay nasa ibaba ng listahan, mayroon silang karapatan na kunin ang kanilang kapakanan sa kanilang sariling mga kamay. Ang aming layunin ay gawing magagamit ang aming bakuna sa sinuman sa sitwasyong iyon na nauunawaan ang mga panganib na kasangkot."