Circle CEO Allaire to Congress: Tratuhin ang Crypto bilang Bagong Asset Class

Magiging sentro ang Crypto sa Capitol Hill sa pangalawang pagkakataon sa pinakamaraming linggo kapag ang US Senate Banking Committee ay nagpupulong Martes upang talakayin ang kasalukuyan at potensyal na mga regulasyon.

Si Jeremy Allaire, CEO ng Circle, ay magpapatotoo bilang isang kinatawan ng pangkat ng kalakalan ng Blockchain Association. Makakasama niya ang propesor ng University of California sa Irvine School of Law na si Mehrsa Baradaran at Congressional Research Service specialist na si Rebecca Nelson.

Nakatakdang suriin ang pagdinig ang mga tanong sa regulasyon sa paligid ng industriya at dapat ay medyo malawak, hindi katulad ng mga pagdinig sa Libra project ng Facebook sa unang bahagi ng buwang ito.

"Ito ay magiging isang talakayan tungkol sa mas malawak na industriya at kung ano ang mga hamon sa regulasyon at kung ano ang maaaring gawin ng U.S. na mas mahusay, kaya medyo optimistiko ako," sabi ni Kristin Smith, pinuno ng Blockchain Association.

Sa kanyang inihandang pananalita, nanawagan si Allaire sa Kongreso na ituring ang mga digital asset bilang sarili nitong klase ng asset, dahil ang kasalukuyang mga pasanin sa regulasyon ay maaaring maging mahirap para sa mga kumpanya ng U.S.

"Ang pagiging isang masunurin sa batas na mamamayan ng US ay hindi dapat ilagay sa mga kumpanya ng US, o industriya ng US, sa isang dehado sa pagbuo ng pandaigdigang Technology ito," sabi niya sa patotoo na inilathala noong Lunes, idinagdag:

"Dapat magpatibay ang Kongreso ng mga pambansang patakaran na tumutukoy at nagtatatag ng mga digital asset bilang isang bagong uri ng asset at bumuo ng mga naaangkop na panuntunan at mga exemption para sa mga digital na asset. Mangangailangan ito ng batas na malamang na magbabago sa aming mga umiiral na commodity, securities, at mga batas sa pagbabangko, bukod sa iba pa."

Si Allaire ay kumakatawan sa Blockchain Association dahil alam mismo ng Circle ang mga isyung ito, sabi ni Smith. Ang kumpanya ay nakakuha ng ilang mga lisensya sa regulasyon at pinaghigpitan ang mga mamumuhunan ng U.S. mula sa pangangalakal ng ilang mga asset ngunit gayunpaman ay kinailangan tanggalin ang mga tauhan at ilipat ang bahagi ng negosyo nito sa malayong pampang dahil sa kasalukuyang istruktura ng regulasyon.

Ang Technology ng Blockchain ay makakatulong sa mga regulator na mas mahusay na masubaybayan ang mga pagtatangka sa money laundering, paliwanag ni Allaire sa kanyang patotoo.

Crypto vs. Libra

Sa panahon ng mga pagdinig ng Libra, ang mga mambabatas gumuhit ng pagkakaiba sa pagitan ng mga cryptocurrencies sa pangkalahatan at partikular na proyekto ng Facebook.

Sa kanyang testimonya para sa Martes, inihambing din ni Allaire ang Libra sa USDC, ang stablecoin na magkatuwang na inisyu ng kanyang kumpanya at Coinbase sa pamamagitan ng Center Consortium.

"Hindi tulad ng Libra, na sumusubok na magtatag ng bagong pandaigdigang currency at unit ng account, ang mga protocol ng CENTRE ay nagbibigay ng landas para gumana ang mga pangunahing reserbang pera bilang mga digital na pera," aniya.

Ang CENTER ay lumalayo din mula sa pagiging batay sa anumang solong blockchain (sa ngayon ang USDC ay itinayo sa ibabaw ng Ethereum), aniya.

Sa kanyang inihandang patotoo, inihambing din ni Nelson ang Libra sa mga cryptocurrencies sa pangkalahatan, na nakatuon sa Privacy bilang ONE halimbawa.

"Itinataas din ng libra ang debate tungkol sa Privacy at Cryptocurrency," aniya, na nagpapaliwanag na habang ang mga naunang alalahanin sa mga gumagamit ng Crypto ay nakasentro sa kung sila ay "may labis na Privacy," ang isyu sa Libra ay kabaligtaran.

"Noon, ang mga alalahanin tungkol sa Privacy sa mga Markets ng Cryptocurrency ay nakatuon sa kung ang mga gumagamit ay may masyadong maraming Privacy: na sa pamamagitan ng bahagyang pagprotekta sa mga pagkakakilanlan ng gumagamit, ang mga cryptocurrencies ay nagpapahintulot sa mga masasamang aktor na makisali sa mga kasuklam-suklam at ilegal na aktibidad," aniya, idinagdag:

"Sa [kabaligtaran], ang mga alalahanin ay nakatuon sa kung paano mapoprotektahan ang data ng mga user sa mga pinansyal na transaksyon, at hindi isasama sa data ng user mula sa iba pang mga Facebook platform. Bagama't ang pinuno ng Calibra ay nangako na ang pagtiyak sa Privacy ay isang pangunahing priyoridad, maraming mga analyst ang mas may pag-aalinlangan dahil sa mga nakaraang iskandalo na kinasasangkutan ng paggamit ng Facebook ng data ng user at ang pagdepende sa pagkolekta ng data ng user at monetizing ng Facebook."

Hindi malinaw kung lalabas ang Facebook sa pagdinig ng Martes, ngunit sinabi ni Smith na malamang na may mga katanungan tungkol sa Privacy ng consumer at kung paano maaaring harapin ng iba't ibang mga system ang isyung iyon.

"Sa tingin ko ito ay dapat na isang medyo maayos na talakayan," sabi ni Smith. "Sa palagay ko ay T tayo makakarinig ng anumang bagong bagay na T pa natin naririnig dati, sa tingin ko ito ay magiging isang mas maalalahanin at masusukat na pag-uusap kaysa sa narinig natin sa pagdinig sa Facebook."

Pagsasama sa pananalapi

Habang si Allaire ay nananawagan para sa partikular na aksyong pambatasan, ang kanyang mga kapwa ekspertong saksi ay may higit na edukasyonal na tono. Nelson, sa partikular, ang mga tala na ang kanyang patotoo sinusuri ang mga istrukturang pang-internasyonal na regulasyon, "gaya ng hiniling."

"Ang mga digital na pera ay maaaring magkaroon ng potensyal na gamitin nang mas malawak, dahil ang mga sentral na bangko at malalaking [mga multinational na korporasyon] ay naghahanap upang lumikha ng kanilang sariling mga digital na pera," aniya, at idinagdag:

"Ang malakihang pag-aampon ng mga digital na pera ay maaaring magkaroon ng hanay ng mga implikasyon sa Policy para sa United States, kabilang ang katatagan ng pananalapi, mga proteksyon ng consumer, AML/CFT, mga pagsasaalang-alang sa Privacy , at Policy sa mga parusa, bukod sa iba pa."

Ang patotoo ng propesor ng batas na si Baradaran

higit na nakatuon sa sistema ng pananalapi tulad ng umiiral ngayon at ang epekto nito sa mga hindi naka-banko at kulang sa bangko na populasyon. Iminumungkahi ng kanyang mga pahayag na siya ay nag-aalinlangan na ang mga pribadong mamamayan o kumpanya na bumubuo ng mga cryptocurrencies upang harapin ang mga isyung ito ay ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos.

"May mga hindi pagkakapantay-pantay at problema sa sistema ng pagbabangko ng U.S. at dapat ayusin ang mga ito, ngunit dapat ayusin ang mga ito sa pamamagitan ng mga demokratikong paraan. Gustong sakupin ng Cryptocurrencies kung saan nabigo ang aming mga pampublikong institusyon," sabi ni Baradaran.

Habang dapat pansinin ng Kongreso ang pagpuna ng industriya ng Crypto , napagpasyahan ni Baradaran na nasa Kongreso na kumilos upang "itaguyod ang pagsasama sa pananalapi."

Larawan: Si Jeremy Allaire at Sean Neville ng Circle ay nagsasalita sa Consensus 2016 (sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk )