Pinatunayan ni SEC Chair Clayton na Hindi na Seguridad si Ether sa Paninindigan ng Ahensya

Ang tsirman ng US Securities and Exchange Commission ay pumangalawa sa pagsusuri ng isang kasamahan na natagpuan na ang pangalawang pinakamalaking Cryptocurrency sa mundo ay malamang na hindi kwalipikado bilang isang seguridad.

Noong nakaraang taon, sinabi ni SEC Director of Corporation Finance William Hinman sa isang talumpati na ang Ethereum, ang No. 2 coin ayon sa market cap, hindi nagpakita ng mga katangian ng isang seguridad. Noong panahong iyon, ipinaliwanag niya na hindi niya nakita ang isang sentral na grupo bilang responsable para sa Cryptocurrency.

Humingi ng paglilinaw si Congressman Ted Budd – kasama ang grupo ng advocacy sa industriya na Coin Center – kung sumang-ayon si SEC Chairman Jay Clayton sa mga sinabi ni Hinman. Ang regulator ay tumugon na ngayon sa pagsasabing sumasang-ayon siya "na ang pagsusuri kung ang isang digital asset ay inaalok o ibinebenta bilang isang seguridad ay hindi static at hindi mahigpit na nakapaloob sa instrumento."

Ang isang Cryptocurrency ay maaaring ibenta bilang isang seguridad noong una itong inilunsad kung ito ay nakakatugon sa kahulugan ng isang kontrata sa pamumuhunan, ngunit ang digital asset ay maaaring ibenta sa ibang pagkakataon o ialok sa mga mamimili nang hindi ito mga pamumuhunan, isinulat ni Clayton sa isang liham na may petsang Marso 7, idinagdag:

"Sumasang-ayon ako sa paliwanag ni Director Hinman kung paano maaaring hindi na kumakatawan sa isang kontrata sa pamumuhunan ang isang digital asset transaction kung, halimbawa, hindi na makatuwirang aasahan ng mga mamimili ang isang tao o grupo na isakatuparan ang mahahalagang pangangasiwa o entrepreneurial na pagsisikap. Sa ilalim ng mga sitwasyong iyon, ang digital asset ay maaaring hindi kumakatawan sa isang kontrata sa pamumuhunan sa ilalim ng Howey framework."

Ang liham ay hindi binanggit ang Ethereum sa pamamagitan ng pangalan, gayunpaman.

Mga nakaraang pahayag

Ang sulat ni Clayton ay sumasalamin sa mga komentong ginawa niya Consensus ng CoinDesk: Mamuhunan noong nakaraang taon, kung saan inihalintulad niya ang mga digital asset sa mga tiket para sa isang bagong play. Noong panahong iyon, iminungkahi ni Clayton na ang isang grupo ng mga mamumuhunan ay maaaring mapangakuan ng "isang suite ng mga tiket" bilang kapalit ng pagpopondo sa paglalaro, na magiging kwalipikado sa mga tiket na ito bilang mga securities.

Gayunpaman, kung sa susunod na petsa, ang mga tiket ay ibinebenta lamang upang bigyan ang bawat teatro ng pagkakataong mapanood ang dula, "desentralisado iyon," dagdag niya.

Ang aspetong ito ng desentralisasyon ay mahalaga, ayon kay Clayton. Nauna niyang hinawakan ang punto habang tinatalakay ang Bitcoin, na binanggit na "sa pangkalahatan ay isang asset tulad ng Bitcoin, kung saan [ito ay] desentralisado," ay hindi akma sa loob ng pagtatalaga ng mga mahalagang papel.

"Walang ONE ang lumilikha nito para sa kanilang sariling ... kontrol ng Bitcoin, ito ay idinisenyo upang maging isang kapalit ng sistema ng pagbabayad para sa mga sovereign currency," sabi niya. "Natukoy namin na T itong mga katangian ng isang seguridad ... sa abot ng aking pag-aalala, iyon ay idinisenyo upang maging katulad ng dolyar, ang yen, ang euro ... at ito ay tumatakbo sa ganoong paraan. Ang mga taong bumili nito ay umaasa na ito ay gagana sa ganoong paraan."

Larawan ni Jay Clayton sa pamamagitan ng mga archive ng CoinDesk