- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Inaantala ng Hukom ang Desisyon sa Legal na Representasyon para sa mga Quadriga Creditors
Ang isang hukom sa Canada ay magtatalaga ng isang legal na pangkat upang kumatawan sa mga customer ng QuadrigaCX sa darating na linggo.
Tumanggi ang isang hukom sa Canada na pangalanan ang anumang mga law firm na kumatawan ng hanggang 115,000 user ng QuadrigaCX, na ipinagpaliban ang makabuluhang desisyon na iyon ng isang linggo.
Sinabi ni Nova Scotia Supreme Court Judge Michael Wood sa isang pagdinig noong Huwebes na siya ay hindi magtatalaga ng anumang mga kumpanya bilang kinatawan na tagapayo o gumawa kaagad ng anumang iba pang mga desisyon tungkol sa kinatawan ng pinagkakautangan, kahit na plano niyang magkaroon ng pinal na desisyon sa loob ng linggo.
Gayunpaman, ginawa ni Wood, barilin isang panukala na maaaring maantala pa ang proseso.
Tulad ng naunang iniulat ng CoinDesk , tatlong legal team ay pormal na nag-aplay para sa posisyon ng kinatawan na tagapayo: Bennett Jones kasama si McInnes Cooper, Miller Thomson kasama sina Cox at Palmer at Osler, Hoskin at Harcourt kasama ang Patterson Law. Ang isa pang law firm, Goodmans LLP, ay nagsulat ng isang liham na nanawagan para sa isang pinalawig na proseso ng appointment, na nagsasabing isang komite ng mga nagpapautang na maaaring makipag-ugnayan ay dapat na likhain muna.
Alinmang pangkat ng law firm ang itinalaga ay may tungkuling makipag-ugnayan sa pagitan ng Quadriga dahil sinisikap nitong mabawi ang humigit-kumulang $196 milyon ang utang nito sa mga pinagkakautangan nito at ang mga partikular na natigil sa palitan.
Ang kinatawan na tagapayo ay maaari ding magsimula ng paghahanda para sa isang class action na demanda, kahit na ang naturang demanda ay hindi maaaring isampa sa panahon ng pananatili ng mga paglilitis na ipinataw ng hukuman. Nakatakda ang pananatili na iyon mag-e-expire sa Marso 7 nagbabawal sa anumang karagdagang aksyon sa harap na iyon.
Mga problema sa pera
Ang tanong kung sino ang kakatawan sa mga customer ni Quadriga bukod, ang pagdinig noong Huwebes ay naantig din sa mga isyu sa pagpopondo na nakapalibot sa mga pagsisikap sa pagbawi.
Ang kumpanya ng propesyonal na serbisyo na EY, isang monitor na hinirang ng hukuman para sa Quadriga, ay ipinaliwanag sa korte noong Huwebes na ang pangangasiwa nito (kasama ang mga bayad ng mga abogado) ay pinopondohan sa pamamagitan ng $300,000 na lump sum na nakatuon sa proseso. Dito, $250,000 ang nagastos na, at tinantiya ng kompanya na ang runway nito ay tatagal ng hindi hihigit sa dalawang linggo.
Ang EY ay hindi pa nakakatanggap ng anumang mga pondo mula sa mga nagproseso ng pagbabayad na may hawak na mga balanse ng fiat ng Quadriga, sinabi nito sa isang ulat na inilathala mas maaga nitong linggo. Nakikipagtulungan ang mga kumpanya sa ilan sa mga processor na ito upang mailabas ang mga pondo ng palitan, bagaman kahit ONE ay nagsasabing ito ay "may karapatang magpatuloy na humawak ng mga pondo."
Ang kumpanya ay hindi pinangalanan, bagaman sa nakaraang mga paghaharap sa korte, tinukoy ni Quadriga ang WB21 bilang isang tagaproseso ng pagbabayad na tumangging maglabas ng mga pondo sa palitan. Hindi kaagad tumugon si WB21 sa isang Request para sa komento.
Tinukoy din ng ulat ang mga isyung kasangkot sa pagkuha ng mga pondo mula sa mga processor na nakikipagtulungan sa monitor, na binabanggit na ang ONE hindi pinangalanang kumpanya ay may hawak na halos $25.2 milyon CAD ($19 milyon USD) para sa palitan.
Billerfy, isang tagaproseso ng pagbabayad para sa Quadriga, naunang sinabi sa CoinDesk hawak nito ang halagang iyon sa anyo ng mga draft sa bangko habang naghahanap ito ng kasosyo sa pagbabangko na mag-eendorso – at samakatuwid, i-cash out – ang mga pondo.
Sinabi ni José Reyes, managing director ni Billerfy, noong panahong nahihirapan ang kumpanya sa paghahanap ng bangkong handang magtrabaho sa mga pondong nauugnay sa crypto, na nagdudulot ng mga pagkaantala.
Ang ulat noong Martes ay idinagdag:
"Nakipag-ugnayan ang Counsel for the Applicants at ang Monitor sa legal na tagapayo para sa tagaproseso ng pagbabayad na ito. Mayroong iba't ibang isyu na dapat tugunan, gayunpaman, ang mga talakayan sa pagitan ng mga partido ay positibo hanggang ngayon."
Ang isang hiwalay na grupo ng mga bank draft na hawak ng isa pang hindi pinangalanang third-party na processor ay inilipat kay Stewart McKelvey, ang law firm na kumakatawan sa Quadriga, ayon sa ulat ng EY. Ang mga draft na ito ay kasalukuyang tinatala.
Hindi tinukoy ng ulat kung ano ang kabuuang halaga ng mga draft na ito, bagaman sa paunang paghaharap nito, tinukoy ng Quadriga ang mga $565,000 na hawak ng kabuuang tatlong processor.
Isang pagdinig ang gaganapin Pebrero 22 upang makatulong na mapadali ang paglipat ng mga pondong ito sa EY.
Ang mga abogado para sa EY at Quadriga ay tila hindi napag-usapan kung paano nagpapatuloy ang mga pagsisikap na mabawi ang $136 milyon sa mga cryptocurrencies na kasalukuyang naka-lock sa mga cold wallet.
Mga tip sa sumbrero sa Jack Julian ng Canadian Broadcasting Corporation at Matt Stickland ng The Signal.
Nikhilesh De
Si Nikhilesh De ay tagapamahala ng editor ng CoinDesk para sa pandaigdigang Policy at regulasyon, na sumasaklaw sa mga regulator, mambabatas at institusyon. Kapag hindi siya nag-uulat tungkol sa mga digital na asset at Policy, makikita siyang humahanga sa Amtrak o gumagawa ng mga LEGO na tren. Siya ay nagmamay-ari ng < $50 sa BTC at < $20 sa ETH. Siya ay pinangalanang Association of Cryptocurrency Journalists at Researchers' Journalist of the Year noong 2020.
