Nakipagbuno ang Ripple sa $21 Billion na 'Gorilla': Pag-ampon ng Crypto Asset

Ang mga tagapag-ayos ng dalawang araw na kumperensya ng Swell ng Ripple sa San Francisco ay T nagpatalo nang pangalanan nila ang huling panel ng kaganapan na "The 800-Pound Gorilla."

Ang tanong tungkol sa pag-aampon ng Crypto asset ay tiyak na nasa isip ng marami sa mga dumalo, lalo na dahil ang Ripple CEO na si Brad Garlinghouse inihayag noong nakaraang araw na xRapid, ang produkto ng kumpanya na gumagamit ng XRP Cryptocurrency para sa "on-demand liquidity" sa mga cross-border na pagbabayad, ay ginagamit na ngayon sa mga komersyal na pagbabayad ng tatlong kumpanya.

Sa oras ng kaganapan, ang pinagsamang halaga ng lahat ng XRP sa sirkulasyon ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang $21 bilyon, na ang bawat asset ay nangangalakal sa humigit-kumulang $0.50. Ang XRP ay dati nang nakipagkalakalan sa itaas ng $3.50 sa mas maagang bahagi ng taon (sa isang $130 bilyong market capitalization) at sa humigit-kumulang $0.20 sa panahon ng kanyang inaugural Swell conference noong nakaraang taon.

Nasa panel ang mga kinatawan ng dalawa sa mga kumpanyang pinag-uusapan: Brad Ganey, COO ng Catalyst Corporate Federal Credit Union, at Nicolas Palacios, CFO ng Cuallix. (Ang ikatlong kumpanya na gumagamit ng xRapid sa komersyo ay MercuryFX.)

Sinamahan sila ni Kwon Park, pinuno ng business development sa Bittrex, isang Cryptocurrency exchange na nakipagsosyo sa Ripple upang mapadali ang fiat-to-XRP na mga transaksyon sa gitna ng xRapid; at Alfredo O'Hagan, SVP ng mga serbisyo sa pagbabayad sa IDT, isang telecoms firm na nagbibigay ng mga internasyonal na serbisyo sa pagbabayad at sinubukan ang xRapid sa nakaraan.

Tulad ng maaaring inaasahan mula sa isang grupo na gumagamit ng mga cryptocurrencies sa kanilang mga negosyo, ang mga panelist ay halos masigasig tungkol sa pag-aampon ng mga digital, cryptographic na asset sa mga cross-border na pagbabayad.

"May malaking pagkakaiba" sa pagitan ng xRapid at tradisyonal na mga sistema tulad ng SWIFT, sabi ni Palacios, sa mga tuntunin ng "kahusayan sa gastos, kahusayan sa oras, transparency" at karanasan ng customer.

"Nakikita namin ang maraming mapagkumpitensyang kalamangan sa paglipat na ito," sabi ni Ganey tungkol sa xRapid, na ibinigay na ang pagpapadala ng mga internasyonal na wire ay magastos, matagal at "hindi ang pinakamalinis na proseso." Sa halip na isipin ang serbisyo bilang isang ganap na bago o dayuhan Technology, idinagdag niya, maaaring mas mahusay na ilarawan ito bilang "isang digital wire. Ito ay isang mas mabilis na wire."

Marahil ay nakuha ni Garlinghouse ang hindi kasiya-siyang katangian ng kasalukuyang imprastraktura ng pagbabayad sa unang araw ng kumperensya, nang sabihin niya na ang pinakamabilis na paraan upang ilipat ang pera mula sa Kuwait patungong San Francisco ay ang paglalagay ng pera sa isang maleta at paglipad doon.

Ang pagpapalit sa sistemang ito ng mga solusyon sa Crypto T walang mga hadlang, gayunpaman, tulad ng itinuro ni O'Hagan:

"Kami ay mga regulated entity kaya kailangan naming siguraduhin na ang lahat ng mga piraso ay nasa lugar."

Ang proseso ng "edukasyon" - isang madalas na paulit-ulit na salita sa panel - ay T lamang nagsasangkot ng mga regulator, gayunpaman, ngunit ang panloob na pamamahala ng panganib at mga tauhan ng pagsunod, pati na rin ang mga kasosyo sa pagbabangko.

"Ang corporate risk committee ay kailangang kumbinsihin," sabi ni O'Hagan, na nagpatuloy, "Sa unang pagkakataon na nabanggit namin, nakuha namin ito ng Cryptocurrency " (ginaya niya ang isang malakas, exasperated na buntong-hininga). Ang IDT, aniya, ay nakakita ng hanggang isang-kapat ng mga internasyonal na daloy ng pagbabayad nito na nakumpleto sa mga cryptocurrencies, kabilang ang Bitcoin, Litecoin at "anuman ang pinakamahusay sa partikular na merkado" sa mga tuntunin ng halaga ng palitan.

Ganey, gayunpaman, sinabi na bilang malayo bilang regulators ay nababahala, "sa puntong ito ay nakilala namin na walang pagtutol."

Ang isang naunang panel ay nagbigay ng ilang dahilan para sa Optimism sa harap ng regulasyon. Michael Didiuk, kasosyo sa Seattle-based law firm na Perkins Coie, ay nagsabi na hindi siya naniniwala na ang US Securities and Exchange Commission (SEC) - kung saan siya gumugol ng walong taon - ay isasaalang-alang ang XRP bilang isang seguridad.

"Sa tingin ko ito ay isang pera," sabi niya, kahit na idinagdag niya na ang isang sorpresang desisyon sa kabaligtaran (para sa anumang Cryptocurrency na kasalukuyang tinatrato ng merkado tulad ng isang pera) "ay magkakaroon ng mga epekto ng ripple - walang inilaan na salita."

Ang kawalan ng katiyakan sa regulasyon at panloob na pushback ay hindi lamang ang mga hadlang sa malawakang paggamit ng Cryptocurrency sa mga internasyonal na pagbabayad, gayunpaman. Sinabi ni O'Hagan: "Kung titingnan mo ang xRapid bilang isang hub, kailangan mo ang mga spokes, kailangan mo ang mga entity na magbibigay-daan sa huling milya na iyon [...] Kung mas maraming kumpanya ang sumali, mas mahusay tayong lahat."

Sa madaling salita, bahagi ng kung ano ang pumipigil sa pag-aampon ay ang kakulangan ng pag-aampon.

Ganey, gayunpaman, ay hindi lumilitaw na nag-aalala tungkol doon, quipping sa pagtukoy sa iba pang mga pinansyal na institusyon:

"Talagang pabor ako na manatili sila sa sideline nang ilang sandali."

Larawan ni David Floyd para sa CoinDesk