Compartir este artículo

21e800: Bitcoin, Satoshi and the Mystery Twitter Is Obsessing Over

Ang hash value ng Bitcoin block 528249 na na-unlock noong Martes ay nagtataka ang komunidad ng Crypto tungkol sa potensyal na nakatagong kahulugan sa likod ng "21e800".

#00000000000000000021e800c1e8df51b22c1588e5a624bea17e9faa34b2dc4a

Ito ay isang hashtag, ngunit hindi lamang anumang hashtag. Sa lahat ng posibilidad, ito ang pinakamahaba at ONE na makikita mo sa trending sa komunidad ng Crypto .

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Long & Short hoy. Ver Todos Los Boletines

Nai-post noong Hunyo 19 ni Mark Wilcox, ang hashtag ay aktwal na kumakatawan sa isang cryptographic code na kilala bilang a hashna ginagawa sa tuwing ang mga bagong transaksyon ay napatunayan at nakasulat sa Bitcoin blockchain. Mayroong ilang mga nakasulat sa bawat araw, kaya sa unang tingin, tila kakaiba na ang partikular ONE ginawa sa Martes sa 19:32:37 (UTC) ay magkakaroon ng anumang groundbreaking kahalagahan.

Diyan ka magkakamali.

Well, actually, nandiyan ka baka maging mali.

Ilang background: May a teorya sa pisika na sumusubok na ipaliwanag ang mga interaksyon at dinamika ng lahat ng pwersa sa uniberso na may ONE simpleng istrukturang matematikal na kilala bilang E8. Iniharap sa isang papel na pinamagatang, "An Exceptionally Simple Theory of Everything" ni Garrett Lisi noong 2007, nananatili pa rin ito hindi napatunayan.

Pagsamahin ang hindi nalutas na katayuan ng teorya ng E8 na may parehong hindi nalutas na misteryo ng eksaktong pagkakakilanlan ng (mga) tao na nag-imbento ng Bitcoin – kasama ang supply cap nito na 21 milyong barya – na umiral, at nakuha mo ang hypothesis na ang "21e800" ay T lamang isang random na string ng mga numero at halaga. Sa katunayan, ang teorya ay tila nagmumungkahi, ito ay isang "vanity hash" na sadyang inilagay ng mismong lumikha ng Bitcoin mismo, si Satoshi Nakamoto.

Nagsisimula pa bang mag-goosebumps?

Kung ang hash na ito ay talagang isang "vanity hash" o, sa madaling salita, ONE sadyang ginawa bilang isang uri ng tanda, ang kapangyarihan sa pag-compute para likhain ito ay hindi lamang mga magnitude na mas malaki kaysa sa kasalukuyang kaya ng karaniwang computer, ngunit ang oras na kailangan upang gawin ito ay medyo nakakapanghina, tulad ng ipinapakita sa isang tsart na nai-post ng developer na si Andrew DeSantis.

21-1

Kaya para sa lahat ng mga kadahilanang ito at ilang higit pa (na malalaman natin sa lalong madaling panahon), maraming tao sa Twitter ang nag-iisip tungkol sa napakalaking imposibilidad ng pagkakaroon ng hash na ito, kung talagang ito ay nilikha at sinadya na minarkahan ng isang hindi kilalang (mga) tao.

screen-shot-2018-06-21-sa-2-30-26-pm
screen-shot-2018-06-21-sa-2-30-44-pm

Ang imposibilidad ng lahat ng ito ay humantong sa iba na igiit na marahil ang tunay na pagkakakilanlan ng lumikha ng Bitcoin ay talagang isang bagay na wala sa mundong ito.

screen-shot-2018-06-21-sa-2-34-25-pm
screen-shot-2018-06-21-sa-3-33-34-pm

Hawakan ang iyong mga kabayo

Ngunit bago tayo pumunta sa anumang mas ligaw na konklusyon, mahalagang tandaan ang posibilidad na marahil ang string ng mga character na ito ay random lamang at simpleng output ng isang ordinaryong hash function - hindi inhinyero ng isang nakatagong mastermind.

Tulad ng ipinaliwanag ng propesor ng Cornell University at blockchain researcher na si Emin Gün Sirer, ang string ng mga character na "21e8" ay T lahat na "magical" at aktwal na nangyayari halos isang beses sa isang taon.

screen-shot-2018-06-21-sa-2-41-01-pm

Sa puntong ito, marami pang iba ang pinabulaanan ang ideya ng isang "vanity hash" nang buo.

Sa halip, nakikita nila ang mas malamang na ideya na ang "21e8" ay T anumang espesyal at maaaring maging isang kumpletong panloloko.

screen-shot-2018-06-21-sa-2-44-20-pm
screen-shot-2018-06-21-sa-2-44-52-pm

Ano ang nagpapanatili sa magic?

Ang malinaw sa social chatter ng araw na ito ay ang misteryo sa likod ng hash value na ito ay malapit na nauugnay sa mystique – at pagkahumaling – kay Satoshi Nakamoto at sa mismong kwento ng paglikha ng Bitcoin .

Sa katunayan, ang isang post sa Bitcoin Talk forum ay nagha-highlight kung paano ang viral misteryo ngayon ay talagang isang medyo ONE.

Nagsimula noong 2013, isang post na tinawag na "Isang misteryo[sic] na nakatago sa Genesis Block" sa bitcointalk.orgtanong sa paglikha ng unang na-verify na transaksyon gamit ang Bitcoin.

Tulad ng narinig mo na, ang pagmimina, ang aktibidad na nagbe-verify o "nagbubukas" ng mga bloke sa blockchain upang magsulat sa mga bagong transaksyon ay nagiging progresibo. mas mahirap. Gayunpaman, noong mga unang araw ng bitcoin, ang computing power na kinakailangan upang maproseso ang isang block ay medyo mas mababa – at sa parehong oras, ang mga computing processor na ginagamit ay T kasing lakas ng mga ASIC ngayon na gutom sa kuryente.

Upang ilagay ang mga bagay sa perspektibo, mula sa pag-unlock sa Block 0, ang genesis block, hanggang sa Block 1, ang tinatayang oras ng paglitaw ay 6 na araw.

Ngunit ayon sa mga kalkulasyon na may kinalaman sa laki ng nonces – na karaniwang mga karagdagang halaga ng data na idinagdag ng mga minero sa hash function upang makuha ang naaangkop na hash value na nagpapatunay sa susunod na block – ang tinatayang oras upang ma-unlock ang Block 0 ay 4.2 minuto lamang.

Paano ito posible?

Naku, nananatili ang misteryong iyon. Marahil, tulad ng sa mga salita ni @nondualrandy, lahat ito ay isang serye ng "easter egg" na madiskarteng itinanim upang KEEP buhay ang magic sa likod ng Bitcoin .

screen-shot-2018-06-21-sa-2-47-21-pm

Handa nang manghuli?

Galaxy larawan sa pamamagitan ng Shutterstock

Christine Kim

Si Christine ay isang research analyst para sa CoinDesk. Nakatuon siya sa paggawa ng mga insight na batay sa data tungkol sa industriya ng Cryptocurrency at blockchain. Bago ang kanyang tungkulin bilang isang research analyst, si Christine ay isang tech reporter para sa CoinDesk na pangunahing sumasaklaw sa mga development sa Ethereum blockchain. Cryptocurrency holdings: Wala.

Christine Kim