Dapat Subukan ng Crypto ang Self-Regulation, Sabi ng Komisyoner ng CFTC

Narito ang mga regulator upang manatili.

Iyon ay isang karaniwang thread sa mga pag-uusap noong Miyerkules sa kaganapan ng Cryptocurrency ng Yahoo Finance sa New York.

Kung iyon ay mabuti o masama ay isang bagay ng Opinyon. Ngunit kahit na para sa mga maingat sa pangangasiwa ng gobyerno, ito ay marahil isang hindi gaanong hindi kasiya-siyang pag-iisip sa liwanag ng nakaraang araw pandinig sa harap ng US Senate Banking Committee, kung saan ang mga tagapangulo ng SEC at ang CFTC ay nagpahayag ng pangkalahatang bukas na saloobin sa Crypto.

Laban sa background na iyon, itinuro ni Brian Quintenz, isang miyembro ng Commodity Futures Trading Commission, na ang pagdinig noong Martes ay walang mga nakakatakot na pagbigkas na marahil ay inaasahan ng ilan sa ecosystem.

"ONE sa iba pang mga takeaways mula kahapon ay T mo narinig alinman sa chairman na sabihin 'hindi, ganap na hindi, ito ay hindi ligtas, dapat nating itigil ito sa lahat ng mga gastos.' ONE nagsabi niyan," sabi ni Quintenz sa Yahoo event sa isang onstage interview kasama ang CoinDesk managing editor na si Marc Hochstein.

Sa pagpuna na ang anumang aksyon ng kongreso upang punan ang mga puwang sa hurisdiksyon na tinukoy ng SEC at CFTC ay malamang na magtagal, nanawagan ang komisyoner sa industriya na isaalang-alang ang pagbuo ng isang organisasyong self-regulatory.

Kabilang sa mga matagumpay na halimbawa ng modelong ito ang Financial Regulatory Industry Authority at ang National Futures Association, aniya. Ang nasabing organisasyon ay magbibigay ng kinakailangang pangangasiwa sa spot market at mga palitan "sa pagitan ngayon at gaano man katagal pinili ng Kongreso na kumilos," aniya.

Idinagdag ni Quintenz:

"T namin gustong tumanggi sa mga innovator, o sa pagsulong ng Technology."

Ang mga tagapagsalita na hinango mula sa startup ecosystem ay nagbigay din ng mga diplomatikong tala patungo sa regulasyon.

Si Adam White, general manager ng Coinbase-operated digital asset exchange GDAX, ay nagsabi na ang pangangasiwa ng gobyerno ay isang bagay na tinatanggap ng kumpanya.

"Sa tingin ko tinatanggap namin ang regulasyon sa Coinbase," sabi niya. "Kinikilala namin na ang mga regulasyon ay isang pantulong na bahagi ng sistema ng pananalapi sa maraming paraan."

'rebolusyon' ni Ripple

Katulad nito, binigyang-diin ni Brad Garlinghouse, ang CEO ng Ripple, ang matagal nang mapagkaibigang postura ng kanyang kumpanya patungo sa mga regulators (na naging dahilan upang maging kakaiba ito sa mga libertarian na maagang nag-adopt ng Bitcoin), na nagsasabing:

"Sa palagay ko ay T mawawala ang dolyar ng US sa aking buhay. Sa palagay ko ay T mawawala ang gobyerno ng US sa aking buhay. Ang rebolusyon ay T nangyayari sa labas ng sistema. Ang rebolusyon ay mangyayari sa loob ng sistema."

Para sa iba, kabilang ang CEO ng BitPesa na si Elizabeth Rossiello, ang regulasyon ay isang pang-araw-araw na katotohanan, lalo na para sa mga negosyo na nagsisilbing tulay sa pagitan ng mga cryptocurrencies at pera na ibinigay ng gobyerno.

"Sa isang perpektong mundo, T tayo magkakaroon ng regulasyon. Ngunit sa totoong mundo, tinatanong ako ng aking mga customer: 'Nakikipagtulungan ba tayo sa mga kumpanyang [sumusunod sa mga patakaran ng mamumuhunan]?" sabi niya.

Sa panig ng mamumuhunan, ang tagapagsalita na si Alex Sunnarborg, ang founding partner ng hedge fund na Tetras Capital, ay inilarawan kung paano maaaring magkaroon ng malaking epekto ang kakulangan ng pangangasiwa sa regulasyon, halimbawa sa Mga Simpleng Kasunduan para sa Future Token. Paano kung ang mga hinaharap na token na iyon ay hindi kailanman naihatid?

"Ang malaking takot doon ay pumasok ka sa isang SAFT na nagbibigay sa iyo ng diskwento o alokasyon sa isang benta sa hinaharap ... ngunit ang pagbebenta ay [T mangyayari]," sabi niya.

Larawan ni Brian Quintenz (kanan) ni Nikhilesh De para sa CoinDesk

Disclosure: Ang CoinDesk ay isang subsidiary ng Digital Currency Group, na mayroong mga stake ng pagmamay-ari sa BitPesa, Coinbase at Ripple.