Ang Hamon ng 2018: Ano Talaga ang Mga Asset ng Crypto ?

Sina Bradley Miles at Sid Kalla ang mga co-founder ng Turing Group, isang incubation at advisory firm na nakatuon sa disenyo ng token protocol at ang proseso ng pagbebenta ng ICO.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 sa Review ng CoinDesk.

Kung may itinuro sa amin ang 2017, ito ay walang kakulangan ng mga token.

Gayunpaman, ang lakas na ito sa mga numero ay nagdulot ng mga pitfalls para sa mga bagong mamumuhunan at analyst, na marami sa kanila ay tila nahihirapang subukang maunawaan o pahalagahan ang kanilang mga pagpipilian. Bakit ganon? Pagkatapos ng lahat, pinahahalagahan ng Wall Street ang iba pang mga klase ng asset tulad ng mga stock at mga bono sa loob ng higit sa isang siglo, at mayroon itong medyo sopistikadong mga modelo upang bigyang halaga ang mga derivative.

Ang ONE sa mga pangunahing dahilan ay ang mga pag-uugali ng token ay maaaring ibang-iba sa mga proyekto.

Ito ay medyo hindi katulad ng pag-uugali o ilang tradisyunal na asset, tulad ng mga stock, na may napakahusay na tinukoy na mga katangian ng halaga (mga dibidendo at pagpapahalaga sa presyo, na nagmumula sa mga inaasahan sa hinaharap na mga cash flow na nabuo ng isang kumpanya). Sa kabaligtaran, ang mga katangian ng halaga ng mga asset ng Crypto ay napakahirap tukuyin, pabayaan ang pag-standardize para sa isang balangkas ng pagpapahalaga.

Pagbabahagi ng kayamanan

Ang magandang bagay bagaman ay masasaksihan natin, sa totoong oras, ang mga mahuhusay na eksperimento sa ekonomiya, kahit na karamihan sa mga ito ay nabigo.

Kahit na ang maliliit na pagpipilian sa pagdidisenyo ng tamang token ay maaaring humantong sa mga pagkakaiba sa kung paano ibinabahagi ng ecosystem ang halagang nalilikha nito. Walang pangkalahatang tamang disenyo ng token, tanging mga aral na natutunan at pinakamahuhusay na kagawian na mapupulot.

Ang flexibility na ito ay isang double-edged sword – may mga hindi pa nagagawang posibilidad pagdating sa pagdidisenyo ng mga crypto-economic na katangian ng mga protocol, ngunit madali rin itong guluhin. Ang bagong klase ng asset na ito ay magiging hindi katulad ng anumang nakita namin dati, at kakailanganin namin ang aming sariling natatanging hanay ng mga tool at mental na modelo para maayos ang mga bagay-bagay.

Matapos malutas ang speculative dust, kailangang bigyang-katwiran ng mga asset ng Crypto ang kanilang pagpapahalaga. Ang halaga na naipon sa isang token, gayunpaman, ay T mahalaga upang tukuyin o tukuyin. Posibleng lumikha ng isang napakalaking matagumpay na platform o protocol na pinagana ng isang token, kung saan ang halaga ay naipon sa mga user sa halip na sa mga may hawak ng token.

Ang ONE halimbawa ay ang "utility token," na sinisimulan na nating maunawaan na maaaring suportahan ang isang malaking ekonomiya na may napakaliit na monetary base, kung angmataas ang bilis ng pera. Sa ganitong paraan, ang mga negosyanteng nagdidisenyo ng susunod na henerasyon ng mga Crypto protocol ay kailangang mapagtanto na ang papel ng token ay hindi lamang sa paglikha ng halaga kundi pati na rin sa pamamahagi ng halagang iyon.

ONE para sa lahat

Habang ang mga mamumuhunan ay nagiging mas sopistikado at nagsisimulang maunawaan ang pinagbabatayan ng mga batayan ng paglikha ng halaga sa ecosystem, natural silang mapupunta sa mga protocol kung saan ang makatwirang halaga ay naipon sa mga may hawak ng token. Ang tagumpay ng protocol o ang kumpanyang bumubuo ng protocol ay T kinakailangang sukatan ng tagumpay ng token.

Ang mga mamumuhunan na gumagawa ng kanilang angkop na pagsusumikap ay kailangang maunawaan ang buong spectrum ng mga katangian ng token, mula sa Policy sa pananalapi ng proyekto hanggang sa kung paano pinapadali ng token ang pakikipag-ugnayan sa mga user. Idagdag ang mga teknikal na kumplikado ng marami sa mga proyektong ito, at magsisimula kang makakuha ng ideya kung gaano tayo kaaga sa espasyong ito.

Sa huli, ang papel ng Crypto token sa protocol ay mahalaga upang maging tama, ngunit T ito sapat na kundisyon.

Ang token ay kailangang gumawa ng ilang bagay, at gawin ang mga ito nang tama. Kailangan nitong bigyan ng insentibo ang tamang pang-ekonomiyang pag-uugali mula sa mga kalahok. Kailangan nitong paganahin ang mga tamang paraan ng pakikipag-ugnayan sa mga stakeholder, kabilang ang mga user, mamumuhunan at ang development team. Kailangan nitong makabuo ng mga epekto sa network at mapalago ang ecosystem nang hindi humahadlang sa mga insentibo ng mga kasalukuyang stakeholder.

Kailangan nitong tiyakin na ang halaga ay nabuo sa platform, at ang halagang iyon ay ibinahagi sa iba't ibang stakeholder nang patas upang mapanatili ang ecosystem sa mahabang panahon.

Mayroon pa bang mga tanong tungkol sa mga token at ICO? Ibahagi ang iyong mga saloobin sa pananaw ng ecosystem. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para marinig ang iyong mga pananaw.

Bitcoin sa sukat sa pamamagitan ng Shutterstock