Ibinasura ng Korte sa Singapore ang Buod na Hatol para sa $43 Milyong Bitcoin Dispute

Ang Singapore International Commercial Court ay nagpasya ngayon na i-dismiss ang isang aplikasyon ng summary judgment para sa isang demanda kung saan sinubukan ng nagsasakdal na bawiin ang 3,092 Bitcoin mula sa isang Cryptocurrency exchange, ipinapakita ng dokumento.

Unang isinampa noong Abril ngayong taon ng UK-based market Maker B2C2, laban sa Singapore Cryptocurrency exchange Quoine, ang kaso ay naging kapansin-pansin dahil sa malaking halaga ng Bitcoin na kasangkot. Ang 3,092 Bitcoin na nakataya na nagkakahalaga ng $3.7 milyon sa panahong iyon ngunit tumaas sa $43 milyon sa kasalukuyan, ipinapakita ng data mula sa Bitcoin Price Index ng CoinDesk.

Gaya ng iniulat dati ni CoinDesk, noong Abril ay nakuha ng B2C2 ang tinatawag ni Quoine na "isang teknikal na glitch" at nagbenta ng 309 eter sa halagang 3,092 Bitcoin, na lumilikha ng tubo na $3.7 milyon. Gayunpaman, ang Bitcoin, na nagkakahalaga ng $1,226 noong panahong iyon, ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 25 beses na mas mataas kaysa sa ether token, ayon sa BPI ng CoinDesk.

Di-nagtagal, binaligtad ni Quoine ang kalakalan nang hindi ipinapaalam sa B2C2, na binanggit na ang pag-uugali ng gumagawa ng merkado ay lumabag sa pagiging patas ng merkado, na kasunod ay humantong sa demanda ng B2C2 sa pagsubok na bawiin ang 3,092 Bitcoin.

Ayon sa korte dokumento, naghain ang nagsasakdal ng aplikasyon para sa isang buod na paghatol, isang pamamaraan na naglalayong maabot ang isang desisyon ng hukuman batay sa mga umiiral na katotohanan nang walang paglilitis.

Gayunpaman, binanggit ng Internasyonal na Hukom na si Simon Thorley na kailangan ang mas masusing pagsisiyasat ng mga katotohanan at sa gayon ay hindi nagbigay ng aplikasyon ng buod ng paghatol.

Ang ONE dahilan, bukod sa iba pang mga dahilan na binanggit ng hukom, ay ang batas ay hindi mahusay na binuo para sa mga pangyayari kung saan ang pagkakamali ay ginawa ng mga computer. Dahil dito, napagpasyahan ng hukom na:

"Sa kasalukuyang kaso, hindi ko isinasaalang-alang na ang mga tugon ng Nagsasakdal sa mga argumento ng Nasasakdal ay sapat upang tanggihan ito ng karapatan sa isang paglilitis."

Parehong B2C2 at Quoine ay hindi pa nag-aalok ng mga komento sa kaso.

Tala sa Pagwawasto: Ang artikulo ay na-update upang ipakita na ito ay ang aplikasyon para sa isang buod na hukom na na-dismiss ng hukuman.

Larawan ng hukuman sa pamamagitan ng Shutterstock