Ang Tunay na Bottleneck ng Bitcoin

Si Ariel Deschapell ay isang full-stack javascript developer na nagtuturo sa Ironhack coding bootcamp, at isang Henry Hazlitt fellow sa Digital Development sa Foundation for Economic Education.

Ang sumusunod na artikulo ay isang eksklusibong kontribusyon sa 2017 ng CoinDesk sa Review.

Pagkatapos ng isang taon ng paputok na pagtaas ng presyo, mga tinidor, nabigong mga tinidor at higit pa, marami ang masasabi tungkol sa Bitcoin sa 2017. Napakalaking hakbang ang ginawa, at marami ang natutunan. Gayunpaman, habang patuloy tayong nagtutulak sa hindi pa natukoy na mga tubig, ang nangyayari mula sa puntong ito ay patuloy na nagiging isang paksang naghahati-hati gaya ng dati.

Ang pinagbabatayan ng parehong drama ng taon at patuloy na kawalan ng katiyakan sa hinaharap ay isang simpleng tanong: Maaari bang sukatin ng Bitcoin habang patuloy itong nakakakuha ng pangunahing pansin, o magiging biktima ba ito ng sarili nitong tagumpay, na may mga alternatibong cryptocurrencies na naghihintay sa mga pakpak upang maabutan ito?

Siyempre, walang ONE ang matapat na makakasagot sa tanong na ito nang may lubos na katiyakan. Ang paghula sa hinaharap ay isang magulo na negosyo, dahil ang hinaharap ay patuloy na nagbabago. Ito ay hindi at hindi maaaring ayusin o paunang natukoy. Bagkus, ang kinabukasan ay hinuhubog at unti-unting nililikha sa dito at ngayon ng mga hindi nasisiyahan sa kasalukuyan.

Tulad ng isinulat ni George Bernard Shaw:

"Ang makatuwirang tao ay umaangkop sa kanyang sarili sa mundo; ang hindi makatwiran ONE nagpapatuloy sa pagsisikap na iakma ang mundo sa kanyang sarili. Samakatuwid, ang lahat ng pag-unlad ay nakasalalay sa hindi makatwirang tao."

Kaya, habang iniisip natin ang isang nakamamanghang taon at pinag-iisipan kung anong mga hamon sa hinaharap, sulit na bigyang-pansin ang mga hindi makatwirang lalaki at babae na gumagawa ng paglikha.

Pag-scale ng Bitcoin

Sa simula ng Nobyembre, ONE sa pinakamatagal at kinikilalang teknikal na kumperensya sa sektor ng blockchain ang nag-host ng 2017 conference nito sa pakikipagtulungan sa The University of Stanford: Scaling Bitcoin.

Sa ika-apat na pagkakataon, pinagsama-sama ng Scaling Bitcoin ang mga akademya, developer, at negosyante mula sa buong blockchain ecosystem, na marami sa kanila ay nasa kapal ng mga ideya at pag-unlad ng Cryptocurrency sa loob ng maraming taon. Sa mahaba at malalim na karanasang ito ay nanggagaling ang isang pakiramdam ng pananaw at pagkakasunud-sunod ng mga priyoridad na T dapat balewalain.

Para sa mga naghahanap sa hinaharap ng Cryptocurrency at nag-iisip kung ano ang pumipigil sa amin na makarating doon, walang mas magandang lugar para magsimula.

Kaagad na kapansin-pansin kay CoinDesk Editor-in-Chief Peter Rizzo na sa kabila ng RARE konsentrasyon ng mga beterano sa industriya, higit na binalewala ng talakayan ang karamihan sa pinakabagong HOT button na drama na nangingibabaw sa ikot ng balita sa Cryptocurrency .

Habang ang kumperensya ay nanatiling totoo sa pangalan sa mga presentasyon na nakatuon sa mga posibleng pag-optimize ng Bitcoin CORE at layer 2 na mga panukala, ang mga kontrobersyal na paksa ng mga tinidor at laki ng bloke ay bihirang nahawakan sa panahon ng kumperensya. Ang mga kalahok ay nagpakita ng kaunting pangamba para sa tila pagpindot sa mga kontrobersiya tulad ng Segwit2X na tinidor, at karamihan sa mga dumalo, kabilang ang aking sarili, ay nagtitiwala na ito ay patay na pagdating.

Isang paniniwala at saloobin na mabilis na napatunayan nang kanselahin ang 2X sa mismong linggo pagkatapos ng pagtatapos ng kumperensya.

Bilang resulta, at para sa mas mabuti o mas masahol pa, hindi tataas ng Bitcoin ang laki ng base block nito. Ang hindi tugmang pananaw ng mas malalaking limitasyon sa laki ng bloke para sa Bitcoin ay sa ngayon ay magkakasama lamang sa Bitcoin Cash blockchain. Ito ay humantong sa maraming hula na ang Bitcoin Cash at iba pang alternatibong cryptocurrencies ay aabutan ang Bitcoin dahil ang limitasyon sa laki ng block nito ay nagiging bottleneck para sa pag-aampon.

Sa ilang kapansin-pansing pagbubukod lamang, ang karamihan ng mga dumalo sa Pag-scale ng Bitcoin ay hindi nagpahiwatig na nakita nila na ito ay isang kapansin-pansing alalahanin. Gayunpaman, hindi ibig sabihin na ang mga dumalo ay hindi nagsasalita tungkol sa anumang pagpindot sa mga hamon sa teknolohiya. Kung ang malawak na hanay ng mga paksa ng mga presentasyon ay may anumang indikasyon, malayo dito. Ngunit sa ONE paraan o iba pa, ang lahat ng mga kalahok ay sumang-ayon sa isang solong, mas malawak, at mas pangunahing pag-aalala para sa pag-scale sa namumuong ekosistem na ito: isang tagtuyot ng kalidad na talento ng developer.

Tulad ng sinabi ng developer at attendee na si Jimmy Song na malinaw:

"Ang pagsasanay sa higit pang mga developer ay ang pinakamalaking bottleneck sa ecosystem."

Napaka-angkop noon na bukod sa lokasyon ng Stanford, natatangi din sa Scaling Bitcoin ngayong taon ay isang bagong pagtatangka ng mga organizer nito na direktang harapin ang problemang ito.

Bitcoin Edge Dev++

Ang Dev++ workshop ay itinatag ng mga organizer ng Scaling Bitcoin na may nag-iisang misyon ng pagtuturo at pagtulong sa mga naghahangad na mga developer ng blockchain, at nagawa ito nang may studded star power.

Para sa kauna-unahang programang Dev++, dose-dosenang mga kalahok ang dumalo sa mga presentasyon at mga ginabayang demonstrasyon mula sa mga kilalang pangalan mula sa buong industriya. Kabilang dito ang nabanggit na Jimmy Song, Bitcoin CORE contributor na si John Newberry, Thaddeus Dryja ng MIT, at marami pang iba.

Ang grupong ito ng mga teknikal na eksperto ay naghatid ng crash course na sumasaklaw sa lahat mula sa cryptographic fundamentals ng Bitcoin, hanggang sa teorya at pagpapatupad ng mga second-layer na network. Itinampok ng huli ang isang live at interactive na pagpapakita ng software ng Lighting Network sa testnet ni Dryja mismo, co-author ng orihinal na puting papel.

Marahil kasing insightful ng mga mismong demonstrasyon ng Dev++, gayunpaman, ay isang off-hand na komento ni Dryja na ikinagulat ng ilang matulungin na mag-aaral, at sinabi sa kanila ang lahat ng kailangan nilang malaman tungkol sa pangangailangan para sa kaganapan sa unang lugar.

Nang tanungin kung ang isang menor de edad na tampok ng Lightning Network ay ipinatupad pa, sumagot si Dryja:

"Hindi. I had the idea over a year ago and just have T have the time to implement it... But it's all open source so if anyone wants to make a pull Request, like, please. That would be awesome. I just have T have the time."

Ang mapaglaro ngunit masigasig na tugon na ito ay nagpapakita ng tunay na bottleneck para sa pag-scale ng Bitcoin at Technology ng blockchain. Tulad ng lahat ng bagay, oras na, ang pinakamahirap sa lahat ng mapagkukunan. Wala tayong kontrol sa paglipas ng panahon, ngunit ang magagawa natin ay mas mahusay na gamitin ito. Ang paghahanap, paghikayat at pagpapaunlad ng higit pa sa mga hindi makatwirang indibidwal na umaasa sa lahat ng pag-unlad ay ang tanging paraan upang mailapit at mas mabilis ang hinaharap.

Tulad ng isinulat ng developer ng Lightning Network na si Jack Mallers sa reddit "... Masasabi kong ang tanging makakapagpabilis sa Kidlat ay mas maraming mga inhinyero. Ako lang ang nag- ONE dev sa likod ng Zap at gumugugol lang ako ng oras na kaya kong gastusin.

Ang damdaming ito ay sinasabayan ng CEO ng Lightning Elizabeth Stark na nagsasabing: "Oras! Kailangan natin ng mas maraming oras sa araw."

Sa katunayan, ang bilang ng mga full-time na developer na nagtatrabaho sa ganoong malawak na inaasahang Technology ay maaaring ikagulat mo: "Mayroong 10 o mas kaunting mga full-time na developer na nagtatrabaho sa lahat ng pagpapatupad ng Lightning," sabi ni Stark. "Ang pagkuha ng higit pang mga Contributors at mga taong bumubuo ng protocol ay tiyak na makakatulong sa paglipat ng mga bagay."

Oras at talento

Dahil sa pangunahing kahalagahan ng layer-two development sa kasalukuyang scaling debate, ang katotohanan na mayroon lamang 10 full-time na developer na nagtatrabaho sa Lightning Network ay dapat na isang dramatikong wake up call para sa marami. Ngunit ang problema ng hindi natutugunan na pangangailangan para sa talento ng developer sa Cryptocurrency ecosystem ay mas lumalalim.

Ang mga kumperensya tulad ng Scaling Bitcoin ay namarkahan ng kanilang walang patid na lineup ng mga presentasyon sa ilan sa mga pinakabagong bahagi ng pananaliksik at pag-unlad. Karaniwan at nakatutukso na lumayo nang labis na masigasig hinggil sa napakaraming mga inobasyon na tila nasa tuktok ng pagsasakatuparan.

Gayunpaman, marami ang mas nakakaalam. Ang mga nasa espasyong pinakamatagal ay alam na pabagalin ang kanilang mga inaasahan, ngunit ang mga may karanasan sa pagbuo ng software lalo na ang unang nauunawaan na ang pasulong na pag-unlad ay kadalasang mas mabagal at mas nakakapagod kaysa sa gusto ng sinuman.

Kunin ang Segregated Witness, na sa kabila ng malawak na suporta mula sa open-source developer community, ay tumagal ng tatlong taon upang ipatupad at i-activate sa Bitcoin blockchain pagkatapos ng paunang panukala nito.

Para sa mga may anumang karanasan sa coding T ito dapat maging isang shock. Pagdating sa anumang antas ng mga ideya sa programming ay madali, ito ay pagpapatupad na mahirap. Ang pagbuo kahit na ang tila pinakasimpleng programa o tampok ay palaging nagpapakita ng mga nakatagong kumplikado at subset na mga problema na dapat masusing tugunan at lutasin. Kaya pagdating sa pagbuo ng anumang bagay sa hindi pa nagagawang ecosystem na ito ng distributed at security critical financial software, ang nakakapagod na realidad na ito ay pinarami ng mga order ng magnitude.

Na parang T sapat na kumplikado ang pag-unlad ng pasulong, may isa pang problemang kinakaharap ng mga developer: pagpapasya kung ano ang gagawin sa unang lugar.

Ang Cryptocurrency at blockchain ay isang umuusbong na larangan na may malawak na hindi alam. Sa napakaraming hindi alam na iyon ay dumarating ang mga paikot-ikot na posibilidad, ngunit pati na rin ang walang katapusang hindi pagkakasundo.

Tulad ng ipinakita ng Scaling Bitcoin , mayroong isang kalabisan ng mga nakikipagkumpitensyang ideya na ginalugad sa anumang partikular na oras, marami sa mga ito ay nakakaakit ng atensyon ng publiko. Ang bihirang mapansin ng publiko, gayunpaman, ay ang karamihan sa mga ideyang ito ay na-marginalize sa bandang huli para sa mas promising na mga pagsisikap, o itinatapon sa basurahan nang buo.

Bagama't ito ay maaaring sa una ay mukhang may problema, ito ay isang kinakailangan at ninanais na kahihinatnan ng paggalugad ng mga hindi pa natukoy na mga hangganan. Minsan ay halata kung ang isang ideya ay maaaring gumana o hindi, ngunit maraming beses na ito ay hindi.

Pagkatapos ng lahat, gaya ng sinabi sa akin ng kontribyutor ng Bitcoin CORE si Peter Todd: "Hindi mo talaga malalaman kung secure ang isang bagay. Malalaman mo lang kapag ito ay pinagsamantalahan at hindi na secure."

Ang dinamikong ito ay humahantong sa maraming debate tungkol hindi lamang kung anong Technology ang posibleng ipatupad, ngunit kung ano ang dapat ipatupad, at kung saan ang mga pagsisikap sa espasyo ay dapat na pinaka-pokus kapag ang iba't ibang mga modelo ng pagbabanta ay isinasaalang-alang.

Ang resulta ng lahat ng ito ay ang imposibilidad ng paghahanap ng anumang magkatulad na pagtatasa ng parehong panukala o ideya mula sa sinumang developer sa espasyo, pabayaan ang anumang pinagkasunduan kung saan ang karagdagang pananaliksik at mga pagsusumikap sa pagpapatupad ay pinaka-kapaki-pakinabang. Sa gayon, ang malawak na pagsubok at pagkakamali ay ang tanging opsyon na natitira sa amin upang matukoy kung ano ang ganap na gumagana at kung ano ang T. Siyempre, nangangailangan ito ng higit pang mga kwalipikadong developer.

Isang mahirap na daan

Ito mismo ang sinusubukang tugunan ng Dev++ at iba pang mga programa tulad ng residency program ng Chaincode at Programming Blockchain ni Jimmy Song. Ngunit habang ang mga pagsisikap na ito ay unti-unting lumalago ang mga tool na pang-edukasyon, mapagkukunan, at mga kursong magagamit, ang pagiging isang blockchain developer ay isang mahaba at mahirap na daan na may maraming hamon.

Karamihan gayunpaman, ay sikolohikal.

Para sa mga nagnanais na mga developer ng blockchain, madaling matakot sa kinakailangang matarik na kurba ng pagkatuto na natural na ipinakita ng larangan. Bilang parehong dating mag-aaral at kasunod na Teaching Assistant sa Ironhack Fullstack Bootcamp, alam ko mismo na ang pananakot ay ang nag-iisang pinakamalaking hadlang para sa sinumang mag-aaral na gustong makabisado ang anumang uri ng software development.

Sa kabalintunaan, ang gayong mga damdamin ay maaari pang mapahusay sa pamamagitan ng lalim ng kaalaman ng mga instruktor tulad ng mga nasa Dev++, at ang nakikitang kawalang-saysay na maabot ang parehong antas ng kasanayan sa bahagi ng mga mag-aaral. Maaari pa nga itong mapalakas sa ilan sa mga nakikitang saloobin ng mga Contributors ng Bitcoin CORE na kasama ng mga repositoryo na kilala at lubhang kritikal na proseso ng peer review.

Inilarawan ito nang tanungin ko ang Bitcoin CORE maintainer na si Pieter Wuille kung ano ang pinakamadaling paraan para makapag-ambag ang isang developer sa repository. "Siguradong pagsusuri ng code." tugon niya, bago mabilis na naging kwalipikado ang kanyang pahayag.

Nagpatuloy siya:

"Gayunpaman hindi tumpak na tawagan itong madali. Hindi. Napakataas ng pamantayan para sa pag-aambag at pagsusuri sa Bitcoin CORE code."

May napakagandang dahilan para sa mahigpit na diskarte ng Bitcoin Core sa kalidad ng code, at ang pagkamit sa antas ng kaalaman ng mga Contributors tulad nina Pieter Wuille at John Newberry ay maaaring mukhang nakakatakot. Gayunpaman, ang bawat programmer ay kailangang magsimula sa isang lugar, at ito ay isang napakalaking pagkakamali para sa mga naghahangad na mga developer ng blockchain na malito ang mataas na bar ng nag-iisang repositoryo na ito sa antas ng kakayahan na kailangan upang gumawa ng makabuluhang kontribusyon sa mas malaking ecosystem.

Ang hindi mabilang na mga proyekto bukod sa Bitcoin CORE ay maaaring makinabang nang malaki mula sa karagdagang talento, at maaaring magbigay ng paraan para sa mga di-gaanong karanasang programmer upang simulan ang basa ng kanilang mga paa.

Tulad ng sinabi ni Elizabeth Stark:

"Sa kabutihang palad, mas madaling Learn kung paano bumuo ng Lightning apps kaysa Learn kung paano makisali sa pag-develop ng protocol. Sabi nga, ang pagpasok sa pagbuo ng Lightning app ay maaaring maging isang magandang entry point sa pag-aaral pa tungkol sa protocol."

Ang malawak na pag-unlad at pagsubok na nananatiling upang paganahin at ganap na galugarin ang pangunahing pag-ampon ng Lightning Network ay ONE lamang halimbawa ng isang posibleng panimulang lugar para sa mga mas berdeng developer. Ngunit mayroong iba, kahit na mas mababang mga nakabitin na prutas upang sakupin.

Bilang isang web developer sa aking sarili, ako ay nilapitan at nanghingi ng feedback tungkol sa hindi bababa sa tatlong magkakahiwalay na API habang dumadalo sa Scaling Bitcoin. Ang mga API sa espasyo ay nagbibigay-daan sa iba pang mga developer ng kakayahang magamit ang mga tampok ng blockchain, tulad ng patunay ng pag-iral, nang walang mga intricacies ng pagpapatakbo ng isang buong node.

Ang pagbuo at pag-aambag sa ganitong uri ng digital na imprastraktura ay hindi lamang mahalaga para sa paglago ng industriya sa ecosystem, ngunit nagbibigay ng mahusay na mababang hanging prutas para sa mga developer na may kaunting karanasan sa blockchain. Ang ganitong mga pagkakataon ay nagbibigay ng paraan ng paggawa ng makabuluhan at kinakailangang mga kontribusyon sa ecosystem habang ginagawang pamilyar ang mga developer sa mas malalim Technology. Walang kulang sa ganoong gawain kung ONE LOOKS.

Pag-secure ng hinaharap

Sa pagsulong natin sa 2018, ang lahat ng atensyon ay itutuon sa kapana-panabik at madaling makita.

Ang mga paggalaw ng presyo at drama sa industriya ay mangingibabaw sa mga ulo ng balita at pangunahing atensyon gaya ng lagi nilang ginagawa, at magiging dahilan ng maraming pag-click, tweet at komento.

Ngunit ang tunay at hindi gaanong pinahahalagahan na kuwento ay ang mga tinkerer, at hindi lamang ang mga nag-aambag sa Bitcoin CORE o sa Lightning Network. Ang mga nasa labas ng limelight na nakikipagbuno sa mga nuanced at esoteric na problema ay kasinghalaga rin.

Sila ang mga taong sa kabila ng sunod-sunod na sagabal at walang kasayahan, ay nagpupumilit na dahan-dahang baguhin ang kalagayan ng mundo at lumikha ng mas ONE. Sila ang gumagawa ng mga incremental at napakadalas na tila walang kabuluhang mga pagsulong na, kapag pinagsama-sama, nagtutulak ng isang ecosystem pasulong.

Hindi alintana kung paano ito gumaganap, ang 2018 ay hindi isang taon para sa Bitcoin o Cryptocurrency sa pangkalahatan.

Ang pinakamahalaga at pangunahing gawain ay may mga abot-tanaw sa oras at mga kabayaran na higit pa sa susunod na taon. Ang mga pagsisikap na ito ay nakatuon hindi sa drama, PR stunt o maging sa Technology mismo, ngunit sa mga taong bubuo nito at kung sino ang bubuo nito.

Gaya ng muling sinabi ni Jimmy Song:

"Naniniwala ako na ang Bitcoin ay isang anti-fragile na bagay, ngunit ang anti-fragile nito hindi dahil ang software code ay napakatalino ngunit dahil may mga matatalinong developer na talagang nagpapalakas sa network... at naniniwala ako na ang mas maraming tunay na mahusay na mga developer na napasok natin sa system ay magiging mas mahusay at mas mahusay na store of value ito."

Bagama't maaaring ilipat ng mga mangangalakal ang mga Markets, ang mga tinkerer ang tunay na tutukuyin ang hinaharap. Sa pagsisimula ng bagong taon, ang kailangan natin ay marami pa sa kanila.

Isipin mo ang isa pang hamon ay mas malaki pa?! Tumatanggap na ngayon ang CoinDesk ng mga pagsusumite sa taunang 2017 nito sa Review. Mag-email sa news@ CoinDesk.com para marinig ang iyong boses.

Lobo ng Bitcoin sa pamamagitan ng Shutterstock