Share this article

Ang ATB Coin ang Pinakabagong Haharapin ang Class-Action Suit Pagkatapos ng ICO

Maaaring pilitin ng mga maagang mosyon ang korte na magpasya kung dapat ituring o hindi ang coin na ito bilang isang seguridad sa ilalim ng batas ng U.S.

Kasunod ng mga katulad na demanda laban sa Tezos at Centra, isa pang inisyal na alok ng coin na nagpasyang huwag magparehistro sa Securities and Exchange Commission (SEC) ay nahaharap sa isang class-action na demanda na nagsasabing ang Cryptocurrency nito ay dapat ituring na isang seguridad.

Noong Disyembre 21, nag-file si Raymond Balestra isang class action suit sa Southern District ng New York laban sa ATBCoin LLC, Edward Ng (CEO) at Herbert W. Hoover (co-founder). Sa paghahanap ng paglilitis ng hurado mula sa korte, ang mga nagsasakdal ay nag-aakala na ang ATBCoin ay lumabag sa Securities Act sa pamamagitan ng pag-isyu ng mga hindi rehistradong securities na may pag-asa ng tubo sa anyo ng ATB coin at ang paglalagay ng lahat ng natitirang pondo na namuhunan sa isang trust, sa interes ng mga namumuhunan.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Ang reklamo ay nagsasaad:

“Ang ATB ICO ay isang malinaw na alok at pagbebenta ng mga securities dahil, inter alia [bukod sa iba pang mga bagay], ang mga nasasakdal ay ipinahayag, at ang Nagsasakdal at iba pang mga mamumuhunan ng ATB ICO ay makatuwirang inaasahan, na ang ATB Coins na natanggap bilang kapalit ng kanilang mga pamumuhunan ay magiging mas nagkakahalaga kaysa sa ETH, BTC, LTC o iba pang mga pera na namuhunan."

Inaalok bilang mabilis at murang sistema ng pagbabayad na nakabatay sa blockchain, ang paunang alok ng ATB na barya ay inilunsad noong Hunyo 12, upang tumakbo hanggang Hulyo 12, ayon sa isang post sa blog. Inakusahan ng mga nagsasakdal na epektibong nagpatuloy ang pag-aalok hanggang Setyembre, na may pangalawang yugto sa Agosto at isang press release noong Setyembre 11 na nagpapahayag na bukas pa rin ito sa pamumuhunan. Sa blog ng ATB, ang inihayag ng kumpanya na ang mga benta ay sarado noong Setyembre 8 at ang pamamahagi ay magaganap sa Setyembre 14.

Ang nagsasakdal ay namuhunan ng 2.1 ETH noong Agosto 12 (humigit-kumulang $621.62 sa panahong iyon, ayon sa Ethereum Price Tracker ng CoinDesk). Hindi alam kung gaano karaming mga tao ang namuhunan o kung magkano ang itinaas, ngunit tinantiya ng reklamo na ang kabuuan ay "sa pagitan ng $20,400,000 at $24,210,000" sa Bitcoin, ether at Litecoin.

Ang kaso ay gumawa ng katulad na mga paratang sa iba pang mga mamumuhunan laban sa iba pang mga proyekto ng ICO tulad ng Tezos at Centra Tech, kung saan ang mga katulad na argumento mula sa mga nagsasakdal ay ginawa na ang mga token na inaalok ng mga ICO na ito ay dapat makita bilang mga securities.

Bilang karagdagan, tinitimbang din ng mga eksperto sa batas ang pangangatwiran na ang mga pribadong reklamo laban sa mga paunang alok na barya ay maaaring pilitin ang mga korte na tukuyin kung aling mga cryptocurrencies ang itinuturing bilang mga securities sa harap ng Securities and Exchange Commission (SEC).

Si Jim Lundy ng Drinker Biddle, isang beterano ng SEC na kumakatawan sa mga kliyente sa mga securities case, ay nagsabi sa CoinDesk, na ang reklamo ay "sumusunod sa isang tipikal na securities class action format para sa isang pampublikong alok." Sinabi niya, "Ang teoryang ito ay ang item mismo, ang ATB Coin, ay isang seguridad. T ako nag-aalinlangan na ang mga nasasakdal ay kikilos upang i-dismiss iyon, at ang hukom ay kailangang mamuno."

Ang mga kalahok sa crypto-economy ay naging naghihintay ng higit na kalinawan mula sa mga korte o sa SEC kung saan ang mga uri ng mga barya ay mga securities sa ilalim ng batas ng U.S. Kahit na ang pagkuha sa desisyon na iyon ay malamang na tumagal ng ilang buwan, gayunpaman.

Ang isa pang beterano ng SEC, si Timothy Peterson, ngayon ng Murphy at McGonigle, ay sumang-ayon na ang isang mosyon para i-dismiss ay dapat dumating sa lalong madaling panahon, idinagdag na "malamang na titingnan ng korte ang Ang 21(a) na ulat ng SEC sa DAO para sa gabay, ngunit mahalagang tandaan na ang 21(a) na ulat ay hindi kinokontrol. Iyon ay, ang hukuman ay maaaring magkaroon ng sarili nitong mga konklusyon tungkol sa kung ano ang at kung ano ang hindi isang seguridad para sa mga layunin ng pederal na securities law."

Nagtapos si Peterson:

"Sa palagay ko maaari nating asahan na makita ang higit pa sa mga reklamong ito sa hinaharap, lalo na kapag nagsimula ang mga korte na gumawa ng mga pagsubok upang tukuyin kung paano dapat i-regulate o suriin ang mga cryptocurrencies. Higit pang mga katotohanan ang kailangang lumabas bago ito makatuwirang magkomento sa mga merito ng mga partikular na paratang na ito."

Maaaring basahin ang buong file dito:

Reklamo ng ATB Coin sa pamamagitan ng CoinDesk sa Scribd

Justice lady image sa pamamagitan ng CoinDesk archive.

Brady Dale

Si Brady Dale ay mayroong maliliit na posisyon sa BTC, WBTC, POOL at ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale