Yellowing Paper: Ano ang Nagde-delay sa Mahalagang Pag-update ng Ethereum ?

Ang teknikal na papel na nilalayong magbigay ng mga tiyak na panuntunan para sa lahat ng mga computer na nagpapatakbo ng software ng ethereum ay hindi na napapanahon.

Tinawag ang Dilaw na Papel, ang dokumento ay kung ano ang ginagamit ng mga developer ng Ethereum bilang sanggunian kapag nagko-coding, at ito ang umaasa sa mga kliyente upang manatili sa parehong pahina sa network (nang hindi, sabihin nating, lumilikha ng mga bug na maaaring makasira nito).

Gayunpaman, ang mga pagbabago sa dokumento ay T nagagawa sa loob ng mahigit isang taon, na naglalagay ng stress sa mga pagsisikap na palawakin ang mga kakayahan ng pangalawang pinakamalaking blockchain sa mundo ayon sa halaga ng merkado.

Sa halip na isang malinaw na gabay, dapat umasa ang mga developer sa "consensus ng komunidad" upang matiyak na gumagana nang tama ang mga bagay, sabi ng CORE developer na si Nick Johnson sa kamakailang pagpupulong. At habang nagpupumilit ang network na KEEP sa pag-aampon (tingnan ang:Ang kasikatan ng CryptoKitties), ang pagkaapurahan para sa Ethereum na iakma ang kodigo nito ay marahil ay hindi naging ganoon katigas.

Sa katunayan, sa pag-uusap tungkol sa mga posibleng pag-aayos para sa pagsisikip ng network, ang bagong atensyon ay binabayaran sa mga nakikitang isyu sa Yellow Paper.

Ang pagtulong sa mga pagkabigo ay iyon consensus bug na lumitaw sa run-up sa kamakailang hard fork upgrade ng ethereum – tinatawag na Byzantium – ay maaaring nabawasan ng mas tumpak, cross-client reference point.

Tulad ng sinabi ni Johnson sa pulong:

"Kung gusto mong bumuo ng isang bagay na maaaring mag-sync ng chain bago ang kasalukuyang hard fork, wala kang swerte. Kailangan mong makaalis sa masamang impormasyon, at talagang walang pormal na detalye para doon maliban sa mga mas lumang bersyon ng Yellow Paper."

Masyadong math

ONE sa mga isyu sa kasalukuyang Yellow Paper ay ang pagpapahayag nito sa mathematical notation, kahit na maraming mga developer ang mas gusto ang isang partikular na programming language.

Dahil dito, mayroon itong matagal nang pinupuna bilang isang hindi kanais-nais na panimulang punto para sa mga bagong dating ng Ethereum . Ang CORE developer na si Piper Merriam, na nagsasalita sa pulong, ay nagsabi lamang na, na ipinapalagay na ang Yellow Paper, tulad ng nakasulat ngayon, ay lubos na naglilimita sa bilang ng mga tao na maaaring lumahok sa pagpapaunlad ng Ethereum .

"Ang talagang bumababa ay ang kakayahang gawing mathematical notation ang mga specs, na isang bagay na hindi ako eksperto - at mayroon akong math degree," sabi niya.

Ibinasura din ni Johnson ang dokumento, na tinawag itong "obscurantist at mahirap basahin" at isang "masamang mapagkukunan ng paglalarawan."

Sa telepono na may CoinDesk, idinagdag niya, "Napakakaunting mga tao ang lubos na bihasa sa notasyong ginagamit ng Yellow Paper upang makagawa ng mga makabuluhang pagbabago."

Sa kasalukuyan, itinuturo ng mga developer ang isa pang dokumento, KEVM, nakasulat sa programming language K, bilang posibleng kontemporaryong detalye para sa Ethereum.

Habang ang mga talakayan ay hindi pa pormal na nagsisimula sa kasalukuyang mga may-akda ng spec, inilarawan ito ni Johnson bilang isang "promising route forward."

Nagtapos si Johnson:

"Ang gusto kong makita ay isang mas madaling lapitan, ngunit malinaw pa rin at masusing detalye na sumasaklaw sa lahat ng kailangan para makabuo ng bagong Ethereum client mula sa simula."

Ang bantay-pinto

Ngunit hanggang noon, ang dokumento ay nananatiling hindi napapanahon, at sa kabila ng desentralisadong katangian ng network ng Ethereum , anumang mga pag-update ay dapat dumaan sa ONE indibidwal.

Ito ay dahil sa kasalukuyang estado nito, ang Yellow Paper ay walang lisensyang software – na nangangahulugang ang mga karapatan sa editoryal nito ay lumilipat sa nakalistang may-akda.

Sa partikular, iyan ay si Dr. Gavin Wood, tagapagtatag ng Parity Technologies at co-founder ng Ethereum. Dahil siya ang nag-iisang nakalistang may-akda, iyon ang dahilan kung bakit siya ang pangunahing awtoridad sa kasalukuyang estado nito – ngunit ang kanyang mga pagsusumikap na pahusayin ang dokumento ay tila umaangkop at nagsimula.

Mas maaga sa taong ito, si Wood na-update ang dokumento, ngunit pagkatapos ng ilang sandali, ibinalik bumalik sa bersyon ng available sa 2016. Sa isang pulong ng developer noong Marso, ang engineer ng Ethereum Foundation na si Yoichi Hirai sabi nakipag-usap siya kay Wood tungkol sa mga pagbabago, at si Wood ay bumalik lamang sa pagsisikap na itama ang mga pagkakamali bago pagsamahin ang isang update.

Mula noon, gayunpaman, nakita na ang Yellow Paper walang makabuluhan mga update.

Dahil mayroong kabuuang 29 na indibidwal na mayroon nag-ambag sa papel sa paglipas ng panahon, si Hirai, na nanguna sa karamihan ng mga pagtatangkang pagbabago sa loob ng Yellow Paper repository, ay nagsabi, "Legal, ito ay isang malaking halo ng mga tao."

Sa pagsasalita sa pulong noong nakaraang linggo, idinagdag niya:

"Sa kasalukuyang katayuan nito, ito ay lubhang mapanganib."

Hindi tumugon si Wood sa ilang kahilingan para sa komento.

Parity politics?

Hindi gaanong malinaw ang papel ni Wood sa anumang pagkaantala, isang isyu na pinalaki ng katotohanan na ang kanyang pag-alis mula sa Ethereum Foundation ay matagal nang may tuldok. mga teorya ng pagsasabwatan.

Ang pagpapalakas ng mga pinaghihinalaang isyu ay na nararamdaman ng ilan Ang negatibong press ng ethereum sa taong ito ay humahantong lahat pabalik sa Wood. Halimbawa, ang Hulyo hack ng 150,000 ether (na nagkakahalaga ng $30 milyon noong panahong iyon) ay dahil sa isang isyu sa Parity wallet, tulad ng kamakailang pag-freeze ng pondo kung saan ang isang bagong coder ay "aksidenteng" nagpasimula ng pag-lock ng $275 milyon na halaga ng ether.

Dagdag pa, hinarangan ni Wood ang mga pagsisikap na baguhin ang dokumentasyon sa nakaraan, ayon kay Merriam, na itinuro ang dating proyekto ni Wood na CPP Ethereum.

Sa pagsisikap na "hikayatin ang pinakamalawak na posibleng pag-aampon para sa Ethereum" noong nakaraang taon,isang pagbabago sa copyright ay iminungkahi para sa CPP Ethereum – ipinahayag bilang isang paraan upang gawing legal na posible para sa mga panlabas na proyekto, gaya ng Hyperledger, na ipatupad ang code nang walang kalabuan sa paglilisensya.

Iyon ay sinabi, ang iba ay naniniwala na ito ay maaaring isang tanda lamang ng mabilis na bilis ng pag-unlad ng teknolohiya.

"Alam ko na ang mga tao ay nakipag-ugnayan kay Gavin [Wood] tungkol sa isyung ito, at T pa siya kumikilos hanggang ngayon," sinabi ni Hudson Jameson, dating pinuno ng komunikasyon para sa Ethereum Foundation, sa pulong.

Si Johnson, din, sa pakikipanayam sa CoinDesk, ay nagsabi na ang anumang mga pagtatangka na magmungkahi na mayroong hindi pagkakasundo sa mga developer ay T eksaktong tumpak.

"Base on my own issues on a smaller scale, I'd say there's a big chance he's just busy and he has T got around to it. I do T think there's any malign intent there," he said.

Para kay Johnson, ang mga isyu ay isang senyales lamang na kailangan ng mas mahusay na solusyon.

Siya ay nagtapos:

"Sa tingin ko kailangan natin ng mas desentralisadong proseso para sa pamamahala ng opisyal na pamantayan."

Pergamino larawan sa pamamagitan ng Shutterstock