- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Pinakabagong Scaling Twist ng Bitcoin: Ang Suporta ay Bumubuo para sa isang UASF
Mangibabaw ba ang 'economic majority'? Ang pinakabagong twist sa scaling debate ng bitcoin ay isang backlash na kilusan laban sa komunidad ng pagmimina nito.
Parang ONE -sunod na ang Bitcoin.
Sa gitna ng matagal nang debate, ONE kilalang Bitcoin developer ang nag-post kamakailan ng tala sa proyektomailing list ang pagpaparatang sa isang pangunahing entity ng pagmimina ay nagpapahaba sa debate scaling dahil hindi sinasadyang mapupuksa nito ang isang teknikal na kalamangan na nagbibigay dito ng isang mas mataas kaysa sa iba pang mga minero.
Hindi malinaw kanyang mga paghahabol ay totoo. Kahit na ang mga tagasuporta ay umamin na T matibay na ebidensya, at marami pang iba ang nag-aalinlangan.
Sa kabila nito, marami sa komunidad ang nag-iisip na may sapat na circumstantial na ebidensiya upang suportahan ito, at lumalaki ang isang kilusang katutubo sa pag-asang itulak ang pagbabago na inaakusahan ngayon ng mga minero na hinaharangan.
Karaniwan, ang mga minero ay ang mga naatasang itulak ang gayong pag-aayos. Ngunit dahil sa roadblock na ito, ang ilan sa komunidad ng Bitcoin ay nananawagan ng iba (mas eksperimental, ngunitmas matanda) paraan ng paggawa ng pagbabago sa Bitcoin batay sa suporta ng tinatawag na "ekonomikong mayorya", sa halip na suporta sa minero.
Ang pagbabago ay kilala bilang isang "user-activated soft fork", o a UASF.
Ang CEO at co-founder ng Coinkite na si Rodolfo Novak, isang tagapagtaguyod para sa nascent movement, ay nagsabi na nilalayon nitong iwasto ang mga nakikitang hindi pagkakapantay-pantay na hanggang ngayon ay nangingibabaw sa mahabang taon ng talakayan sa pag-scale.
Sinabi niya sa CoinDesk:
"Ang mga minero na nagsisikap na isentro ang Bitcoin ay isang hindi katanggap-tanggap na bagay. Ito ay sumasalungat sa kung ano ang Bitcoin ay dapat na. Ang UASF na ito ay talagang tulad ng pagsasabi, 'Hindi, kami ang kumukontrol ng Bitcoin, hindi ikaw.'"
At, lumalabas na lumalaki ang suporta. may isang website at isang Twitter. May UASF mga sumbrero.
Bagama't T pa ligtas na patakbuhin ang code, ang ilang boluntaryong tumatakbo sa mga node ay nagpapa-flag na ngayon ng suporta gamit ang kanilang mga node. Ang mga boluntaryong nagpapatakbo ng mga node ay maaaring magsenyas ng kanilang suporta sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang linya sa kanilang node configuration file.
Pag-flag ng suporta
Dahil ang mga paratang ay ginawa noong nakaraang Miyerkules, ang suporta ng node para sa pagbabago ay lumago sa 4.8%, o nang humigit-kumulang anim na beses.
Ngunit, dahil T pa handa ang code, at nagpapakita lang ng suporta ang mga user, mayroon ba talagang ibig sabihin ito?
"Sa isang teknikal na antas, ang pagbibigay ng senyas dito sa paraang iyon ay talagang walang magagawa, gayunpaman, ito ay nakakatulong sa kaso sa isang antas ng lipunan at pinipigilan ang mga gumagamit na magpatakbo ng isang lumang bersyon ng code kapag nagsimula ang pagpapatupad," pangangatwiran ng developer na si Damian Mee.
Higit pa sa pagsukat lamang ng suporta ng mga user, ang ilang hindi kilalang developer ay di-umano'y sinusuri at sinusuri ang pagpapatupad ng sanggunian na iniharap ng pseudonymous na shaolinfry sa panukala BIP 148.
Ngunit, sa ngayon ay lihim pa rin sila tungkol dito, at naghihintay kung i-flag ng mga tao ang suporta para sa pagbabago o hindi. (Kahit na, ONE kontribyutor ang naghatid ng a reddit AMA sa Lunes.)
Sabi nga, matagal nang pabalik- FORTH sa paksa ng sukatang ito dahil madaling ma-spoof ang mga bilang ng node.
Halimbawa, ang ONE entity ay maaaring magpaikot ng isang grupo ng mga node sa isang data center sa isang pag-atake ng sybil, gaya ng pormal na pagkakakilala nito.
Karamihan sa ekonomiya
Kaya, ang simpleng bilang ng node ay maaaring hindi ang pinakamahusay na tagapagpahiwatig. Dahil sa kung paano gumagana ang UASF, maaaring kailanganin na magkaroon ng tahasang suporta mula sa "maramihang pang-ekonomiya," o mga palitan, wallet, at iba pang mga manlalarong pang-ekonomiya ng Bitcoin .
At, ang suporta mula sa mga pangunahing manlalaro ng ekonomiya ay hanggang ngayon mga 6%dahil ang BIP ay inilabas noong ika-12 ng Marso (sa pamamagitan ng ONE sukatan), tinatanggap na kalat-kalat. Though, ang iba diumano sa daan, marami ang nagsisimulang ipahayag ang suporta ng kanilang kumpanya sa pamamagitan ng reddit.
Gayunpaman, itinuro ni Novak na ang isang malaking porsyento ng mga Bitcoin node ay nagpapatakbo ng Bitcoin CORE, at ang mga bersyon na may SegWit, na sa palagay niya ay isang magandang indicator na ang malabo na tinukoy na "ekonomiyang mayorya" ay sumusuporta sa SegWit, at sa gayon ay isang UASF na bersyon nito.
Marahil ito ay kapansin-pansin dahil ang code ay pabalik-tugma, kaya ang 80% ng mga node na kasalukuyang handa para sa SegWit, ay magiging handa din para sa pagbabago.
Dahil dito, sinabi ni Novak na siya ay "napaka-optimistiko" na ang planong palakihin ang network ay maaaring gumana sa wakas.
Muli, mayroong habang mayroong pagpapatupad ng reference code, T pa ito ganap na nasusuri at nasusuri. Ang orihinal na petsa ng pag-activate para sa SegWit ay inilagay noong Oktubre 1, 2017, ngunit shaolinfry,kamakailan lang inilipat ito hanggang sa ika-1 ng Agosto, ibig sabihin, kung sinusuportahan ng komunidad ang panukala, kailangan ng mga minero na magsenyas ng suporta para sa SegWit sa petsang iyon, kung hindi, kakailanganin nilang mag-upgrade sa network.
Pag-iingat sa hangin
Kung ito ay pakinggan mapanganib o kung ang ideya ay minamadali, marami ang naniniwala na ito ay. Malaki ang posibilidad na ang kasalukuyang aura ng kumpiyansa sa panukala ay resulta ng matataas na tensyon.
Ang iba ay nagpapatuloy nang mas maingat, tulad ng ipinapakita sa ONE chatroom ng developer ng Bitcoin .
"Sasabihin ko na gusto namin [ito], kung sa tingin namin ay mayroong suporta sa komunidad," sabi ng lead Bitcoin CORE maintainer na si Wladimir van der Laan, nang tanungin kung dapat isaalang-alang ng mga developer ang coding up ng iminungkahing BIP ni Maxwell.
Binanggit ng kontribyutor ng Bitcoin CORE na si Pieter Wuille na "komplikado" upang matukoy kung kailan naabot ang threshold na iyon.
"Kung ang BIP na iyon ay ang pinakamahusay na solusyon sa iyon ay talagang bukas, talagang makatuwiran para sa alikabok na manirahan doon, kahit na maaaring makatuwiran pa rin na magkaroon ng aktwal na code," idinagdag ni Van der Laan mamaya.
Sa mailing list thread kung saan binalangkas niya ang kanyang mga paratang laban sa minero na pinag-uusapan, Blockstream CTO Greg Maxwell iminungkahi gamit ang pamamaraan, ngunit sumang-ayon na ang pagdadaanan nito ay depende sa antas ng suporta mula sa komunidad.
Ang isa pang pag-unlad ay ang ilang mga developer ay nananawagan para sa isang UASF sa Litecoin, isang mas maliit na blockchain sa pamamagitan ng market cap, bilang parehong paraan upang makuha ito sa SegWit, at bilang isang paraan upang "subukan" kung paano lalabas ang isang UASF sakaling mapatunayang ito ay magkakaiba gaya ng ibang mga panukala.
Ngunit tulad ng mga nakaraang pagtatangka na sukatin ang Bitcoin, ito ay nananatiling upang makita kung mas malamig na ulo, o malakas na hilig, ay mananaig.
Larawan ng sumbrero ng USAF sa pamamagitan ng Twitter
Alyssa Hertig
Isang nag-aambag na tech reporter sa CoinDesk, si Alyssa Hertig ay isang programmer at mamamahayag na dalubhasa sa Bitcoin at sa Lightning Network. Sa paglipas ng mga taon, lumabas din ang kanyang trabaho sa VICE, Mic at Reason. Kasalukuyan siyang nagsusulat ng isang libro na nagtutuklas sa mga pasikot-sikot ng pamamahala sa Bitcoin . Si Alyssa ay nagmamay-ari ng ilang BTC.
