Bagong Kontrobersya ng Bitcoin: Ipinaliwanag Ang Mga Paratang ng AsicBoost

Ang Bitcoin ay puno ng bagong kontrobersya kasunod ng isang nagpapasiklab na bagong post ng Bitcoin CORE developer at Blockstream CTO Greg Maxwell kung saan sinasabi niya na ang ilang mga minero ay nagsasagawa ng mga hindi patas na gawi na maaaring makapinsala sa network.

Nai-post sa Bitcoin mailing list kagabi, iginiit ng entry na lihim na sinasamantala ng isang Maker ng mining hardware ang dati nang kilalang kahinaan sa proof-of-work algorithm ng bitcoin na nagbibigay-daan sa kanila na magmina ng humigit-kumulang 20% ​​na mas mabilis kaysa sa mga kakumpitensya.

Ang paratang ay nagpapatuloy ang aktibidad na ito, at na ito ay napatunayan sa pamamagitan ng pagsusuri na isinagawa sa isang mining chip.

Dito magsisimula ang intelektwal na himnastiko.

Tandaan na ang Technology ginagamit ay na-patent na ng mga developer na sina Timo Hanke at Sergio Demian Lerner sa isang pamamaraan na tinatawag na "AsicBoost" kung saan nagsampa ng patent Nobyembre 2014.

Ipinagtanggol ni Maxwell na may nakatuklas ng tinatawag niyang "covert" na bersyon ng Technology ginagamit sa isang mining chip. Hindi niya sinabi kung sino ang nagsagawa ng pagsusuri, kung siya o isang hiwalay na partido.

Sa karagdagang hakbang sa haka-haka, ang hinuha ng post ay ang Segregated Witness, isang scaling solution na binuo at iminungkahi ng Bitcoin CORE team, ay gagawing hindi na ginagamit ang covert na bersyon ng AsicBoost na natuklasan, na nakakasama sa ilalim ng anumang mga minero gamit ang workaround.

Dahil dito, ang pahayag ay nagdulot ng kontrobersya sa matagal nang kumukulong debate sa pag-scale ng bitcoin na ang paratang na ang minero ay nakikibahagi sa pagsasanay ay Bitmain na nakabase sa China – ONE sa pinakamalaking provider ng industriya ng kagamitan sa pagmimina. (Ang Bitmain ay may hiwalay na patent para sa Technology AsicBoost sa China).

Ang paninindigan ay hindi lamang hinaharangan ng Bitmain ang isang teknikal na solusyon na pinapaboran ng mga CORE developer (sa pamamagitan ng suporta nito sa mga alternatibong development team), ngunit ginagawa ito dahil mapapahusay nito ang kakayahang kumita sa gastos ng mga user.

Sa mga pahayag, ang co-founder ng Bitmain na si Jihan Wu ay mahigpit na itinanggi na ang kumpanya ay gumagamit ng AsicBoost workaround sa Bitcoin blockchain.

"Walang relasyon sa pagitan ng SegWit at AsicBoost," sinabi ni Wu sa CoinDesk.

Inilabas ni Bitmain ang isang pahayag noong Huwebes, idinagdag na sinubukan nila ang AsicBoost, ngunit hindi nila ito ginamit sa isang tunay na kapasidad ng pagmimina, at higit pang itinuro ang isang kasunduan kung saan nagpahayag sila ng suporta para sa SegWit sa nakaraan.

Kahit na ang mga nasasangkot sa debate ay umamin na, dahil sa kasalukuyang impormasyon, nananatiling mahirap patunayan kung totoo ang mga paratang.

Ang dating COO ng Bitcoin mining firm na BTCC, Samson Mow, ay nagsabi sa CoinDesk na ang post ay nagpapatunay ng mga alingawngaw na lumulutang sa loob ng ilang panahon, kahit na hindi siya nag-aalok ng anumang bagong ebidensya sa pag-uusap.

Sinabi ni Mow sa CoinDesk:

"Hindi ito isang bagay na kukuha ka ng matibay na patunay, ngunit mayroong mga naninigarilyo na baril sa paligid. Ang lahat ng agham ay tumutukoy sa pagmamanipula."

Ano ang AsicBoost?

Una sa lahat, maaaring kapaki-pakinabang na maunawaan ang partikular na pamamaraan ng pagmimina sa gitna ng mga paratang.

Sa madaling salita, ang AsicBoost ay pinakamahusay na inilarawan bilang isang "mathematical trick." Sa halip na kumuha ng malaking halaga ng pagtutuos, maaaring gamitin ng mga minero ang pamamaraan upang mabawasan ang kanilang mga pagpipilian sa mga potensyal na hash na nagbibigay-daan sa kanila upang malutas ang isang palaisipan at mag-claim ng mga gantimpala ng bitcoin.

Ang mga mathematical trick na ito ay maaaring humantong sa pagtaas ng kita sa pagmimina sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga pangunahing ratio ng kakayahang kumita ng hardware sa pagmimina.

Halimbawa, ang pangunahing sukatan ng kakayahang kumita ng pagmimina ay ang halaga ng perang kinita sa gigahashes bawat segundo (GH/s). Ito ay kadalasang sinusukat sa USD bawat Gh/s.

Ang iba pang sukatan ng kakayahang kumita ng hardware ay kinabibilangan ng pagtukoy sa pagkonsumo ng enerhiya, karaniwang sinusukat sa Joules, at paghahati doon sa bilis ng pag-hash. Ito ang Joule per Gh/s.

Sinasabi ng mga tagalikha ng Technology na ang mga pangunahing ratio na ito ay napabuti ng humigit-kumulang 20% ​​salamat sa AsicBoost.

Ayon sa mga kinatawan ng kumpanya ng pagmimina, ang pamamaraan ay kilala sa loob ng ilang panahon, bagama't higit na hindi ito ginagamit sa pamamagitan ng kumbinasyon ng proteksyon ng patent at mga pamantayan sa industriya na T ipinapatupad ng anumang katawan o organisasyon.

Ngunit T ito AsicBoost?

Kung babalikan ang orihinal na post ni Maxwell, ang pinag-iisipan ay ang kumpanyang pinag-uusapan, na sinasabing Bitmain, ay T gumagamit ng AsicBoost nang eksakto.

Sa halip, ang mining chip in ay sinasabing magpapatupad ng isa pang bersyon ng ideya kung saan ito ay ipinatupad sa hardware. Dagdag pa, pinagtatalunan na gagawin ng Segregated Witness, bilang isang bi-produkto ng code nito, ang partikular na pamamaraang ito na hindi na ginagamit.

Kung ito ay tama, at kung ang Maker ng mining chip ay malawakang nagpapatupad ng chip, pinagtatalunan na maaaring mayroon silang interes sa negosyo sa pagharang sa software.

Para sa mga kumpanya ng pagmimina, na gumagawa ng mga mining chips sa napakalaking sukat, ang bilis ng teknolohikal na pagbabago ay ginagawang hindi na ginagamit ang hardware sa loob ng ilang buwan. Ito ay pinagtatalunan na ang naturang recall ay maaaring potensyal na mapangwasak, na nagdaragdag ng mga pressure sa scaling argument.

Pagsasamantala o kahusayan?

Sa gitna ng isyu ay kung ang partikular na paggamit ng Technology ay kumakatawan sa isang natural na pagnanais para sa isang mapagkumpitensyang kalamangan, at kung ang mga minero ay maaaring magtrabaho "laban sa network" kung walang panuntunan ang pumipigil sa kanila na makisali sa aktibidad na iyon.

Halimbawa, walang panuntunan na kasalukuyang pumipigil sa paggamit ng disenyo ng AsicBoost, ibig sabihin, ang mga minero ay may higit na hindi sinasalitang kasunduan upang pigilin ang paggamit ng pamamaraan sa batayan na ito ay "masama" para sa network.

Tulad ng ipinaliwanag ng isang executive sa ONE sa mga pinakamalaking kumpanya sa pagmimina sa mundo, na gustong magsalita tungkol sa Privacy na binabanggit ang mga alalahanin sa negosyo, ang kasanayan ay malawak na kilala, at may maliit na epekto sa kanilang mga operasyon.

"Magkaiba sila ng operasyon, pero sa tingin ko normal lang. Sabi ni Jihan [Wu] ito ang kalayaang binigay ng protocol para magawa nila," he said.

Nabanggit ni Mow na ang pamamaraan ay T "kosher" sa mga minero, dahil ito ay nagbibigay-daan sa kanila na subukang lutasin ang palaisipan ng bitcoin, nang hindi nagsasagawa ng anumang kapaki-pakinabang na gawain – halimbawa, pagproseso ng mga transaksyon.

Kapansin-pansin, T iniisip ng iba na ang "pag-atake" o "kapintasan" ay ang tamang termino, na nangangatwiran na ito ay isang paraan lamang para sa mga minero na magmina nang mas mahusay.

Halimbawa, ang co-director ng IC3 na si Emin Gün Sirer, iginiitsa isang post sa blog na T pang sapat na pampublikong ebidensya para ma-verify ang mga claim ni Maxwell.

Merkle grinding?

Ang mga detalye ng tinatawag na "pag-atake" ay medyo teknikalhttps://pastebin.com/RU5SXsFE, ngunit sa pinaka-pangunahing anyo nito ay tumatalakay ito sa kung paano nahahanap ng mga minero ang mga bloke.

Upang i-recap ang proseso ng pagmimina, gumagamit ang mga minero ng espesyal na idinisenyong kagamitan upang paulit-ulit na i-hash ang data ng block ng Bitcoin (o gawing fixed-length scrambled string ng mga titik at numero) hanggang sa maabot nila ang isang partikular na solusyon na magbubukas ng mga reward sa pagmimina ng Bitcoin .

Mayroong ilang partikular na data na T dapat malaman ng mga minero bago nila kalkulahin ang mga hash upang ang lahat ng mga minero ay kailangang dumaan sa parehong proseso ng pagkalkula, na i-level ang larangan ng paglalaro.

Ang problema, ayon sa mga developer, ay ang hashing algorithm, na maaaring pagsamantalahan ng mga minero sa ilang paraan. Para sa ONE, ang paksa ng post ni Maxwell, ay isang pamamaraan na tinatawag ng mga developer na "merkle grinding." Ngunit, inaangkin ni Maxwell na ang ilang mga minero ay nakahanap ng isang matalinong paraan ng paghahanap ng higit pa tungkol sa data na inaasahan nilang mahahanap nang maaga.

Sa bawat block header mayroong isang "merkle root" na maaari mong isipin bilang isang buod ng mga transaksyong naka-bundle sa isang block. Maaaring mag-order ang mga minero ng data ng transaksyon sa merkle tree na kailangan nilang kalkulahin ang mas kaunting data.

"Kung ang minero ay nakahanap ng maraming mga halaga ng ugat ng kandidato na may parehong huling 32- BIT pagkatapos ay maaari nilang gamitin ang pag-atake," sumulat si Maxwell.

Pinapabilis nito ang proseso. Sa esensya, kung ito ay naaayon sa plano, nangangahulugan ito ng paminsan-minsang paglaktaw ng isang hakbang.

Dagdag pa, sinasabi ng ilang developer na ang ONE senyales na ginagamit ang diskarteng ito ay ang ilang mga minero ay nagmimina ng mga bloke nang walang mga transaksyon, na ginagawang mas madaling ayusin ang mga transaksyon sa merkle tree. (Bitmain, partikular, ay kilala sa minsan akin walang laman na mga bloke).

Sinong nagsasabi ng ano?

Kapansin-pansin, sinabi ni Timo Hanke, kasamang imbentor ng AsicBoost at dating Cointerra CTO, na overplayed ang argumento na pinipigilan ng AsicBoost ang pag-ampon ng Segwit.

Habang inaamin sa pamamagitan ng Twitter na posibleng magamit ang AsicBoost para sa mga layuning maaaring makasama sa network, sinabi niya na hindi niya susuportahan ang anumang Bitcoin Improvement Proposal (BIP) na gagamit ng Technology upang makapinsala sa Bitcoin.

Ang co-creator ng AsicBoost na si Sergio Lerner ay nagsabi sa Twitter na ang bagong iminungkahing Segwit2MB, isang alternatibo sa SegWit, ay pipigilan din ng mga minero na patuloy na gamitin ang pagsasamantala.

Gayunpaman, ang malaking alalahanin ay ang pamamaraang ito ay ginagamit upang higit pang isentralisa ang pagmimina sa Bitcoin – isang problema na matagal nang inaalala ng mga developer – dahil ang mga minero na gumagamit ng mas mabilis Technology sa pagmimina ay maaaring magkaroon ng kalamangan sa mga T.

"Ang mga patent na nagbibigay ng malaking kalamangan ay isang problema para sa Bitcoin," sabi ng Blockstream CEO Adam Back.

Dagdag pa, mayroong isang pang-ekonomiyang kalamangan sa pag-atake. Ang isang mining pool na binubuo ng 50% ng Bitcoin mining power ay maaaring makatipid ng hanggang $100m kada taon sa pamamagitan ng pagsasamantala sa kapintasan, sabi ni Maxwell.

Ang iba ay nagpatuloy sa teorya na, dahil ang SegWit sa paanuman ay nag-aayos ng problema, maaaring may dahilan sa ekonomiya na hindi sinusuportahan ng mga minero ang solusyon.

"Kung mayroon kang $100m cash cow, at ito ay nawasak ng isang feature, gagawin mo ang lahat ng iyong makakaya upang harangan ito," argued developer Alphonse Pace.

Idinagdag ni Maxwell na ang implikasyon na ito ay eksakto kung bakit siya nagsimulang tumingin sa isyu, idinagdag:

"Ang isang hindi pagkakatugma ay magiging isang mahabang paraan upang ipaliwanag ang ilan sa mga mas hindi maipaliwanag na pag-uugali mula sa ilang mga partido sa mining ecosystem."

Nag-ambag sina Alyssa Hertig at Garrett Keirns sa pag-uulat.

Gun lighter para sa gas-stove sa pamamagitan ng Shutterstock