Pagkatapos ng ETF Rejection, Ano ang Susunod para sa Bitcoin Sa Wall Street?

Ilang araw matapos ang unang Bitcoin exchange-traded fund (ETF) ay ganap na tinanggihan ng mga regulator, ito ay tiyak: ang mga digital currency investor ay nananatiling naghihintay para sa tamang pasinaya sa Wall Street ng asset.

Ngunit, gaano katagal kaya ito? At makikita ba ng Bitcoin ang pangunahing pagtanggap sa merkado? Iyan lamang ang ilan sa mga nagtatagal na tanong na natitira na ngayon sa mga masugid na tagasuporta ng tech, at mga analyst ng industriya.

Gayunpaman, ang isang pinagkasunduan sa damdamin ay nagsisimulang lumabas.

Sa resulta ng Ang desisyon ng SEC, marami sa industriya ang iginigiit na ang pagtanggi ay higit pa sa isang akusasyon sa partikular na panukala. Sa halip, pinagtatalunan nila na ito ay isang malinaw na mensahe na ang karagdagang pagkahinog ng mga Markets ng Bitcoin ay kailangan bago ang naturang produkto ay maiaalok sa mga retail investor.

Nagtalo si Blake Estes, isang abogado sa Alston & Bird, na ang mga naghahangad na maglunsad ng mga katulad na proyekto sa pananalapi na naglalayong sa mga retail na mamumuhunan ay malamang na nakalaan para sa parehong kapalaran tulad ng panukala ng Winklevoss.

Sabi niya:

"Ito ay malinaw na ang SEC ay naniniwala na ang Bitcoin Markets ay kasalukuyang walang mga istrukturang proteksyon at mga kontrol na kinakailangan upang suportahan ang isang produkto ng ETF."

Nakatuon si Estes sa pagbibigay-diin ng SEC sa "mga pangunahing kakulangan" sa mga Markets ng Bitcoin , na pinagtatalunan ang anumang iminungkahing sasakyan sa pamumuhunan ay malamang na makakita ng isang mabagal na proseso ng pag-apruba at pagtanggi.

"T ko nakikita kung ano ang magbabago sa pinagbabatayan Markets ng Bitcoin nang malaki sa susunod na anim hanggang 12 buwan na magpapahintulot sa SEC na maging komportable," sabi niya.

Malakas na mga kritika

Dahil ang utos ng SEC ay tiyaking protektado ang mga mamumuhunan, binibigyang-diin ng mga tagamasid na mas maraming trabaho ang dapat na ilagay sa pagbuo ng mga proteksyon ng mamumuhunan at consumer sa Bitcoin ecosystem.

Ginamit ni Mark T Williams, isang propesor sa business school ng Boston University at dating bank examiner sa Federal Reserve, ang pagtanggi upang i-highlight ang kanyang matagal nang pagpuna sa merkado na nakapalibot sa mga cryptocurrency sa pangkalahatan.

"Ang detalyadong desisyon ng SEC na ito ay nilinaw na ang higit na pokus ay dapat ilagay sa mga kinakailangang proteksyon upang patatagin at magdagdag ng mga pangunahing kontrol sa imprastraktura ng Bitcoin bago ito maging ligtas sa mamumuhunan at handa para sa pampublikong pagkonsumo," sabi niya.

Idinagdag pa niya na ang napaaga na pag-apruba ng isang investment vehicle na walang ganoong mga proteksyon ay malamang na masira ang pangmatagalang prospect ng naturang mga pera at mga inobasyon sa blockchain Technology.

Sinabi ni Williams:

"Medyo nagulat ako na napakaraming market pundits ang nag-akala na aaprubahan lang ng SEC ang Bitcoin ETF na ito at balewalain ang mga alalahanin tungkol sa Discovery ng presyo, kawalan ng regulasyon, mga pamantayan sa pagpapatakbo at mga kontrol na nagpapataas ng manipulasyon sa presyo, panloloko at panganib sa cyber."

Sumang-ayon si Estes, na pinagtatalunan na ang mga dahilan ng hindi pag-apruba ay dahil sa mga kakulangan sa pinagbabatayan na mga Markets - at ang takot sa mga pinakamasamang sitwasyon.

"Ang bangungot na senaryo ng SEC ay inaprubahan nila ito, lahat ng pera sa pagreretiro na ito ay bumaha at pagkatapos ay mayroong isa pang napakalaking headline-grabbing hack kung saan milyon-milyong bitcoins ang ninakaw o may nangyari sa ONE sa mga Markets ng Tsino," sabi niya.

Mag-iisa

Gayunpaman, dahil sa mabilis na rebound sa presyo ng bitcoin kasunod ng anunsyo noong Biyernes, ang isa pang tanong na tinitimbang ay kung gaano kahalaga ang pag-apruba ng Wall Street sa lehitimo ng bitcoin.

"Sa tingin ko Bitcoin [ay hindi kailanman makakakuha] tinatanggap ng mga financial regulators sa anumang pangunahing paraan, at ang dahilan kung bakit ito ay sa panimula laban sa soberanya," sabi ni Josh Crumb, co-founder ng GoldMoney at isang dating commodities strategist sa Goldman Sachs.

Idinagdag ni Crumb:

"Ang utility ng Bitcoin ay ang pagbawas sa soberanya. Ito ang sarili nitong batas."

Si Mati Greenspan, senior market analyst sa eToro, ay nagpahayag ng katulad na damdamin, na nagsasaad ng kanyang paniniwala na ang mga cryptocurrencies ay T nangangailangan ng pag-apruba ng SEC upang makakuha ng pagiging lehitimo.

"Bagaman ang Bitcoin ay pabagu-bago ng isip sa oras ng anunsyo, ang bounce pabalik sa presyo ay nagpapakita ng pagtaas ng kumpiyansa sa asset," sabi niya.

Gayunpaman, inaakala ng mga tagamasid na ang matagumpay na pagpapatakbo ng mga sasakyang ito ay maaaring maging isang tulay patungo sa Bitcoin na nakabalot nang mas malawak para sa publiko.

Times Square larawan sa pamamagitan ng Shutterstock