Nakakuha ng Spotlight ang Ethereum Economics sa Vitalik Buterin EDCON Keynote

Sa isang bagong talumpati ngayong linggo, ang tagalikha ng Ethereum na si Vitalik Buterin ay nagbigay ng pansin sa pag-aaral ng tinatawag na 'cryptoeconomics', ang unyon ng cryptography at economics sa gitna ng pampublikong blockchain R&D.

Sa kumperensya ng developer ng Ethereum na EDCON 2017, na ginanap sa loob ng dalawang araw sa Paris, ginamit ni Buterin ang kanyang talumpati upang magbigay ng isang malaking pangkalahatang-ideya kung bakit niya isinasaalang-alang ang pag-aaral ng CORE sa kanyang trabaho sa Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking pampublikong blockchain sa pamamagitan ng market capitalization.

Kasama sa mga paksa kung paano maaaring ipares ang mga cryptographic puzzle na piraso (gaya ng proof-of-work, mga hash at mas kumplikadong tool tulad ng zk-SNARKS) sa mga anyo ng economic engineering kabilang ang mga insentibo at pribilehiyo.

Bagama't ang paksa ay maaaring mukhang pang-edukasyon sa una, ang pag-uusap ay nagsilbi upang i-highlight ang intelektwal na backdrop para sa ilan sa mga mas kinakailangan (at pinagtatalunang) ideya ng ethereum para sa kung paano pagbutihin ang protocol nito.

Halimbawa, binanggit ni Buterin na malamang na ipaalam ng field ang pinaka-inaasahang proof-of-stake na protocol nito at posibleng humantong sa pagbuo ng mas ligtas na mga oracle system na nagpapakain sa mga Ethereum smart contract sa labas ng data.

Bago sumabak, gayunpaman, sinimulan ni Buterin ang pag-uusap sa kanyang sariling kahulugan ng umuusbong na konsepto.

Sinabi niya sa madla:

"Ang Cryptoeconomics ay tungkol sa paggamit ng isang koleksyon ng mga cryptographic at economic building blocks upang makabuo ng mga system na may ilang kanais-nais na mga katangian ng seguridad ng impormasyon."

Ang kahalagahan ng parusa

Nagpatuloy si Buterin upang tuklasin kung paano niya ginagamit ang cryptoeconomics upang pag-aralan kung saan maaaring magkamali ang mga sistemang nakabatay sa blockchain, kadalasang tinutukoy ang Bitcoin bilang isang pangunahing halimbawa at reference point.

Bagama't ang pangunahing dahilan kung bakit hinahabol ng Ethereum ang proof-of-stake ay dahil maaari itong maging isang mas berde, mas patas na alternatibo sa proof-of-work consensus mechanism ng bitcoin, sinabi ni Buterin na ang proof-of-stake ay maaari ding maging mas ligtas, kahit sa ilang paraan.

Ang proof-of-work, aniya, ay mahina sa isang bagay sa mga linya ng a Pag-atake ng P + epsilon, isang paraan na maaaring lokohin ng mga minero ang sistema.

"Ito ang ONE sa mga dahilan kung bakit gusto ng mga tao na mag-push sa proof-of-stake," aniya.

Dumating ang mga komento ilang buwan pagkatapos unang ihayag ng Ethereum ang mga plano nitong lumipat sa isang bagong mekanismo ng pinagkasunduan, at nananatili ang isang natitirang tanong kung ang eksperimentong R&D na ito ay maaaring KEEP na may mga inaasahan ng user at developer.

Sa kabila ng mga pag-aangkin na ang proof-of-stake ay gumagana nang mas mahusay, ito ay nagkakahalaga ng tandaan na ang proof-of-stake ay T pa na-deploy sa isang malakihang network, at ang ilang mga teknikal na eksperto pa rin pagdududa na ito ay gagana.

Gayunpaman, ang punto ni Buterin ay ang cryptoeconomics ay maaaring maging frame ng isip para sa paghahanap ng mga bagong solusyon.

Magkasama ang cryptography at economics ay maaaring gamitin upang hikayatin ang mga aktor na kumilos sa tamang paraan, aniya. Ang ONE paraan para gawin iyon ay parusahan ang mga aktor na gumagawa ng mali — para itulak silang kumilos sa paraang makakabuti sa lahat. Kadalasan ay nangangahulugan ito ng pagkuha ng kanilang pera.

"Pansinin na ito ay isang paglihis mula sa Satoshi at sa banal na aklat," sabi niya.

Naghihintay ng mga kaso ng paggamit

Ipinaliwanag ni Buterin kung paano inilalapat ng mga mananaliksik ng Ethereum ang paksa upang mag-imbento ng mga bagong katangian naCasper, ang nakaplanong proof-of-stake algorithm nito, ay nangangailangan.

Nanghihiram mula sa tradisyonal na distributed systems theory, tinawag niya ang ONE feature na kailangan nito ng "auditable safety," na kung saan ay upang mapatunayan na ang isang-katlo ng mga validator ay may mali.

Kapag napatunayan na nito, maaaring "sipain sila ng system nang paulit-ulit," gaya ng sinabi ni Buterin, na tumutukoy sa mga negatibong insentibo na maaaring itatag ng isang protocol.

Sa madaling salita, maaaring agawin ng protocol ang isang rasyon ng mga depositong panseguridad na orihinal na inimbak ng mga maling pagkilos sa network.

Ang pangalawang pag-aari na kailangan nito ay "masasabing kabuhayan," o kumpiyansa na ang protocol T titigil o hihinto, sinabi niya. Sa mga tuntunin ng Ethereum, nangangahulugan iyon na ang network ay kailangang magpatuloy sa paglipat upang ang mga transaksyon at matalinong kontrata ay patuloy na dumaan.

Higit pa riyan, may iba pang mga lugar na kanyang itinampok para sa karagdagang pananaliksik.

Sa huli, tinapos niya ang kanyang talumpati sa isang listahan ng mga bukas na teknikal na problema, kabilang ang pagtutol sa censorship at scalable validation, na parehong maaaring lumabas bilang mga hadlang sa nakaplanong proof-of-stake na paglulunsad nito.

Larawan sa pamamagitan ng Pete Rizzo para sa CoinDesk