Ang Paglabas ng mga Blockchain bilang Mga Rehistro ng Aktibidad

Si Antony Lewis ay isang consultant ng Bitcoin at blockchain, na dating nagsilbi bilang direktor ng pagpapaunlad ng negosyo sa Bitcoin exchange itBit.

Sa artikulong ito, sinubukan ni Lewis na ilarawan ang dalawang magkaibang gamit para sa Technology ng blockchain at kung bakit ang paghahati ng dalawang function na ito ay lalong interesado sa mga enterprise firm.

Noong Martes, ika-2 ng Agosto, nagkaroon ako ng pribilehiyong dumalo sa isang kaganapan na hino-host ng Monetary Authority of Singapore, ang bangkong sentral ng lungsod-estado at regulator ng serbisyo sa pananalapi.

Sa loob ng 90 minuto, narinig namin mula sa isang all-star panel: Blythe Masters, CEO ng Digital Asset; David Gurle, CEO ng Symphony; Daniel Gallancy, CEO ng SolidX; at Tim Grant, pinuno ng R3's Lab and Research Center.

Ang ONE sa mga panelist ay nagsabi ng isang bagay na nakapagpaisip sa akin – gamit ang mga blockchain para sa tinatawag niyang 'patunay ng kasiyahan', ibig sabihin, katibayan ng pagsang-ayon o paggigiit na may nangyari sa kasiyahan ng mga kasangkot na partido.

Mukhang may dalawang uri ng blockchain* o distributed ledger na umuusbong: blockchains bilang digital token ledger, at blockchains bilang registers kung saan naitala ang mga patunay ng aktibidad (transaksyon, taya, ETC).

1. Digital token ledger

Itinatala ng mga ledger na ito ang pagmamay-ari at mga pagbabago sa pagmamay-ari ng mga digital token.

Mayroong dalawang natatanging uri ng token:

Mga digital na asset: Ang token ay ang asset. Ang klasikong halimbawa nito ay Bitcoin. Nagmamay-ari ka ng Bitcoin, iyon lang – T mo iyon madadala sa sinuman at angkinin ang 'pinagbabatayan' na bagay. Si Satoshi Nakamoto, ang lumikha ng Bitcoin, ay T nagmamay-ari ng isang bungkos ng ginto na ipinangako niyang ibibigay sa iyo kung iwagayway mo ang isang Bitcoin sa kanya. (Hindi rin ang mga sentral na bangko para sa mga fiat na pera, ngunit iyon ay para sa ibang post).

Ang Bitcoin ay iyong asset, at walang katumbas na pananagutan na dapat bayaran ng ibang tao.

Mga digital na claim: Ang digital token ay isang claim para sa isang bagay laban sa ibang tao na nangakong ibibigay sa iyo ang aktwal na asset sa pagpapakita ng token. Ito ay isang token ng utang, o isang IOU. Ito ay iyong asset, ngunit ang kanilang pananagutan.

Ang klasikong halimbawa ay ang mga token na ibinigay ng user sa Ripple, kung saan ang "mga gateway" (hal. mga bangko) ay naglalabas ng mga token na kumakatawan sa mga pinagbabatayan na asset (hal. ginto) o naglalabas ng mga ito bilang kapalit ng mga kasalukuyang pananagutan (hal. mga deposito sa pera).

Ang mga token na ito ay maaaring ipasa sa iba't ibang mga may-ari, kung saan ang mga pagbabago sa pagmamay-ari ay naitala sa nakabahaging ledger, at kung saan ang mga may-ari sa huli ay kailangang bumalik sa nag-isyu upang i-claim ang pinagbabatayan, sa halip na i-claim ang iyong coat sa pamamagitan ng pagpapakita ng iyong cloakroom ticket sa teatro.

(Tandaan: ang mga token na ibinigay ng user sa Ripple ay hindi dapat ipagkamali sa pinagbabatayan ng token ng Ripple na XRP, na talagang isang asset).

2. Mga rehistro ng aktibidad

Ang pangalawang klase ng blockchain na ito ay naglalaman ng mga entry na nagtatampok ng data, kadalasang mga fingerprint ng data na tinatawag na mga hash, na posibleng nakaimbak kasama ng ilang iba pang hindi sensitibong metadata. Maaaring kumatawan ang data ng anuman, ngunit sa konteksto ng mga serbisyong pampinansyal, maaaring ang mga ito ay nakikipagkalakalan ng mga katotohanan tungkol sa mga transaksyong napagkasunduan at napagkasunduang "off-chain" sa pamamagitan ng isa pang channel.

Pinapanatili nito ang mga lihim na sensitibo sa komersyo sa ledger na nakabahagi sa industriya, habang nag-iiwan ng hindi matanggal na marka dito na maaaring i-refer sa ibang pagkakataon kung kinakailangan.

Halimbawa:

• Dalawang bangko ang sumang-ayon sa isang kalakalan, na may iba't ibang mga katotohanan ng kalakalan (mga petsa, presyo, mga halaga, ETC). Maaari silang sumang-ayon sa pamamagitan ng anumang mekanismo tulad ng telepono, email, click at trade, o carrier pigeon.
• Pareho nilang itinatala ang mga detalye ng kalakalan sa ilang napaka-standardized na paraan (ang mga pamantayan ay mahalaga dito dahil ang pedantry ay susi kapag gumagawa at sumasang-ayon sa mga hash).
• Kinakalkula at sinasang-ayunan nila ang hash ng mga katotohanan ng kalakalan.
• Ang hash ay isusumite sa isang uri ng timestamped na blockchain sa industriya, na pinirmahan o sinang-ayunan ng ONE o higit pang mga partido sa cryptographically.

Tandaan na ang mga hash mismo ay T maaaring ma-backward-engineered sa trade fact data kung maayos ang pagkakagawa ng mga ito. Ngunit sa hinaharap, maaaring kunin ng alinmang partido ang kanilang kopya ng mga katotohanan ng kalakalan at ipakita ito sa sinumang interesado at ituro ang hash sa blockchain na nagpapatunay:

• Ito ang mga orihinal na katotohanan ng kalakalan - o hindi bababa sa mga katotohanan ng kalakalan na ito ay umiral sa oras ng timestamp.
• Ang sinumang pumirma sa mga hash, ay dapat na sumang-ayon din sa mga katotohanan ng kalakalan (kung mayroong ilang uri ng kinakailangan para sa parehong partido na maglagay ng lagda laban sa hash sa unang lugar).

Ang konseptong ito ay maaari ding gamitin upang mag-imbak ng data tulad ng mga larawan, mga headline ng pahayagan, impormasyon ng pagkakakilanlan, ETC.

Saang blockchain dapat irehistro ang mga aktibidad?

Mas gusto ng mga tagasuporta ng pribadong blockchain na mag-imbak ng mga patunay ng aktibidad sa mga database na nakikita lamang ng mga kilalang kalahok, na may kaginhawaan na ang lahat ng mga manunulat ay kilalang entidad, at ang censorship ay maaaring posible, kung kinakailangan, at mura rin ang pagsulat sa isang pribadong blockchain.

Magtatalo ang mga tagasuporta ng pampublikong blockchain na kung ang ginagawa mo lang ay ang paglalagay ng mga hash sa isang lugar nang hindi nagbibigay ng anumang mga katotohanan sa kalakalan, kung gayon bakit hindi gamitin ang blockchain ng bitcoin dahil ito ang pinaka-tamper-resistant at battle-tested na chain, at ang halaga ng mga transaksyon ay maaaring mapanatiling mababa sa pamamagitan ng pag-bundle ng data at paggawa ng bundle nang sabay-sabay - gamit ang mga diskarte tulad ng mga Merkle tree.

Sa personal, sa tingin ko ang industriya ay nangangailangan ng higit na magkakaibang terminolohiya, o upang maging malinaw sa kung ano ang pinag-uusapan natin. Iminumungkahi ko ang "mga ipinamahagi na ledger na may mga token ng asset", "mga ipinamahagi na ledger na may mga token ng pag-claim" at "mga rehistro ng ipinamahagi na aktibidad."

Hindi kasing-sexy ng 'blockchain', ngunit malamang na mas malinaw.

Buod

Ang mga blockchain ay tila ginagamit para sa iba't ibang gamit: pagtatala ng mga pagbabago sa pagmamay-ari ng mga digital na token, at aktibidad sa pagre-record na may timestamped na mga patunay ng pagkakaroon ng data o mga kasunduan tungkol sa data.

Bitcoin

Ang Bitcoin ay mayroong blockchain na naglalaman ng:

• Mga token ng asset (BTC) – ito ang nilalayong gamitin
• Mag-claim ng mga token sa anyo ng volored coins ETC – hindi talaga ang nilalayon na paggamit
• Hashes ng data – hindi talaga ang nilalayon na paggamit.

Ethereum

Ang Ethereum ay mayroong blockchain na naglalaman ng:

• Mga token ng asset (ETH o ETC depende sa aling Ethereum!)
• Maraming token na 'binuo ng user' na nilikha at pinamamahalaan sa pamamagitan ng mga matalinong kontrata
• Ang mga hash ay nakaimbak sa mga smart contract.

Ripple

Ang Ripple ay isang distributed ledger na naglalaman ng:

• Ang mga asset token (XRP) ay pangunahing ginagamit bilang mekanismong anti-spam upang gawing maliit na halaga ang bawat transaksyon.
• Mag-claim ng mga token (mga token na ibinigay ng gateway) na ang paghahatid mula sa user patungo sa user ay ang pangunahing layunin ng Ripple
• Hashes ng data – hindi talaga ang nilalayon na paggamit

Mga Rehistro ng Pribadong Aktibidad sa Industriya

Ang mga ito ay maaaring ipamahagi o hindi, ngunit ang mga ito ay mga database na naglalaman ng:

• Hindi nababago(ish) na mga tala ng mga hash ng mga pribadong aktibidad sa pagitan ng mga kalahok
• Karaniwang pinirmahan ng cryptographically ng mga kilalang kalahok para sa hindi pagtanggi.

Ang mga ipinamahagi na ledger ay maaaring hindi magsama ng mga talaan ng tunay na huling pag-aayos ng aktwal na mga digital na asset hal. pagmamay-ari ng stock maliban kung ang token ay ang asset a la Bitcoin o isang tunay na digital na pera na ibinigay ng sentral na bangko.

Sa pribadong blockchain space, mayroon pa ring mga isyu sa Privacy tungkol sa pagpapaalam sa iyong mga kakumpitensya kung ano ang pagmamay-ari mo.

Ang artikulong ito ay orihinal na lumabas sa blog ni Lewis Bits sa Blocks, at muling nai-publish dito nang may pahintulot niya.

Larawan ng manok at itlog sa pamamagitan ng Shutterstock