Ang mga Mambabatas sa UK ay Nagpakita ng Kritikal na Mata sa Bitcoin at Blockchain

Ang isang komite ng UK House of Lords, ang upper chamber ng Parliament, ay nagkaroon ng kakaiba at minsan kritikal na tono kapag tinatalakay ang Technology ng blockchain at ang epekto nito sa Finance at pamahalaan.

Sa isang hapong pagdinig ng The Economic Affairs Committee, ang mga miyembro ay nakarinig mula sa mga akademya at kinatawan ng industriya ng blockchain, gayundin kay Ben Broadbent, ang deputy governor para sa monetary Policy ng Bank of England. Tumagal ng halos tatlong oras, ang pagdinig ay nagpakita ng magkahalong tunay na interes at pag-aalinlangan sa bahagi ng mga miyembro ng komite.

Ito ang unang pangunahing talakayan ng komite ng Technology sa loob ng Parliament, at kasunod ng panahon ng lumalagong interes sa loob ng gobyerno ng UK na ituloy ang mga posibleng aplikasyon.

Bilang karagdagan sa Broadbent, kasama sa mga saksi na nagsalita ang CEO ng Digital Asset Holdings na si Blythe Masters (na nagsalita sa pamamagitan ng telepono); 11:FS co-founder at direktor ng blockchain na si Simon Taylor; Imperial College Center for Cryptocurrency Research associate director Dr Catherine Mulligan; Propesor ng commerce sa Gresham College na si Michael Mainelli; at PwC transformation and assurance director Lord Spens.

Sa kanyang paglitaw, tinalakay ng Broadbent ang parehong konsepto ng isang sentral na bangko na inisyu ng digital na pera - na ipinahiwatig niya ay isang umuunlad, maraming taon na proseso - pati na rin ang mas malawak na epekto ng teknolohiya sa mga Markets sa pananalapi .

Nagpatuloy ang Broadbent na i-frame ang pag-uusap tungkol sa blockchain sa loob ng isang mas malawak na tanong kung paano dapat i-istruktura ang mga Markets sa pananalapi, na nagsasabi sa mga miyembro ng komite:

"Kapag iniisip mo ang mga bagay sa mga sukat na ito, ang mga benepisyo ay malinaw at medyo malaki, at gayundin ang mga gastos. At kung ano ang talagang sinusubukan kong sabihin ay, kahit na ito ay isang napaka-bagong Technology, sa palagay ko posible, sa sandaling pag-isipan mo nang mabuti, upang mapagtanto na ang ilan sa mga malalaking katanungan na kasangkot ay napakatanda na, hindi upang sabihin na sinaunang."

Sa Bitcoin

Ang mga miyembro ng komite ay nagtanong ng ilang katanungan tungkol sa Bitcoin, kahit na minsan ang digital currency ay binansagan bilang "anonymous" (Bitcoin ay sa pamamagitan ng disenyo ng isang pseudonymous system).

Ang paksa ay dumating nang magtanong ang ONE miyembro kung paano magpapatakbo ang Bank of England ng isang digital na pera na inisyu ng sentral na bangko.

Ibinasura ng Broadbent ang ideya na ang Bank of England ay gagamit ng katulad na modelo, na nagpapahiwatig na ang anumang network, kung ito ay matupad, ay ONE pinahihintulutan .

"Hindi tayo magkakaroon ng ganoong sistema," aniya.

Ipinaliwanag niya ang puntong ito sa panahon ng pagdinig, na nagmumungkahi na ang mga kalahok sa merkado ay T nais ng isang bukas, walang pahintulot na sistema kapag tinanong kung ang mga institusyong pampinansyal ay maaaring gumamit ng isang bitcoin-like system upang makatakas sa pagsusuri ng regulasyon Dagdag pa rito, ipinahiwatig niya na ang mga manlalaro ng financial system ay mas gusto ang ONE na kinabibilangan ng pangangasiwa mula sa mga regulator.

"T ko iniisip na iyon ang pinaka-aalala namin, dahil sa palagay ko gusto ng mga tao na masangkot kami," dagdag niya.

Bumangon ang mga pagdududa tungkol sa welfare trial

ONE kapansin-pansing sandali sa pagdinig ang dumating sa ikalawa sa tatlong sesyon, nang ang paksa ng isang welfare payments proof-of-concept na binuo para sa Department of Works and Pensions ng gobyerno ng UK ay binatikos ng ilang miyembro bilang hindi wasto sa etika.

Ang miyembro ng komite at dating Chancellor ng UK na si Alistair Darling ay tinig na kritikal sa hakbang, na nag-echo ng mga nakaraang alalahanin na ibinangon ng mga tagapagtaguyod ng Privacy sa bansa.

"Ito ay nagtataas ng isang etikal na isyu kung dapat malaman ng estado kung ang isang tao ay gumagastos ng pera sa ONE bagay o iba pa," sabi niya.

Sa sunod-sunod na sumunod, iminungkahi ni Mulligan na, ayon sa kanyang pinakamahusay na kaalaman, ang patunay-ng-konsepto ay humihiling ng isang diskarte sa pag-opt-in na T mangangailangan ng ganoong pangangasiwa. Sinabi nito, inamin niya na may mga alalahanin sa Privacy na kailangang harapin bago maging handa sa produksyon ang naturang sistema.

Sinabi ni Mulligan sa komite:

"Mayroong, talagang, isang bilang ng mga malalim na isyu na kailangang tingnan mula sa isang regulatory perspective, at gayundin ang mga ganitong uri ng moral at etikal na mga katanungan, itinataas nito ang mga ito, napakalaking katanungan para sa ating lipunan kung nais nating gamitin ang mga teknolohiyang ito."

Para sa higit pang mga detalye tungkol sa pagdinig ngayon, tingnan ang CoinDesks live na coverage ng blog.

Larawan sa pamamagitan ng Parliament