Ang Pinakamalaking Tanong ng Bitcoin ay T Dali ng Paggamit, Ito ay 'Bakit Ito Gamitin?'

Nang tanungin kung bakit ang Bitcoin ay T naging isang electronic, online na pera, ito ay naging karaniwang karunungan na sisihin ang kadalian ng paggamit bilang ang nangingibabaw na isyu. Kung ihahambing sa iba pang paraan ng pagbabayad, karamihan ay nagsasabi, ang digital na pera ay T madaling gamitin.

Ito ay totoo sa isang lawak. Bilang paraan ng pagbabayad, maaaring maging mas madaling gamitin ang Bitcoin , at dapat magtrabaho ang industriya upang mapabuti ang mga pangunahing tampok ng mga pangunahing serbisyo. Dapat na mas madali para sa pang-araw-araw na mga mamimili na magpadala ng mga nais na halaga nang walang labis na paggastos at para sa mga default na feature ng wallet na maging mas intuitive.

Ngunit, upang sabihin na ito ang pinakamalaking isyu na kinakaharap ng industriya ay hindi tumpak. Sa pagtatapos ng araw, T mahalaga kung gaano kadali gamitin ang isang bagay kung ONE nakakaunawa kung bakit nila ito gagamitin.

Sa kabalintunaan na ito, lumahok ako kamakailan sa isang panel na hino-host ng ZapChain (isang Bitcoin social network) na malawak na nakatuon sa "pagba-brand ng Bitcoin" sa media. Ang layunin ng usapan ay para sa aking sarili, ang aking dating kasamahan na si Daniel Cawrey, IncSi Ben Parr at Ang Wall Street JournalPaul Vigna ni Paul Vigna upang talakayin ang agwat sa pagitan ng interes ng media sa Technology at pag-aampon ng consumer.

ONE user ang nagtanong kung paano magiging mas madali ang Bitcoin para sa mga hindi gaanong marunong sa teknolohiya, at nag-rifled ako ng sagot. Ang Bitcoin, sabi ko, ay may "problema sa segway", isang paghahambing na ay ginawa, ngunit marahil hindi sa layunin na maging nakabubuo ang pagkakatulad na ito.

Ang mahalagang tandaan ay ang segway ay at malawak na nauunawaan na mas mabilis at mas madali kaysa sa paglalakad, at labis na na-hyped para dito sa media.

A 2001 Salon artikulo dapat basahin ng industriya nang may partikular na pag-iingat, dahil bumubulusok ito tungkol sa kung gaano karaming mga nangungunang isip, isama si Steve Jobs ng Apple na naniniwala na ang segway ay maaaring "mas malaki kaysa sa PC" habang ang mga mahilig ay bumubulusok tungkol sa kung paano ito maaaring "palitan ang paglalakad".

Kitang-kita ngayon na T tayo nabubuhay sa mundo ng mga segway. Sa huli, maraming mga consumer ang hindi kailanman nakakita ng benepisyo sa aktwal na pagkuha sa isang segway sa unang lugar o pamumuhunan ng pera upang makakuha ng ONE - kahit na alam nila at nakikita nila ang mga pakinabang.

Ang Bitcoin ay nasa isang katulad na hindi pagkakasundo.

Sa puntong ito, ligtas din na sabihin ang mga intrinsic na benepisyo ng Bitcoin bilang paraan ng pagbabayad ay malawak na nauunawaan. Narinig ng buong industriya ang mensahe na ang Bitcoin ay hindi bababa sa pag-advertise sa sarili bilang isang mas mura, mas mabilis na paraan upang magpadala ng pera, habang pinapayagan ang pinalawak na Privacy para sa mga mamimili sa mga transaksyon sa mga online na merchant.

Marc Hochstein, editor-in-chief ng Amerikanong Bangko, pinartilyo ang puntong ito sa kanyang pambungad na address noong nakaraang buwan Digital Currencies + ang Blockchain conference. Sa kanyang talumpati, malawak siyang nagsalita tungkol sa kung paano pinanghahawakan ng mga digital na pera ang pangako na ibalik ang mga karapatan ng consumer.

"Paano kung sinabi ko sa iyo na ang pseudonymity ng Bitcoin ay hindi isang takot na pamahalaan, ngunit isang regalo na dapat protektahan?" sabi niya. "Naniniwala ako na ang komunidad ng Crypto ay gumagawa ng mahalagang R&D para sa walang cash na hinaharap."

Damang-dama ang kamalayan. Ang mas malaking hamon, sasabihin ko, ay hikayatin ang mga nakarinig ng mensahe na kumilos dito.

In short, bakit segway kung kaya mo namang maglakad?

Dali ng paggamit

Ang mga bagong teknolohiya ay madalas na hindi nilinis, at ang mga ito ay may mataas na hadlang sa kakayahang magamit. Ngunit, mahirap sabihin na ang industriya ay hindi gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa kadalian ng paggamit.

Mayroong isang nakakahimok na argumento na ang mga pangunahing serbisyo sa pagbili ng bitcoin sa US ay medyo madaling gamitin, sa kabila ng mga kinks. Sa katunayan, mahirap makita nang eksakto kung paano, kahit man lang sa US, ang pagkuha ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagbili ay maaaring maging mas madali para sa mga may tamang tool.

Binibigyang-daan na ng mga startup ng serbisyong pinansyal na nakabase sa Bitcoin tulad ng ChangeTip, Coinbase at Circle ang mga consumer na magbukas ng account, mag-attach ng credit card o bank account at magsimulang bumili at magpadala ng Bitcoin. Gumagana ito sa parehong paraan – kasingdali lang nitong tumanggap at magbenta ng Bitcoin, pinapagana ito ng buong serbisyo nang hindi nangangailangan ng anumang aksyon mula sa mga merchant.

Tanungin ang iyong sarili, paano mapapabuti ang mga serbisyong ito sa pagbili? Siguro kaya at gagawin nila, ngunit bakit hindi bigyang-diin kung ano ang nakamit na nila? Ang hamon muli, ay kung bakit gamitin ang mga serbisyong ito sa unang lugar.

Halimbawa, kumuha ako kamakailan ng isang freelance na artist para sa disenyo ng trabaho sa website ng isang kaibigan. Sa una, siya ay nag-aalinlangan tungkol sa pagtanggap ng Bitcoin, na pinapaboran ang PayPal. Hiniling ko sa kanya na subukan ang Coinbase, at sinabi sa kanya na gagabayan ko siya. T ko kailangan.

Sa kanyang sariling alaala ang pag-sign up at pagkuha ng bayad ay "medyo seamless/painless".

Ang proseso ay hindi gaanong masalimuot kaysa sa pagpapadala ng tseke. T namin kailangan ng mga selyo, sobre o panulat. T namin kailangang maghintay ng mga araw.

Hindi para sabihing T kami naghintay o walang bayad sa pagbili at pagbebenta ng Bitcoin (ONE makipagtalo tungkol sa tunay na gastos ng pagmimina ng Bitcoin), ngunit gayon pa man, RARE marinig mo ang tungkol sa mga pang-araw-araw na paraan na ang Bitcoin ay maaaring maging mas madali o hindi bababa sa pakiramdam na mas madali sa mga kasangkot.

Gaya nga ng kasabihan, "perception is nine-tenths of the law".

Isyu ng onboarding

Gayunpaman, hindi madali para sa mga mamimili na makuha ang bagong anyo ng digital cash, ngayon – kailangan nila ng credit card o debit card para magawa ito.

Sa labas ng US, tinatanggap na iba ang sitwasyong ito. Para sa lahat ng usapan tungkol sa pag-abot ng Bitcoin sa mga hindi naka-banko, mahirap hulaan na mangyayari ito sa NEAR na panahon, dahil ang mga consumer na ito ay kasalukuyang nangangailangan ng mga serbisyong pinansyal upang makakuha ng access sa system (isang problema ng mga kumpanya tulad ng Abra at 21.co ay tila nagtatrabaho).

Ang pinakamalaking hadlang sa pag-uusap na ito ay maaaring ang paglutas sa isyung ito ay T madaling magkasya sa isang modelo ng negosyo. Kung ang Internet ay nag-subsidize sa pagpapakalat ng impormasyon nang libre sa karamihan sa advertising, ang Bitcoin ay T nakahanap ng katulad na solusyon upang gawin kung ano ang ginagawa nito – paggawa ng pera nang libre – kahit na walang seniorage na nagmumula sa network sa anyo ng mga bagong gawang bitcoins.

Gayunpaman, anuman ito, gumagana ang Bitcoin ngayon at ito ay kapaki-pakinabang, marahil ay hindi para sa mga uri ng mga bagay na nakasanayan na nating gawin.

Ang paksang ito ay tinalakay kamakailan ni Richard Gendal Brown sa isang post sa blog na gumawa ng kaso na, habang ang Bitcoin bilang isang blockchain-based na network ay nilulutas ang ilang mga problema para sa mga bangko, T ito nangangahulugan na T ito maaaring maging kapaki-pakinabang.

"Malamang na mas masahol pa ang Bitcoin kaysa sa mga kasalukuyang solusyon para sa lahat ng bagay na pinapahalagahan ng karamihan ng mga tao at kumpanya ngunit higit na mas mahusay para sa ONE solong kaso ng paggamit (bukas na access sa paglipat ng halaga) na maaaring maging lubhang kapaki-pakinabang para sa ilang mga tao," isinulat niya, at idinagdag:

"Kung totoo ito, dapat nating asahan na makita ang pag-aampon ng Bitcoin mula sa mga margin, paglutas ng mga problema sa marginal para sa mga marginal na gumagamit."

Sino ang mga marginal na gumagamit na ito? At paano sila magsisimulang gumamit ng Bitcoin? Hindi gaanong malinaw ang sagot na iyon.

Tama, ang ilang mga startup ay nagsisimulang bigyang-diin na ang susunod na wave ng mga gumagamit ng Bitcoin ay makakakuha ng Bitcoin sa pamamagitan ng pagkamit nito – isang nobelang insight na lumulutas sa mga isyu sa onboarding, kahit na hindi gaanong malinaw kung sino ang magbabayad ng halaga ng pagkuha ng mga bagong user na ito.

Ngunit, sa mas malawak na paraan, tila kailangan man lang ng pagbabago ng usapan – ang industriya ay masyado nang nahuli sa kung ano ang susunod, nalilimutan nitong bigyang-diin ang nangyayari ngayon.

Tulad ng pinatutunayan ng segway, walang teoretikal o teknikal na debate, gaano man kahusay na lutasin, ang makakabawi sa miscue.

Nalilitong imahe ng tao sa pamamagitan ng Shutterstock