- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Naglabas ang New York ng Final BitLicense
Ang superintendente ng NYDFS na si Benjamin Lawsky ay naglabas ng mga detalye ng panghuling Bitlicense ngayon, kasunod ng dalawang taong pagtatanong ng regulator ng New York.

Inilabas ng New York State Department of Financial Services (NYDFS) ang huling bersyon ng pinakahihintay nitong balangkas ng regulasyon para sa mga kumpanya ng digital currency ngayon.
Ang huling paglabas ng BitLicense ay kasunod ng halos dalawang taon ng paghahanap ng katotohanan at debate. Ang NYDFS ay nagsimulang gumawa ng mga panuntunan pagkatapos nitong matukoy na ang Technology ay hindi dapat i-regulate sa ilalim ng umiiral na batas ng estado.
Hindi magiging batas ang panukalang batas hanggang sa mailathala ito sa rehistro ng estado ng New York, isang lingguhang gabay na ibinigay ng pamahalaan sa mga iminungkahing paggawa ng panuntunan.
Pag-apruba ng ahensya
Sa mga pahayag na inilabas ng NYDFS sa BITS Emerging Payments Forum sa Washington, DC ngayon, nilinaw ng superintendente na si Benjamin Lawsky na ang pinal na regulasyon ay nangangahulugang hindi na kakailanganin ng mga kumpanya ang pag-apruba ng ahensya para sa bawat bagong pag-update ng software o round ng venture capital funding.
Kasama sa mga karagdagang pagbabago ang katotohanan na maaari na ngayong matugunan ng mga kumpanya ang BitLicense at mga kinakailangan sa lisensya ng money transmitter nang sabay-sabay sa isang "one-stop" na pagsusumite ng aplikasyon.
Sa pangkalahatan, mahinahon si Lawsky sa kanyang Optimism tungkol sa Technology, inulit ang mga nakaraang pahayag na nagmumungkahi na naniniwala siyang ang Bitcoin o iba pang desentralisadong teknolohiya ng blockchain ay maaaring magdulot ng kinakailangang pagbabago sa sektor ng pananalapi:
"Kami ay nasasabik tungkol sa mga potensyal na digital currency hold para sa pagtulong sa paghimok ng mga matagal nang pagbabago sa aming ossified na sistema ng mga pagbabayad. Gusto lang naming tiyakin na naglalagay kami ng mga guardrail na nagpoprotekta sa mga consumer at nag-aalis ng mga ipinagbabawal na aktibidad - nang hindi napipigilan ang kapaki-pakinabang na pagbabago."
Limitadong pagbabago
Tulad ng ipinahiwatig ni Lawsky sa kanyang pananalita, ang mga pag-edit sa huling bersyon ng release ay limitado sa seksyon 200.10. Nilalayon ng seksyong ito na linawin kung kailan mangangailangan ng pag-apruba mula sa NYDFS ang mga negosyong nagtatrabaho sa digital currency para sa ilang partikular na pagkilos, o 'mga pagbabago'.
Sa pinakabagong bersyon, ang isang pagbabago ay tinukoy bilang isang bagay na "iminumungkahi sa isang umiiral na produkto, serbisyo, o aktibidad na maaaring maging sanhi ng naturang produkto, serbisyo, o aktibidad na maging materyal na naiiba mula sa naunang nakalista sa aplikasyon para sa paglilisensya ng superintendente."
Kabilang dito ang mga pagkakataong nagpapakita ng mga isyu sa legal o regulasyon bilang resulta ng pag-update o kung ang pag-update ay naglalabas ng mga alalahanin sa kaligtasan.
Sinabi ni Lawsky:
"Wala kaming interes sa micromanaging ng mga menor de edad na update sa app. Hindi kami Apple."
Ang kalat-kalat na katangian ng mga pagbabago ay nagmamarka ng pagbabago mula sa huling rebisyon patungo sa batas. Inilabas noong Pebrero ng taong ito, kasama sa binagong BitLicense ang mga bagong exemption para sa mga software provider, pinahusay na mga kinakailangan sa pangangasiwa at binago ang maraming kahulugang ginamit sa unang draft ng NYDFS.
Kapansin-pansing wala ang ilang mga panukala na FORTH ng komunidad ng digital currency, kabilang ang mga exemption para sa mga entity na nagtatrabaho sa mga open-source na protocol at micropayment, kasama ng isang 24 na buwan. panahon ng ligtas na daungan para sa mga maagang yugto ng pagsisimula.
Pagbabalik ng orasan
Sa ibang lugar ginamit ni Lawsky ang talumpati, ONE sa kanyang huli bago siya umalis sa ahensya ngayong tag-init, upang bigyang-iingat ang mga regulator laban sa mapanupil na regulasyon na sumusubok na "ibalik ang orasan" para sa mga bagong teknolohiya.
"Ang pagtatangkang pilitin ang mga nobelang teknolohiya at mga modelo ng negosyo sa mga umiiral na mga kahon ng regulasyon - dahil lang 'yan ang paraang palagiang ginagawa' - ay maaaring hindi isang makatwirang diskarte. Kailangan natin, kung minsan, na maging mas malikhain kaysa doon bilang mga regulator - kahit na dalhin tayo sa labas ng ating comfort zone, "patuloy ni Lawsky.
Ang huling paglabas ay dumarating sa gitna ng panahon ng dumaraming talakayan tungkol sa kung paano dapat i-regulate ang mga digital na pera sa antas ng estado sa US nang walang mga pederal na batas.
'Mga maagang inning'
Bagama't positibo si Lawsky sa kanyang mga pahayag sa Technology, ang kanyang talumpati ay nakatuon din sa komunidad ng teknolohiya at sa obligasyon nito sa mga regulator. Sabi niya:
"Ang mga teknologo ay mayroon ding sariling pananagutan upang matugunan. Hindi nila basta-basta maaaring balewalain ang mga alituntunin na hindi nila gusto at subukang lumikha ng 'mga katotohanan sa lupa' ... sa pangkalahatan, ang mga panuntunan sa proteksyon ng consumer ay umiiral para sa magandang dahilan."
Ang mga teknologo ay may karapatan na maglagay ng presyon sa mga regulator kung maniniwala sila na ang mga batas ay mali, idinagdag niya, ngunit hindi ito dapat maging sanhi ng pagguho sa mga probisyon na naglilimita sa pinsala.
Ang balanseng ito ay na-highlight sa mga pahayag ni Lawsky na ang batas ay naglalayong ilapat lamang sa "mga tagapamagitan sa pananalapi" at hindi sa mga provider ng software.
"Mayroong pangunahing bargain na kapag ang isang kumpanya sa pananalapi ay ipinagkatiwala sa pag-iingat sa mga pondo ng customer at nakatanggap ng lisensya mula sa estado upang gawin ito - tinatanggap nito ang pangangailangan para sa mas mataas na pagsusuri sa regulasyon upang makatulong na matiyak na ang pera ng isang mamimili ay hindi basta-basta mawawala sa isang black hole," dagdag niya.
Gayunpaman, binigyang-diin ni Lawsky na ang debate na ito ay nasa "mga maagang innings" pa rin, na hinuhulaan na ang isang "bangga" sa pagitan ng mga regulator at ng Technology sa pananalapi ay nagsisimula pa lamang. Siya ay nagtapos:
"Ang magkabilang panig - mga regulator at technologist - ay maaaring makinabang mula sa paglalaan ng ilang sandali at pagsisikap na ilagay ang kanilang mga sarili sa posisyon ng kanilang katapat sa buong mesa."
Karagdagang Pagbabasa: Bilhin ang Aming Bitlicense Research Report
Pete Rizzo
Pete Rizzo was CoinDesk's editor-in-chief until September 2019. Prior to joining CoinDesk in 2013, he was an editor at payments news source PYMNTS.com.
