Bitcoin sa Headlines: Ang Tagapagligtas ng Argentina o Tanda ng Antikristo?

Ang Bitcoin sa Mga Ulo ng Balita ay isang lingguhang pagtingin sa balita sa Bitcoin , pag-aaral ng media at ang epekto nito.

Ang Bitcoin ba ay ang pang-ekonomiyang antikristo o isang tagapagligtas para sa mga struggling nation states?

Ang debateng ito ay naglaro sa mga headline ngayong linggo sa napakahabang dissection ng maliwanag na paglago ng bitcoin sa Argentina, isang bansang sinalanta ng maling pamamahala sa ekonomiya at hyperinflation.

Ngunit, habang ang Bitcoin ay maaaring makita bilang isang potensyal na tagapagligtas para sa ONE mahabang-struggling ekonomiya, alingawngaw ng bitcoin's biblikal na mga ugnayan ay ipinapataw sa pamamagitan ng isang right-wing publication sa pinakabagong sign na ang debate sa Technology ay pagpapalawak ng abot nito, sa minsan kakaibang paraan.

Bitcoin sa Argentina

Nagsimula ang pinakamaraming komento ngayong linggo ay Ang New York Times' desisyon na mag-publish ng adaption ng bagong libro ni Nathanial Popper, "Digital Gold: Bitcoin and the Inside Story of the Misfits and Millionaires Trying to Reinvent Money".

Sa kanyang katagalan paglalantad, tinalakay ni Popper kung paano posibleng baguhin ng digital currency ang dysfunctional financial system ng Argentina.

Nabasa ang sipi ni Popper:

"Sa pabagu-bagong pera nito at mga hindi gumaganang bangko, ang bansa ay ang perpektong lugar upang mag-eksperimento sa isang bagong digital na pera."

Ang hula ay tiyak na kawili-wili dahil doon Bitcoin Market Potential Index (BMPI)– na nagraranggo ng potensyal na utility ng Bitcoin sa 177 bansa – natagpuan na ang digital currency ang may pinakamalaking potensyal sa Argentina.

Ibinahagi ni Popper ang kanyang mga engkuwentro kina Dante Castiglione at Brenda Fernandez, dalawang Bitcoin borker na nakabase sa Buenos Aires, na humipo sa karanasan ng Xapo CEO Wences Casaraes na ipinanganak sa Argentine at binalangkas ang iba't ibang kahirapan sa ekonomiya na kinakaharap ng tradisyonal na sistema ng Finance ng bansa.

Sa pagmumuni-muni sa sitwasyon, sinabi ng mamamahayag:

"Wala pang kalahati ng populasyon ang gumagamit ng mga bangko at credit card ng Argentina. Kahit na ang mga mayayamang Argentine ay natatakot na panatilihin ang kanilang pera sa mga bangko ng bansa."

Dahil sa walang katiyakang sitwasyong pang-ekonomiya, tinanong ni Popper si Castiglione para sa kanyang Opinyon sa mga pandaigdigang pakikipagsapalaran tulad ng Xapo at kung talagang magtagumpay ang digital currency sa Argentina.

"Kung T ito ginagamit ng mga tao [Bitcoin], ito ay mapupunta sa basura, tulad ng anumang bagay na T ginagamit sa mundong ito. Kung gagamitin ito ng mga tao, kung gayon ito ay may hinaharap," sabi niya.

Pagsusulat para sa Fortune, Gumawa si Chris Matthews ng ilang ganti – kahit na wasto – mga puntos. Siya nabanggit:

"Ang mga Argentina, kahit na ang pinaka-maalam sa teknolohiya sa kanila, ay bumaling sa Bitcoin bilang isang paraan upang ipagpalit ang kanilang mga piso para sa kung ano talaga ang halaga nila, sa halip na kung ano ang sinasabi ng gobyerno na dapat silang nagkakahalaga. Bitcoin, sa madaling salita, ay isang paraan lamang para sa mga Argentine na gumawa ng isang end-run sa paligid ng kanilang sistema ng pagbabangko, na nakikipagtulungan sa gobyerno ng Argentina upang pilitin ang mga mamamayan nito na gamitin ang kailanman-devaluing."

Nagpatuloy si Matthews: "Ito ay ilegal na pag-uugali sa pamamagitan ng anumang iba pang pangalan, ngunit ang mga Argentine, tulad ng Bitcoin broker na si Dante Castiglione, ay T nag-aalala."

Gayunpaman, QUICK niyang napansin ang marahil mas negatibong kahulugan ng suporta nito, na nagtapos:

"Kung talagang sakupin ng Bitcoin ang Argentina, iyon ang magiging napakalungkot na resulta ng kawalan ng kakayahan ng pamahalaang Argentina na maglagay ng malawak na kapaki-pakinabang na mga patakarang pang-ekonomiya at baguhin ang mga institusyon nito upang ang ekonomiya ng Argentina ay aktwal na gumagana."

Mga bangko at ang blockchain

Tinalakay din ng piraso ng Popper ang papel na maaaring ipasiya ng mga bangko na gampanan sa pagtukoy kung ang mga nakakagambalang teknolohiya tulad ng Bitcoin at ang blockchain ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang halaga sa labas ng marahil mas magulong mga bansa tulad ng Argentina.

Mike Orcutt, mula sa Pagsusuri sa Technology ng MIT, nagtimbang sa debate sa kanya piraso "Why Bitcoin Could Be Much More than a Currency", pagpuna sa kung ano ang pinagtatalunan ng maraming mahilig sa Bitcoin sa nakaraan: hindi pinaniniwalaan na ang blockchain ay mabubuhay nang walang Bitcoin.

Idinagdag niya:

"Ang ONE twist, gayunpaman, ay ang mga bitcoin mismo ay likas pa rin sa proseso: nagbibigay sila ng insentibo para sa mga tao na tumulong na mangyari ang lahat ng ito. Ang pag-verify ng mga transaksyon at pag-iimbak ng kanilang data sa blockchain ay kumikita ng mga minero na bagong minted bitcoins."

Nagpatuloy si Orcutt: "Sa madaling salita, ang anumang serbisyo na naglalayong gamitin ang blockchain bilang isang database ng pangkalahatang layunin ay kailangang magpasa ng Bitcoin (o isang fraction ng ONE) sa proseso. O kailangan nitong maghanap ng ibang paraan upang hikayatin ang mga minero na ilagay ang impormasyon sa ledger."

Isang piraso sa Ang Economist, pinamagatang "Ang Susunod na Malaking Bagay: o ito ba?" tiningnan ang aplikasyon ng blockchain ng mga tradisyunal na institusyon sa Finance tulad ng mga bangko, na sinasabayan ang mga iniisip ni Orcutt tungkol sa pinagbabatayan na prinsipyo ng incentivisation.

Nagtatapos ang artikulo sa pamamagitan ng pagbanggit kay Patrick Collison, co-founder ng Stripe, isang tagaproseso ng mga pagbabayad, na nagsabing:

"Dahil T nagtagumpay ang Bitcoin bilang isang pera ay T nangangahulugan na ang blockchain ay magtatagumpay bilang isang Technology, ngunit ang eksperimento ay mahalaga na tumakbo."

Ang mga posibleng gamit ay legion, ngunit ang killer app ay nawawala pa rin, pagtatapos ng artikulo.

Ang Marka ng Halimaw

Syempre, baka senyales lang ang Bitcoin na lahat tayo ay mapahamak.

Ang Bitcoin ay dati nang nauugnay sa Antikristo, na may mga Kristiyanong blog at forum na gumagawa ng koneksyon sa pagitan ng digital na pera at ng Apocalypse.

Ang Aklat ng Mga Pahayag, sa Bagong Tipan ng Bibliya, ay nagbibigay ng sapat na katibayan upang magmungkahi na ang parehong "isang-mundo na pamahalaan" at isang "isang-mundo na pera" ay iiral sa ilalim ng pamumuno ng Antikristo, at ang kanyang sidekick, si Satanas.

Makakaasa tayong lahat, gayunpaman, dahil sa linggong ito, Newsmax, isang right-wing political site, naunawaan na walang ganoong LINK sa pagitan ng digital na pera at ng Antikristo.

Ang piraso, na angkop na pinamagatang "Bitcoin at Hula ng Bibliya: 5 Mga Dahilan na T Dapat Ituring ang Cryptocurrency bilang Marka ng Halimaw", nagsimula:

"Ang Mark of the Beast ay naisip na kabilang sa mga katangian ng 'mga taon ng kapighatian,' at ang ilan ay naniniwala na ang Bitcoin ay nasa isang posisyon upang matupad ang propesiya sa pamamagitan ng pagdating o morphing sa isang mundong pera na gagamitin ng anti-Kristo upang makakuha ng kontrol sa ekonomiya sa buong mundo."

Para sa mga hindi nakakaalam, ang Mark of the Beast ay tumutukoy sa isang termino na nauugnay sa Beast of Revelation. Sa karamihan ng mga manuskrito ng Bagong Tipan at sa mga salin ng Bibliya sa Ingles, ang bilang ng Hayop ay 666.

Ang artikulo ay nakakuha ng pansin ng FusionSi Kevin Roose, sino sabi:

"Ang Bitcoin ay maraming bagay: isang makabagong platform ng mga pagbabayad sa cross-border, anakakatawang masamang panandaliang pamumuhunan, isang facilitator ng mga pagbili ng iligal na droga at Mga paglalakbay sa kalawakan ng Winklevoss. Ngunit narito ang ilang magandang balita para sa mga tagahanga ng Cryptocurrency: ito ay halos tiyak na hindi isang tagapagpahiwatig ng apocalypse."

Ang manunulat, ay tinukoy sa artikulo ng Newsmax, idinagdag:

"Kabilang sa mga dahilan kung bakit ang Bitcoin ay malamang na hindi ang tagapagbalita ng pagdating ng Antikristo, ang isinulat ng site, ay malamang na ito ay hindi sapat na matatag upang magamit upang makontrol ang pandaigdigang ekonomiya, dahil hinuhulaan ng aklat ng Apocalipsis na mangyayari sa pitong taong kapighatian na kasunod ng rapture."

Nagtapos ito: "Ito rin ay isang desentralisado, peer-to-peer na pera, na nangangahulugang kahit na sinubukan ng Antikristo na gumamit ng Bitcoin upang mapabilis ang katapusan ng mundo, magiging mahirap para sa kanya na makontrol ang buong blockchain."

Kahit na mainit na pinagtatalunan pa rin ang potensyal ng bitcoin, mukhang maaaliw tayo sa katotohanang malamang na hindi ito bunga ng diyablo.

Larawan ng pahayagan; larawan ng langit sa pamamagitan ng Shutterstock