Malutas kaya ng Bitcoin Lightning Network ang Blockchain Scalability?

Ang pagtaas ng laki ng blockchain ay patuloy na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa kakayahan nitong tumanggap ng paglago ng transaksyon.

Ngunit, kaya ba ng isang desentralisadong sistema kung saan ipinapadala ang mga transaksyon sa isang network ng mga off-blockchain na micropayment channel ang mga problema sa scalability ng ledger?

Sina Joseph Poon at Thaddeus Dryja, ang mga nag-develop sa likod ng Bitcoin Lightning Network, sa tingin nito.

Bagama't nasa nascent stage pa lang, ang Lightning Network - batay sa isang kamakailan puting papel – naglalayong lutasin ang isyu sa scalability sa pamamagitan ng pagpapatupad ng mga naka-hash na kontrata ng timelock sa pagitan ng mga user.

Ang Bitcoin Lightning Network ay nabuhay noong 2013, nang si Poon, "tulad ng marami bago sa kanya", sabi niya, ay nagkaroon ng ideya para sa hub at nagsalita ng mga channel ng pagbabayad. Hindi nagtagal, sumakay si Dryja, na ginagawang mas compact ang scripting at mga transaksyon.

Sinabi ni Poon sa CoinDesk:

"Umaasa kaming tumulong sa paglutas ng scalability ng Bitcoin at mga instant na transaksyon, na nagbibigay-daan sa Bitcoin na sumaklaw sa lahat ng mga transaksyon - kahit na maraming libu-libong micropayment bawat tao," pagtatapos niya.

Kasama sa mga paunang hamon ang pagkaunawa na ang solusyon ay nangangailangan ng pagpapatupad ng isang soft-fork; isang pagbabago sa Bitcoin protocol na nagsisilbing magpawalang-bisa sa mga pervious block at transaksyon, bagama't kinikilala pa rin ng mga lumang node ang mga bagong block bilang wasto.

Ang problema sa scalability

Ang mga buong Bitcoin node ay kinakailangan upang mag-imbak ng isang talaan ng bawat solong transaksyon na nagaganap, at habang lumalaki ang rekord na ito, iyon naman ay nagpapababa sa halaga ng mga taong handang magbayad para sa tumataas na mga gastos sa pagpapatakbo ng mga node.

Para sa kadahilanang ito, naniniwala ang mga developer na ang bukas na ledger ng bitcoin ay hindi sapat bilang nag-iisang platform ng pagbabayad.

Upang mailagay ito sa pananaw, ayon sa puting papel, ang network ng pagbabayad ng Visa ay pinaniniwalaan na makakumpleto ng 45,000 mga transaksyon bawat segundo sa panahon ng karaniwang panahon ng holiday. Tumataas ito sa daan-daang milyon sa isang average na araw ng negosyo.

Kasalukuyang sinusuportahan ng Bitcoin ang humigit-kumulang pitong transaksyon sa bawat segundo, at limitado sa ONE megabyte ng block space. Upang makamit ang higit sa 45,000 mga transaksyon sa bawat segundo, sinabi ni Poon at Dryja na ang mga transaksyon sa Bitcoin ay dapat isagawa sa mismong blockchain.

Ang mga tala ng puting papel:

Ito ay nagpatuloy: "Ito ay kanais-nais para sa dalawang indibidwal na i-net out ang kanilang relasyon sa ibang araw, sa halip na idedetalye ang bawat transaksyon sa blockchain. Ito ay maaaring makamit sa pamamagitan ng paggamit ng mga timelock bilang bahagi ng pandaigdigang pinagkasunduan."

Ang Bitcoin Lightning Network

Bagama't ito ay maaaring mukhang kumplikado, mahalagang ito ay gumagana tulad nito - Kung ang lahat ng mga transaksyon sa Bitcoin ay tinatalakay sa isang bukas na forum, ang pampublikong ledger nito, ang network ng kidlat ay nagpapahintulot sa mga partido na pumasok sa isang saradong silid para sa isang yugto ng panahon, magsagawa ng mga transaksyon sa panahong iyon, at sa pagtatapos ng napagkasunduang oras, i-broadcast ang mga transaksyong ito sa network.

Ang puting papel ay nagsasaad:

"Ang obligasyon na maghatid ng mga pondo sa isang end-recipient ay nakakamit sa pamamagitan ng isang proseso ng chained delegation. Ang bawat kalahok sa daan ay inaako ang obligasyon na ihatid ang isang partikular na recipient. Ipinapasa nila ang obligasyong ito sa susunod na kalahok sa landas."

Iminumungkahi ng mga tagasuporta ng panukala na ito ay isang pagpapabuti sa kasalukuyang mga sistema ng transaksyon na ginagamit ng mga kumpanya ng serbisyo ng Bitcoin tulad ng Coinbase, kung saan ang mga transaksyon ay isinasagawa nang off-blockchain, o malayo sa network.

Nagtatalo sila na sa mga ganitong sitwasyon, ang mga bitcoin sa network ay kinokontrol ng Coinbase upang maiwasan ang mga komplikasyon ng pag-aayos ng maliliit na transaksyon sa real-time sa network. Ang kidlat, sabi nila, ay nagpapakita ng isang alternatibo kung saan ang mga gumagamit ay may kontrol sa mga pondo.

Ang Lightning Network ay hindi lamang ang proyekto na naghahanap ng isang napapanatiling solusyon sa mga micropayment, gayunpaman.

Ang BlockCypher ay nagmungkahi kamakailan ng isang solusyon kung saan pinaplano nitong "kalkulahin ang mga bayarin ng mga minero sa pagkakataong" upang matiyak na ang mga microtransaction ay idinagdag sa blockchain. Ang system ay ginagamit na ng Zapchain, ang bitcoin-focused social network na kamakailan ay naglunsad ng isang dedikadong micropayments channel.

Binabawasan ang mga timelock

Ang isang hash-time na naka-lock na kontrata ay unang binuksan sa pamamagitan ng paggawa ng output ng transaksyon na tanging ang huling tatanggap ang maaaring tubusin.

Ang tatanggap ay bubuo ng random na data na 'R', at pagkatapos ay i-hash ang 'R' gamit ang hash(R) upang makagawa ng 'H'. Ang impormasyong ito ay direktang ipinapasa mula sa tatanggap sa nagpadala ng mga pondo, kasama ang Bitcoin address ng tatanggap.

Pagkatapos ay iruruta ng nagpadala ang pagbabayad sa tatanggap. Kapag nakatanggap ang receiver ng na-update na transaksyon sa isang micropayment channel, maaaring piliin ng tatanggap na tubusin ang transaksyon sa pamamagitan ng pagsisiwalat ng 'R', na kumukuha ng mga pondo mula sa nagpadala.

Ang layunin ng kontrata na naka-lock sa hash ay humiling ng mensaheng 'R' na ibunyag upang mai-broadcast ang transaksyon sa blockchain bago ang isang tiyak na petsa.

Gayunpaman, kung hindi gagawa si Dave ng 'R' para kay Carol sa loob ng itinakdang limitasyon sa oras, magagawa ni Carol na isara ang kontrata ng hash lock na oras.

Hindi kailanman isisiwalat ng receiver ang 'R' maliban kung tiyak na makakatanggap sila ng bayad mula sa ONE sa mga katapat ng channel. Kung ang isang partido ay idiskonekta ang channel, ang katapat ay magiging responsable para sa pagsasahimpapawid ng kasalukuyang estado ng transaksyon ng pangako sa blockchain.

Mga nauugnay na panganib

Gayunpaman, ang panukala ni Poon at Dryja ay hindi darating nang walang elemento ng kaugnay na panganib.

Ang oras ay mahalaga. Ang mga kalahok ay kailangang bigyan ng sapat na oras ang isa't isa para makumpleto ang transaksyon. Kung hindi, ang mga di-wastong transaksyon ay maaaring mawalan ng bisa, na magbibigay-daan sa pagnanakaw ng mga barya.

Bukod pa rito, ipinaliwanag ng mga developer na malamang na hindi lahat ng kalahok ay tapat. Kung ang isang malisyosong partido ay gagawa ng iba't ibang mga channel at gagawin silang lahat na mag-e-expire nang sabay-sabay, ito ay magpapabagsak sa kapasidad ng data at mangangahulugan na ang transaksyon ay kailangang mag-broadcast sa chain.

Ang "mass spamming" na ito ng Bitcoin network ay maaaring maantala ang mga transaksyon sa punto kung saan ang iba pang mga naka-time na transaksyon ay napatunayan din.

Pagkatapos ay mayroong isyu ng pagkakakonekta. Sa sistemang ito, dapat na online ang lahat ng partido para gumamit ng mga pribadong key. Kung ang computer ng isang tao ay nakompromiso, maaaring maganap ang counterparty na pagnanakaw.

Ang katapat ay maaari ring magnakaw ng mga pondo kung ang ONE sa mga kalahok ay mawalan ng data. Mababawasan ito sa pamamagitan ng pag-install ng serbisyo sa pag-iimbak ng data ng third-party kung saan ipinapadala ang naka-encrypt na data sa serbisyong ito ng third party. Bilang karagdagan, ang puting papel ay nagsasaad:

"ONE pumili ng mga channel counterparty na responsable at handang magbigay ng kasalukuyang estado, na may ilang pana-panahong pagsubok ng katapatan."

Reaksyon ng komunidad

Ang Bitcoin Lightning network ay tiyak na isang matapang na pagtatangka sa paglutas ng mga isyu sa scalability ng blockchain. Ngunit, ito ba ay ONE?

Peter Todd, isang Bitcoin CORE developer, ay naniniwala na ito ay, bagaman sinabi niya na ito ay kailangang ma-contextualised pa.

Sa pagsasalita sa CoinDesk, sinabi ni Todd:

"Kung ang Bitcoin blockchain ay isang kabayo, ang ordinaryong hub-and-spoke na mga panukala sa channel ng pagbabayad ay magmumungkahi na palitan ang kabayong iyon ng isang trak; ang mga Lightning guys ay nagmumungkahi na palitan ang kabayong iyon ng isang rocket ship."

Ang kilalang CORE developer ay nagsabi na habang siya ay sigurado na ang Lightning ay maaaring maging isang mahusay na sistema. Napansin niya na mangangailangan ito ng mas maraming trabaho upang maisakatuparan, dahil ito ay isang mas malaking proyekto, ONE nangangailangan din ng pinagkasunduan mula sa komunidad. "Kailangan din nito ng malambot na tinidor upang bumaba sa lupa," pagtatapos niya.

Sa kabila ng mga kamag-anak na pagkukulang na ito, pinuri ni Todd ang sistema. Sinabi niya na iminungkahi ni Lightning na baguhin ng mga user kung paano nila ginagamit ang Bitcoin bilang kapalit ng pagpayag sa system na mag-scale, nang hindi binabawasan ang seguridad nito. Itinuro niya na para sa mga nag-iisip na ang Bitcoin ay potensyal na nasa ilalim ng pagbabanta ng regulasyon o pag-atake, ito ay isang magandang trade off upang gawin.

Sina Dryja at Poon ay nag-tutugma sa mga reserbasyon ni Todd, na sumasang-ayon na mas maraming gawain ang kailangang gawin bago tuluyang makapagsimula ang proyekto. Sinabi ni Dryja:

"May ilang pangunahing gawain na kailangan bago mabuo ang Lightning Network, hindi lamang ang malleability fix at confirmations opcode. Walang malawakang ginagamit na paraan upang maglipat ng data sa pagitan ng mga kalahok; ito ay humahadlang sa paggamit ng multi-sig kahit ngayon."

Kinumpirma ng developer na naghahanap pa rin sila ng madaling gamitin na pagmemensahe at pagpapatunay, na independyente sa network ng Bitcoin .

Kinumpirma ni Poon na inaasahan nilang maglalabas ng binagong bersyon ng white paper at malamang na kasama sa mga susunod na hakbang ang "BIP (Bitcoin Improvement) at input ng komunidad".

Nag-ambag si Pete Rizzo sa pag-uulat.

Ano sa palagay mo ang panukala? Ipaalam sa amin sa seksyon ng mga komento sa ibaba.