MasterCard Naghahanap ng 'Level Playing Field' para sa Bitcoin Regulation

Nagsalita ang MasterCard laban sa mga nakikitang panganib ng bitcoin at nanawagan sa mga regulator na gumawa ng "level playing field" para sa mga system ng pagbabayad.

Ang mga pahayag ay ginawa bilang bahagi ng isang patuloy na pagtatanong sa Australia sa mga digital na pera, na pinamumunuan ng Senate Standing Committee on Economics.

Sa isang dokumento, ang kumpanya ng credit card nagtatalo na ang lahat ng mga serbisyo sa pananalapi ay dapat na gaganapin sa parehong pamantayan, na nagsasabi na ang lahat ng mga mamimili at mangangalakal ay maaaring magsagawa ng negosyo at komersyo sa paraang ligtas at simple para sa lahat.

Ang pahayag ay nagsasabing:

"Ito ay ang aming pananaw na ang lahat ng kalahok sa sistema ng pagbabayad na nagbibigay ng katulad na mga serbisyo sa mga consumer ay dapat na regulahin sa parehong paraan upang makamit ang isang antas ng paglalaro ng larangan para sa lahat. Bukod dito, anumang mga regulasyon ay dapat na neutral sa Technology upang matiyak na maaari at talagang naaangkop ang mga ito sa lahat ng mga bagong provider ng mga serbisyo sa pagbabayad sa mga mamimili, lalo na sa mga pagsulong sa Technology."

MasterCard

nagpatuloy sa pagbibigay-diin na ang proteksyon ng consumer, anti-money laundering (AML), counter-terrorist financing (CTF) at katatagan ay dapat na maging pundasyon ng anumang regulasyon ng mga electronic na pagbabayad, kabilang ang mga digital na pera.

Sinusuportahan ng kumpanya ang kahulugan ng digital na currency bilang anumang uri ng digital unit na ginagamit bilang medium of exchange, ngunit walang mga attribute ng isang tunay na currency, habang na-convert sa totoong currency.

"Kabilang sa mga halimbawa ng isang digital na pera ang Bitcoin (ang nangingibabaw na digital na pera) at Ripple," sabi ng MasterCard.

Consumer at iba pang panganib

"Lubos na itinataguyod" ng MasterCard ang paggamit ng mga pamantayan ng industriya sa anumang serbisyo sa pagbabayad, kabilang ang digital na pera, na nagpapaliwanag:

"Ito ay dapat na ligtas, matatag at maaasahan para sa mga mamimili; dapat itong magbigay ng isang tinatanggap na garantiya sa halaga nang walang pagkakalantad sa makabuluhang pagbabagu-bago at panganib; at dapat itong mag-alok ng lahat ng mga pangunahing proteksyon na inaasahan ng mga mamimili at iba pang stakeholder (mga regulator, gobyerno, bangko at mangangalakal).

Kasalukuyang kulang ang mga digital na pera sa mga pangunahing proteksyong inaasahan ng mga mamimili mula sa mga produkto ng MasterCard, ang sabi ng kompanya, kaya inilalantad ang mga ito sa ilang mga panganib na may limitadong recourse.

Sinasabi ng kumpanya na dapat tugunan ng anumang regulasyong pinagtibay sa Australia ang anonymity na ibinibigay ng mga digital currency, bilang isang paraan ng paglaban sa mga ilegal na aktibidad.

"Salungat sa mga transaksyon na ginawa gamit ang isang produkto ng MasterCard, ang hindi pagkakakilanlan ng mga transaksyong digital currency ay nagbibigay-daan sa sinumang partido na mapadali ang pagbili ng mga ilegal na produkto o serbisyo, upang maglaba ng pera o Finance ang terorismo at upang ituloy ang iba pang aktibidad na nagpapakilala ng pinsala sa consumer at panlipunan nang walang pagtuklas ng awtoridad ng regulasyon o pulisya," sabi ng kumpanya.

Ang volatility ay isa pang problema na tinukoy ng kumpanya, na nagsasabing maaari itong lumikha ng "malaking pagkalugi" para sa mga adopter at hadlangan ang paggamit ng mga digital na pera bilang isang maaasahang paraan ng pagbabayad.

Ang kakulangan ng isang pinagkakatiwalaang third party ay nakita rin bilang isang panganib, dahil ang mga digital na pera ay hindi sinusuportahan ng mga bangko, administrator o regulator na maaaring mamagitan sa panahon ng krisis.

"Ito ay nangangahulugan na ang mga mamimili ay walang recourse kung ang isang digital currency ay mawawalan ng halaga o kung ang digital currency system ay nabigo," sabi ng MasterCard.

Ang grupo ng industriya ay nagsasalita

Ron Tucker, chairman ng lobby group ng industriya ang Australian Digital Currency Association (ADCCA), sinabi na ang kanyang grupo ay "natutuwa na makita ang napakaraming pagsusumite" sa pagtatanong.

Bagama't hindi lahat ay sasang-ayon sa mga detalye ng regulasyon sa yugtong ito, idinagdag niya, mahalagang tandaan na ang Bitcoin at iba pang mga digital na pera ay mga bagong teknolohiya na nangangailangan ng mga bago at makabagong paraan ng pangangasiwa ng pamahalaan.

"Ang subukan at ilagay ang Bitcoin sa isang umiiral nang regulatory structure ay magiging counterproductive at makakasama sa Australia sa pandaigdigang FinTech marketplace ... ang Technology sa likod ng Bitcoin ay nangangahulugan na ito ay ligtas, secure, transparent at may pananagutan. Ang isang transaksyon ay hindi maitatago, o hindi kilala."

Misyon sa paghahanap ng katotohanan

Unang inatasan ng Senado ang Economics References Committee sa pagsusuri ang epekto ng mga digital na pera sa unang bahagi ng Oktubre. Nagsara ang mga pagsusumite noong ika-28 ng Nobyembre, na may kabuuang 31 indibidwal at organisasyon nag-aambag sa pagtatanong. Ang Senado ay gaganapin nito unang pagdinig sa mga digital na pera noong nakaraang linggo.

Ang Ripple Labs, CoinJar, BitAwareAustralia, ang Bitcoin Foundation, ang Bitcoin Association of Australia at ang Australian Digital Currency Commerce Association ay lahat ay naghain ng mga pagsusumite, kasama ang Reserve Bank of Australia, ang Australian Bankers' Association, ang Australian Taxation Office at, siyempre, MasterCard.

Nakatakdang iulat ng komite ang mga natuklasan nito sa Marso 2015.

Naabot namin ang komunidad ng Bitcoin sa Australia at ia-update namin ang artikulo sa pagtanggap ng komento.

Larawan ng MasterCard sa pamamagitan ng Yuri Samsonov / Shutterstock.com