Paano Namin Magagawa ang Bitcoin Mainstream?

Lahat ng nakasulat ay parang nasa dingding.

Mayroon na ngayon ang Bitcoin Pagsasama ng PayPal at nakatuon sa buong mundo pagbabangko para sumama sa natty nito logo. Napapansin ito ng mga regulator, at ang mga kilalang retailer pagtanggap nito.

Kung sa tingin mo Bitcoin ay mainstream, bagaman, isipin muli. Ayon sa isang pagsusuri mas maaga sa taong ito, mayroon lamang 1.2 milyong Bitcoin address na may hawak na kahit ano maliban sa alikabok noong Pebrero.

Maging ang mga tagapagtaguyod nito ay umamin na malayo pa ang mararating nito. Ang pagtatangka ni Curtis Fenimore na isulong ang Bitcoin sa masa ay natigil. Bitcoin Bigfoot, ang kanyang mga katutubo na pagsisikap na makakuha ng mga poster at iba pang materyal na nagpo-promote ng Bitcoin sa komunidad, "ay T naging aktibo o may kaugnayan kamakailan," inamin niya.

Itinaas ni Fenimore ang lahat ng bitcoins para sa kanyang pagsisikap sa pampublikong kamalayan noong ang presyo ay higit sa $700. Pagkatapos, ginugol niya ang mga pondo sa Bitcoin Bigfoot pagkatapos bumaba ang presyo sa ilalim ng $700. Ang swerte lang ng draw.

Sa ngayon, maraming tao ang hindi pa rin nakakaalam ng Bitcoin. "We still have a very long way to go in absolute terms," ​​iminungkahi niya.

Ang problema sa pang-unawa ay maaaring may higit na kinalaman sa lalim kaysa sa lawak. Nagtalo ang negosyanteng Bitcoin na si Erik Voorhees na halos kalahati ng mga taong nakausap niya ay may kamalayan sa Bitcoin, ngunit isang maliit na bahagi lamang ang nakakaintindi nito.

Ito ay normal at inaasahan, sabi ni Voorhees:

"Parehong ang Internet at Paypal ay may mahabang panahon kung saan narinig ito ng mga tao at alam nila kung ano ito, bago nila ito talagang sinubukan."

Pagsakop sa kurba ng pagkatuto

Paano lalago ang pag-unawa sa Bitcoin sa gitna ng masa na nakarinig nito, ngunit kakaunti ang nalalaman tungkol dito? Nasa yugto pa rin tayo ng haka-haka, kung saan umaasa ang mga tao na kumita ng mabilis. Ang maagang yugtong ito ay maaaring gumana sa kalamangan ng cryptocurrency, sabi ni Voorhees.

Ang sunud-sunod na mga bula ng presyo ay lumikha ng isang epekto na tinatawag na 'tide theory'. Kapag tumaas ang mga presyo, nagigising ang mga tao, naaamoy ang isang potensyal na pagkakataong kumita ng pera, at dumagsa sa Bitcoin na umaasang kumita. Iyon ay maaaring isang panandaliang reaksyon, ngunit ito ay nagpapasiklab ng isang bagong alon ng paggamit ng gumagamit.

Kapag bumagsak muli ang presyo, marami sa mga taong dumating sa alon na iyon ay dadausdos palayo, ngunit ang ilan ay mananatili. Ang mga natitira ay magkakaroon ng malalim na pag-unawa sa Bitcoin at sa Technology nito. Sa bawat sunod-sunod na bubble, dumarami ang grupo ng mga adopter na patuloy na gumagamit ng network ng pagbabayad.

Nasaan ang motibasyon?

Paano ang mga taong T mamumuhunan? Tulad ng, sabihin, ang makabuluhang proporsyon ng mga Amerikano living paycheck to paycheck? Ang komunidad ng Bitcoin ay nahaharap sa maraming hamon upang maging interesado ang mga taong ito.

Ang pagwawalang-bahala sa mga argumentong pampulitika at ideolohikal na mahirap ipaalam sa pagod na mga magulang na nagtatrabaho ng tatlong trabaho, ang ONE hamon ay ang problemang 'bakit ko ito gagamitin'. Maraming tao ang kasal pa rin sa mga credit at debit card, o simpleng cash, at T pa nakikita ang mga benepisyo ng isang alternatibo.

"Maraming mga kaso ng paggamit para sa Bitcoin, ngunit wala pang nakakuha ng imahinasyon ng pangkalahatang publiko, T pa talaga naging 'killer app,'" pag-amin ni Voorhees.

Sinabi ng bagong hinirang na executive director ng Bitcoin Foundation na si Patrick Murck na lumalabas ang mga application na iyon.

Sinabi ni Murck:

"Nagsisimula nang lumabas ang mga produktong nakabatay sa Blockchain na lumulutas ng mga tunay na problema para sa mga tao, na magtutulak sa pag-aampon at palaguin ang pie para sa buong komunidad ng Bitcoin ."

Ipinapalagay ng lahat ng ito na naiintindihan ng karaniwang JOE o Jane kung ano ang blockchain, o kung paano gumamit ng wallet. Iyan ay isang gawain sa pag-unlad, ayon sa ' Bitcoin Jesus' Roger Ver.

"Ang mga wallet ng Bitcoin ay matitiis para sa mga techie na gamitin ngayon, ngunit mas madali at mas ligtas na mga disenyo ang kailangan upang makatulong sa paghimok ng mass adoption," sabi niya. "Ang mga kumpanya tulad ng Blockchain, Mycelium, at Bread Wallet ay masipag sa trabaho dito."

Masamang press

Ang daan ng Bitcoin patungo sa mainstream na pag-aampon ay maaari ding hadlangan ng ilan sa masamang press na natanggap nito. Maraming mga tao ang kumbinsido pa rin na ang Bitcoin ay nabangkarote noong Pebrero, naisip ni Voorhees, na nangangatwiran na ang Ang kapahamakan sa Mt Gox ay "isang malaking net negatibo" para sa Bitcoin. Ang pinakamalaking problema ay ang pinsala sa reputasyon na idinulot nito sa media, aniya.

"Dahil sa mahinang pag-uulat ng media, maraming tao ang nagsasama-sama ng Mt Gox sa Bitcoin mismo," idinagdag ni Ver. "Ito ay isang malaking problema na kailangang itama." Mga headline tulad ng "Masisira ang Bitcoin"at"Ang katapusan ng Bitcoin" ay mga magagandang halimbawa ng naliligaw at nakakasira ng reputasyon na press para sa digital currency.

Ang iba ay magtutuon ng pansin sa iskandalo sa paligid ng Silk Road, kaysa sa mga benepisyo ng bitcoin.

Ang Silk Road ay maaaring sa katagalan ay mabuti para sa pag-aampon ng Bitcoin , sabi ng mga komentarista. Nagtalo si Voorhees na nakatulong ito sa pag-bootstrap sa komersyal na paggamit ng Bitcoin network sa mga unang araw. Si Fenimore ay kumbinsido na ang Ulbricht's drug trafficking site ay nakatulong upang ipakita ang mga kakayahan ng bitcoin bilang isang value transfer system – at ang kasunod na pagtanggal nito ay nakumpirma ang pagiging lehitimo ng bitcoin para sa marami.

Ang mga pampublikong maling kuru-kuro sa Bitcoin ay T mawawala sa magdamag, kahit na itama ang mga ito ng mainstream media outlet. Sa halip, inilalagay ni Fenimore ang mga hindi alam sa kategoryang 'late adopter' na unti-unting hahantong sa Bitcoin , habang lumalabas ang mga pagkakataon. Ang grupong ito ng mga tao T mag-aampon hanggang sa maipakita sa kanila na ang paggawa nito ay mas mura kaysa sa pagiging hindi nag-aampon.

Pagsusulong ng isang desentralisadong konsepto

Ang ONE sa pinakamalaking lakas ng bitcoin ay ang suporta ng mga katutubo nito. Ito rin ay ONE sa mga kahinaan nito, gayunpaman, dahil wala itong magkakaugnay na salaysay, na nagpapahirap sa pagpapakita ng isang solong, malakas na mensahe sa parehong paraan na, sabihin nating, ginawa ng mga tagapagtatag ng PayPal.

Nagtapos si Voorhees:

"Sa huli, kailangan lang nating tanggapin na ang Bitcoin ay T magiging sikat sa likod ng isang makinis na corporate media campaign sa loob ng limang taon. Ito ay magiging sikat sa bawat tao, sa isang magulo, organikong proseso."

T iyon nangangahulugan na ang komunidad ay T maaaring mag-organisa upang tulungan ito sa daan. Ano ang nag-iisang, pinakamalaking bagay na magagawa ng komunidad ng Bitcoin para gawing mainstream ang Cryptocurrency ? Ang mga nakapanayam ng CoinDesk ay may iba't ibang ideya.

Nagtalo si Murck na ang pagpopondo sa CORE pag-unlad ay mahalaga. Gusto ng Voorhees ng mas maraming remittance provider na may mas malaking badyet sa marketing. Iminungkahi ni Ver na isama ang Bitcoin nang mas malapit sa mga financial Markets, habang sinabi ni Fenimore na "ang pinakamalaking bagay ay ang pinagsama-samang lahat ng maliliit na bagay".

Mayroon bang ONE bagay na sa tingin mo ay mag-uudyok sa Bitcoin sa mainstream na pag-aampon? Ipaalam sa amin sa mga komento sa ibaba.

Larawan ng pandaigdigang network sa pamamagitan ng Shutterstock