EBA: Dapat Iwasan ng Mga Pinansyal na Institusyon ang Bitcoin, Maghintay ng Regulasyon

I-UPDATE (Hulyo 4, 21:25 BST): Ang artikulong ito ay na-update upang isama ang mga tugon sa EBA ng Bitcoin Foundation at ng UK Digital Currency Association.

Ang European Banking Authority (EBA) ay nag-publish ng isang ' Opinyon' na nagbabala sa mga institusyong pampinansyal na lumayo sa mga digital na pera hanggang sa makontrol ang industriya.

Sa dokumento, na naka-address sa EU council, European Commission, at European Parliament, ang EBA ay nagtakda ng mga bagong kinakailangan para sa regulasyon ng mga digital na currency at nag-utos din sa mga institusyong pampinansyal na huwag bumili, humawak o magbenta ng mga digital na pera hanggang sa magkaroon ng mga bagong panuntunan.

Ang EU banking watchdog karagdagang tinawag para sa isang "masusing pagtatasa" ng mga digital na pera na isinagawa nang magkasama sa iba pang mga awtoridad sa Europa, kabilang ang European Central Bank (ECB) at ang European Securities and Markets Authority (ESMA).

Mas maaga sa taong ito, sinabi ng ECB hindi dapat balewalain o balewalain ang Bitcoin, ngunit itinuro din nito na nagdudulot ito ng malaking panganib.

Mga nauugnay na panganib

Ang EBA ay nagsasaad na may ilang potensyal na benepisyo mula sa mga digital na pera, kabilang ang mas mabilis, mas murang mga transaksyon at mas maraming pagsasama sa pananalapi. Gayunpaman, naniniwala ang EBA na ang mga panganib ay mas malaki kaysa sa mga benepisyo, na "hindi gaanong binibigkas" sa EU.

Tinukoy ng EBA ang higit sa 70 panganib sa ilang kategorya: mula sa mga panganib para sa mga user, hanggang sa mga maaaring makaapekto sa mga kasalukuyang pagbabayad sa mga kumbensyonal na currency at integridad sa pananalapi.

Ang prinsipyong panganib na binalangkas ng EBA ay ang katotohanan na ang mga digital na pera ay nananatiling desentralisado at maaari silang gawin at baguhin ng sinumang may sapat na kapangyarihan sa pag-compute, nang hindi nagpapakilala. Ibinukod ng EBA ang mga minero bilang banta, dahil maaari silang manatiling anonymous at hindi matitiyak ang seguridad ng IT.

Bilang resulta, naniniwala ang EBA na ang isang "malaking katawan ng regulasyon" ay kinakailangan upang matugunan ang mga panganib na ito, na nagsasabing:

"Batay sa pagtatasa na ito, ang EBA ay may pananaw na ang isang regulatory approach para matugunan ang mga panganib na ito ay mangangailangan ng isang malaking katawan ng regulasyon, ang ilang bahagi nito ay kailangang bumuo ng mas detalyado. Sa partikular, ang isang regulatory approach ay kailangang sumaklaw sa mga kinakailangan sa pamamahala para sa ilang mga kalahok sa merkado, ang paghihiwalay ng mga account ng kliyente, mga kinakailangan sa kapital at, higit sa lahat, ang paglikha ng 'napapanagutang pamamaraan ng isang partikular na integridad ng mga awtoridad kabilang ang mga bahagi nito. protocol at transaction ledger nito.”

Ang agarang tugon ng EBA

Alam na hindi mababago ang regulatory framework sa maikling panahon, sinabi ng EBA na naglalabas ito ng "agarang tugon" upang matugunan ang isyu.

Pinapayuhan nito ang mga pambansang awtoridad sa pangangasiwa na "iwasan ang mga institusyon ng kredito, mga institusyon ng pagbabayad at mga institusyong e-money mula sa pagbili, paghawak, o pagbebenta ng mga virtual na pera" hanggang sa maipatupad ang bagong rehimen.

"Bagama't ang tugon na ito ay magpapagaan sa mga panganib na nagmumula sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga virtual currency scheme at regulated financial services, hindi nito tutugunan ang mga panganib na nagmumula sa loob, o sa pagitan ng, virtual na mga scheme ng pera," itinuro ng EBA.

Ito ay nagpapatuloy: "Ang dalawang-pronged na diskarte na ito ay magbibigay-daan sa mga virtual currency scheme na bumuo sa labas ng sektor ng mga serbisyo sa pananalapi at magbibigay-daan din sa mga institusyong pampinansyal na mapanatili ang isang kasalukuyang relasyon sa account sa mga negosyong aktibo sa larangan ng mga virtual na pera."

Ang mga rekomendasyon ay higit pa o mas kaunti alinsunod sa mga naunang anunsyo at babala mula sa EU at pambansang mga regulator, at din echo ang Ang dating babala ng digital currency ng EBA, na inilabas noong nakaraang Disyembre. Gayunpaman, sa pagkakataong ito, nananawagan ang EBA para sa isang komprehensibong diskarte sa regulasyon sa mga digital na pera.

Tugon ng mga grupo ng Bitcoin

Tinanggihan ng Bitcoin Foundation ang rekomendasyon ng ulat ng EBA na ang iba't ibang institusyong pampinansyal ay huminto sa paghawak o pangangalakal ng mga digital na pera sa isang pahayag na <a href="https://bitcoinfoundation.org/2014/07/04/will-europe-listen-to-europe/">https://bitcoinfoundation.org/2014/07/04/will-europe-listen-to-europe/</a> na inilabas ngayon. Sinabi ng Foundation na ang paggawa nito ay darating sa "makabuluhang gastos" sa mga Europeo.

Pinuna rin ng Foundation ang pamamaraan ng pagtatasa ng panganib ng ulat ng EBA, na sinasabi na ang "purol" na ranggo ng panganib na ginamit sa ulat ay lumikha ng impresyon na ang napakaraming panganib ay nauugnay sa mga digital na pera. Isang pahayag mula kay Jim Harper, ang Global Policy Counsel ng foundation, ay nagbabasa:

"Ang mga estado at mga tao ng Europa ay nag-iisip para sa kanilang sarili kung paano makukuha ang mga benepisyo ng Bitcoin habang kinokontrol ang mga gastos. Maaaring hindi sila makinig sa European Banking Authority."

Ang UK Digital Currency Association din tumugon sa EBA ngayon, na nagsasabi na ito ay "hindi nagulat" sa panukala ng banking association dahil hindi nito alam ang anumang mga bangko sa UK na kasalukuyang nag-aalok ng mga pasilidad sa pagbabangko sa mga negosyong digital currency. Hinimok nito ang pakikipag-ugnayan mula sa EBA na lumikha ng isang balangkas na nagpapagaan ng panganib para sa lahat ng mga kalahok sa isang ekonomiya ng digital na pera, at nagbabala na ang "pagpigil" sa pagbuo ng mga digital na pera ay magiging "nakakapinsala sa higit na kabutihan ng publiko".

Ang buong dokumento

Opinyon ng EBA sa 'virtual currency' sa pamamagitan ng CoinDesk