- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Makatotohanan ba ang IRS Capital Asset Rules para sa Maliit na Transaksyon?
Talagang gusto ng IRS na magdeklara ka ng buwis sa capital gains kapag bumili ka ng mga bagay gamit ang Bitcoin.
Gusto ba talaga ng IRS na subaybayan mo ang iyong mga capital gain sa Bitcoin sa tuwing bibili ka ng sandwich o sweater sa digital currency?
Pagkatapos ng aming pagsusuri ng mga alituntunin ng Internal Revenue Service sa Bitcoin, pinakawalan noong Marso, may mga taong nagpahayag ng pagtataka.
Namangha sila na ang IRS ay maaaring seryosong nag-aaplay ng mga patakaran sa capital gains sa isang bagay na nakikita ng komunidad ng Bitcoin bilang isang pera, at na sa maraming mga kaso ay ginagamit bilang tulad.
"T ito maaaring maging mabuti para sa Bitcoin", sabi ng ONE commenter nang pribado sa CoinDesk. "Kung ito ay hindi isang pera, kung gayon paano mo ito dapat gamitin tulad ng ONE?"
Ngunit sa abot ng IRS, ito ay T isang pera – ito ay pag-aari, dalisay at simple. At ang mga batas para sa buwis sa ari-arian ay medyo malinaw na tinukoy.
Kapag nakikitungo sa mga pera, idineklara mo ang mga dayuhang pagkalugi at mga nadagdag kung ipagpapalit mo ang mga ito sa isa pang pera. Ngunit kapag nakikitungo ka sa ari-arian, at sa tuwing ipinagpapalit mo ito sa ibang bagay, idinedeklara mo ang mga buwis sa capital gains na iyong natamo.
Ito ay maaaring maging isang magandang bagay para sa mga mamumuhunan na nasa loob nito para sa mas mahabang panahon. Sila ay magtatapos na magbayad ng pangmatagalang buwis sa capital gains kapag ipinagpapalit ang kanilang mga bitcoin para sa fiat currency, hangga't hawak nila ang mga bitcoin na iyon nang mas mahaba kaysa sa isang taon at isang araw. Kung hinawakan nila ang mga ito nang mas maikli kaysa doon, magbabayad sila ng panandaliang buwis sa capital gains, na kapareho ng karaniwang rate ng buwis sa kita.
I-double check namin ito sa ilang tao, kabilang si Keith A. Aqui, na sumulat ng IRS Pansinin. “Kapag ipinagpalit mo ng property ang ibang property, then you have to declare, because it’s a capital asset,” he confirmed.
Nakausap din namin ang isa pang tagapagsalita ng IRS na may awtoridad na magsalita tungkol sa mga bagay na ito. Sinabi ng tauhan, na ayaw magpabanggit ng pangalan:
"Hindi ka isang dealer, kung ikaw ay isang tipikal na tao, kung tawagin mo ang iyong sarili na isang mamumuhunan o hindi, iyon ay mahalagang kung ano ang iyong magiging sa ilalim ng code ng buwis. Kaya kung mayroon akong 10 bitcoins na nakaupo at ginagamit ko ang mga ito sa isang transaksyon at napagtanto ko ang isang pakinabang mula sa transaksyon kumpara sa orihinal na presyo, magbabayad ako ng buwis sa kita na iyon, bilang isang capital gain."
Kinumpirma rin ni Richard Peterson, tagapangulo ng pagsasanay sa buwis ng Perkins Coie, ang interpretasyon, na tumuturo sa Q&A No.6 ng IRS Notice sa paksa.
"Ito ay ginagawang malinaw na ang paggamit ng Bitcoin bilang isang pagbabayad ay nagti-trigger ng buwis na kita. Ang uri ng kita ay depende sa kung paano ang Bitcoin ay hawak ng taong bumibili," sabi niya.
"Kung ang taong iyon ay isang mamumuhunan, ang pakinabang ay magiging capital gain pa rin, katulad ng kung sila ay nag-cash sa Bitcoin at pagkatapos ay ginastos ang pera sa retailer."
Ang tanging paraan sa paligid nito ay kung ang isang pagbubukod ay nalalapat upang gawin itong ordinaryo, tulad ng pag-uuri ng Bitcoin bilang imbentaryo. Gayunpaman, hindi ito magiging imbentaryo sa mga kamay ng isang mamimili, aniya.
Mayroon din itong malagkit na konotasyon para sa mga kumpanyang gustong magbayad ng mga bitcoin bilang sahod o bumili ng mga serbisyo kasama nito, nakumpirma ng isa pang tagapagsalita para sa IRS. Sabi niya:
"May capital gains obligation doon. It does T matter if you're holding them to pay someone's wages or not, any non-dealer has a tax obligation, kung may gains."
Batas na ito
Ang sinumang nagtatanong dito ay kailangan lamang tumingin sa umiiral na batas sa buwis, sabi ni Bryan Smith, isang kasamahan ni Peterson at isang kasosyo sa kasanayan sa negosyo ng kompanya. Ang IRS ay inilalapat lamang ito sa virtual na pera, itinuro niya.
Sabi ni Smith:
"Maliban kung may partikular na pagbubukod, kung gumamit ka ng anumang asset maliban sa cash para magbayad ng anumang uri, mayroon kang nabubuwisang pakinabang. T ito ginagawa ng Notice na batas. Ito na."
Sa katotohanan, gayunpaman, magiging lubhang mahirap na pulis ang batas na iyon. "Karamihan sa mga tao ay gustong maging tax compliant, ngunit sa isang tiyak na punto ang mga tao ay magtapon ng kanilang mga kamay sa hangin," sabi ni Tyson Cross, isang tax attorney na nagtatrabaho sa San Diego na dalubhasa sa pagpapayo sa mga tao tungkol sa mga isyu sa buwis sa Bitcoin .
Ang konsepto ng capital gains sa maliliit na transaksyon ay mahirap ipatupad, at ang pagpapatupad ay bumababa, hindi tumataas. Inilabas ng IRS ang pinakabagong mga istatistika nito sa bilang ng mga pag-audit na isinagawa. Ang kabuuang rate ng pag-audit noong 2013 ay 0.96%, na siyang pinakamababa mula noong 2005.
Kung saan nag-a-audit ito ng mga tao, madalas itong humahabol sa malalaking isda, na may malalaking transaksyon.
Ang pinakamataas na porsyento ng mga taong na-audit noong 2013 na may kita na wala pang $200,000 ay ang $0-$25,000 bracket. Kung saan 1% ay nobbled.
Higit sa $200,000, ang mga rate KEEP tumataas, hanggang sa mga indibidwal na may higit sa $10m na kita sa kanilang mga tax return para sa taon, kung saan halos isang-kapat ng mga tao ang na-audit.
Kabilang sa super-rich set na ito, ito ay malamang na naghahanap ng mga buwis sa capital gains sa malalaking transaksyon sa ari-arian (kabilang ang malalaking halaga ng Bitcoin).
Ang mga pagkakataon ay ang karamihan sa mga bitcoiner na gumagamit ng digital na pera (o ari-arian, depende sa kung aling ahensya ng gobyerno ang iyong kausap) para sa mga pang-araw-araw na transaksyon ay T masyadong mag-aalala tungkol dito sa pang-araw-araw na pagsasanay.
Gayunpaman, kung ang isang tao ay bubuo ng isang mobile app na may built-in na functionality upang subaybayan ang mga buwis sa capital gains sa mga pagbili ng Bitcoin , maaari itong mag-apela sa isang malawak na madla.
Gagamitin mo ba ang ONE?
Ang mga pahayag sa artikulong ito ay hindi dapat ituring na payo sa buwis, na pinakamahusay na hinahangad nang direkta mula sa isang kwalipikadong propesyonal.
Mga kaliskis larawan sa pamamagitan ng Shutterstock
Danny Bradbury
Si Danny Bradbury ay isang propesyonal na manunulat mula noong 1989, at nagtrabaho ng freelance mula noong 1994. Sinasaklaw niya ang Technology para sa mga publikasyon tulad ng Guardian.
