Malalapat ba sa Bitcoin ang Mga Batas sa Paglalaba ng Pera ng Florida?

Ang mga abogado para sa dalawang lalaki ay inaresto kamakailan sa Miami dahil sa pakikisali sa "masyadong malaki" na mga transaksyon sa Bitcoin ay naghahabol na ang mga aksyon ng mga lalaki ay legal dahil ang batas ng estado ay sumasaklaw lamang sa pera na inisyu ng US o ibang bansa.

Marami sa komunidad ng Bitcoin ay umaasa na ang argumentong ito ay mapanghikayat, na nakikita ang mga batas sa money laundering bilang isang pagtatangka na ayusin thoughtcrime sa Finance. Ang iba ay nangangatuwiran din na ang mga mamamayan ay hindi kasalukuyang may utang sa estado ng Florida ng anumang uri ng paliwanag kung bakit nila gustong bumili o magbenta ng Bitcoin.

Pagpapatakbo ng pananakit

Sa kung ano ang maaaring unang pagkakataon ng mga mamamayan na sinisingil sa ilalim ng batas ng estado para sa pagbili o pagbebenta ng Bitcoin, sina Pascal Reid, 29, at Michell Abner Espinoza, 30, ay sinisingil noong ika-6 ng Pebrero na may money laundering at nakikisali sa isang negosyong hindi lisensyadong nagseserbisyo ng pera.

Ang dalawa ay nakipag-ugnayan sa pamamagitan ng mga undercover na opisyal na naghahanap upang makipagpalitan ng $30,000 dolyar bawat isa para sa Bitcoin, isang halaga na lumalabag sa mga batas sa money laundering ng estado.

Ginagawa ng mga batas na iyon ang mga palitan na higit sa $10,000 na ilegal nang hindi nag-aalok ng impormasyon sa gobyerno. Ipinagbabawal din ng estado ang madalas na walang lisensyang mga transaksyon na higit sa $300 ngunit mas mababa sa $20,000 sa anumang 12-buwang panahon.

Gayunpaman, ang abogado ni Reid, si Ron Lowy, ay naninindigan na "ang wika ng mga batas ng Florida ay hindi kasama at hindi kailanman nilayon upang masakop ang mga bitcoin."

Lumilitaw na, sa kabila nito, ang mga undercover na opisyal ng pulisya ay nagsasagawa ng mga kagat na naglalayong mahuli ang "mga indibidwal na nakikibahagi sa mataas na dami ng aktibidad ng Bitcoin ," ayon sa Attorney ng Estado ng Miami-Dade na si Katherine Fernandez Rundle.

Mga magkasalungat na pananaw

Ang opisina ng tagausig mga claim na "ang mga bitcoin ay kadalasang nakikita bilang isang perpektong paraan ng paglalaba ng maruming pera o para sa pagbili at pagbebenta ng mga ilegal na produkto, tulad ng mga droga o ninakaw na impormasyon ng credit card."

Ang Bitcoin ay malayo sa isang perpekto, o kahit na partikular na sikat, na paraan para sa laundering pera, gayunpaman.

Katherine Mangu-Ward nabanggit para sa online magazine slate: “Mga $8 bilyong halaga ng mga transaksyon ang isinagawa sa Bitcoin mula Oktubre 2012 hanggang Oktubre 2013. Noong 2012, ang Bank of America ay nagpoproseso ng $244.4 trilyon sa mga wire transfer at ang PayPal ay nagproseso ng $145 bilyon.”

Siya summed up:

"Ang Bitcoin haystack ay T sapat na malaki o magulo para maging isang kapaki-pakinabang na lugar para maglaba ng pera sa ngayon. Isang mas magandang opsyon: mga negosyong mabigat sa pera, gaya ng mga casino o – oo – mga laundromat."

"Ang mga mataas na antas ng internasyonal na cybercriminals ay hindi pa nahuhuli sa peer-to-peer Cryptocurrency, tulad ng Bitcoin," sabi ng Secret Service Special Agent Edward Lowery. Pagdaragdag:

"Sa halip, mas gusto nila ang 'sentralisadong digital na pera' na nakabatay sa isang lugar na may mas maluwag na mga regulasyon at mas tamad na pagpapatupad."

Isang tagapagsalita para sa Miami-Dade State Attorney's Office sinabi Bloomberg sa isang kamakailang sulat sa email, "Bilang mga tagausig, natutuwa kami sa pagkakataong tumulong na tukuyin ang batas tungkol sa potensyal na mahalagang larangang ito."

Isinasaalang-alang na ang mga batas sa money laundering ay karamihan ay walang silbi, hindi pantay na inilapat at napakamahal upang sumunod, marami ang umaasa na hindi tutukuyin ng Florida ang mga batas bilang paglalapat sa Bitcoin.

Laszlo Halasi

/ Shutterstock.com