Muling Binuksan ang Thai Bitcoin Exchange Ngunit Hindi Malinaw ang Legal na Katayuan

Ang Bitcoin exchange na nakabase sa Thailand na Bitcoin Co LTD <a href="https://bitcoin.co.th/en/ has">https:// Bitcoin.co.th/en/ ay</a> pormal na ipinagpatuloy ang mga serbisyo pagkatapos makatanggap ng liham noong ika-31 ng Enero <a href="https://bitcoin.co.th/wp-content/uploads/2013/12/BoT-Greenlight.pdf from">https:// Bitcoin.co.th/wp-content/uploads/2013/12/BoT-Greenlight.pdf mula</a> sa Bank of Thailand (BoT) na nag-clear ng kumpanya para sa Bitcoin trading.

Nauna nang sinabi ng mga opisyal ng BoT na ang naturang aktibidad ay ilegal sa ilalim ng batas ng Thai, isang anunsyo na nagpilit sa Bitcoin Co LTD na muling iposisyon ang sarili bilang isang reseller ng kagamitan sa pagmimina ng Bitcoin .

Kinumpirma ni David Barnes, managing director ng Bitcoin Co LTD, ang balita sa CoinDesk, na nagsasabi na ang kumpanya ay nag-restart ng mga serbisyo sa palitan noong ika-15 ng Pebrero:

"Pagkatapos naming makatanggap ng update mula sa Bank of Thailand, napagpasyahan namin na angkop na i-restart ang aming negosyo, na naka-hold mula noong Agosto 2013."

Sa kabila ng mahabang pagkawala ng kumpanya sa merkado, sinabi ni Barnes na ang mga volume ng kalakalan ay bumalik na sa mga antas ng 2013. "Ito ay tungkol sa linya sa, o isang bahagyang pagpapabuti mula sa, kung saan kami tumigil noong Hulyo," sabi niya.

Gayunpaman, habang ang liham ng bangko ay ipinahayag bilang isang pagbabago sa legal na katayuan ng bitcoin sa bansang Asyano, ang buong larawan ay hindi pa rin malinaw.

Si Frankie Bishop, isang kinatawan mula sa Facebook group Bitcoin Thailand, ay nagmungkahi na, anuman ang mga headline na resulta ng balita, ang sitwasyon sa lupa ay nananatiling hindi nagbabago.

"Hindi binago ng Bank of Thailand ang kanilang regulasyon," sabi niya. "Ang ginawa lang nila ay pagtibayin kung ano ang tama sa buong panahon, na ito ay wala sa kanilang saklaw ng regulasyon."

Napaaga na shutdown?

Ang anunsyo, sa ngayon, ay nagpapawalang-bisa sa nakaraang patnubay mula sa Foreign Exchange Administration at Policy Department ng Thailand na malawak na binibigyang kahulugan bilang pagbabawal sa Bitcoin .

Sinabi ng mga ahensya sa Bitcoin Co Ltd na labag sa batas na bumili o magbenta ng mga bitcoin, makipagpalitan ng mga bitcoin para sa mga kalakal o serbisyo, o magpadala at tumanggap ng mga bitcoin sa labas ng Thailand sa isang maagang pagdinig sa bagay na ito. Ang patnubay na iyon ay naging dahilan upang biglang suspindihin ng kumpanya ang mga operasyon nang walang timetable para sa pagbabalik.

"Batay sa isang malawak at sumasaklaw na payo," isinulat ng kumpanya noong nakaraang taon, "Ang Bitcoin Co Ltd ay walang pagpipilian kundi suspindihin ang mga operasyon hanggang sa oras na ang mga batas sa Thailand ay na-update upang isaalang-alang ang pagkakaroon ng Bitcoin."

Gayunpaman, iminumungkahi ng Bishop na ang Bitcoin Co Ltd ay maaaring napaaga sa desisyon na hilahin ang mga serbisyo nito, at ipinahiwatig na aktibong binabalewala niya ang maling kuru-kuro na ipinagbawal ang Bitcoin sa Thailand:

"Ang pagbabawal ay batay lamang sa kung ano ang 'berbal' na ipinahayag sa panahon ng pagdinig na iyon."

"Ngayon, iwasto mo ako kung mali ako," patuloy niya, "ngunit nakarinig ka na ba ng anumang regulasyon na itinakda ng alinmang gobyerno nang walang anumang uri ng pormal na pamamaraan, at o mga follow-up na pagdinig, upang gumawa ng wastong pagpapasiya sa regulasyon sa anumang bagay? At, para ilapat ito nang pormal sa mga opisyal na pumipirma dito? Sa tingin ko ay hindi."

Sinabi pa ni Bishop na, sa pansamantala, ang lokal na komunidad ay nakipagkalakalan ng Bitcoin sa pamamagitan ng mga online na lugar tulad ngOKPAY at LocalBitcoins.com – na, sinabi niya, ay “hindi kailanman na-block”, sa kabila ng minsang agresibong mga kontrol sa internet ng gobyerno ng Thailand.

Gayunpaman, ang laganap na mga ulat ng pagbabawal ay "seryosong humadlang" sa mga bagong user na masangkot, aniya, at idinagdag, “Ang pagkawala ay hindi makalkula, natatakot akong sabihin.”

Naghahanap ng gabay

Mga pagsasalin na nakuha ni BitLegalIminumungkahi na ang liham ay isang pormal na tugon sa Request ng Bitcoin Co Ltd para sa kalinawan ng regulasyon sa kakayahang magnegosyo sa Thailand, na inisyu noong Hunyo.

Kahit na ang Bitcoin Co Ltd ay posibleng nagpatuloy sa negosyo kung hindi ito humingi ng pangangasiwa, nang walang legal na paglilinaw, sinabi ni Barnes, ang kumpanya ay mahihirapang makakuha ng financing mula sa corporate-level banking institutions na pinaniniwalaan nitong kailangan nito para sa paglago.

Kapansin-pansin, hindi binago ng BoT ang alinman sa mga kasalukuyang regulasyon nito ayon sa Request ng kumpanya . Ang pinakamahalagang bagay na dapat alisin sa liham ay maaaring mga pahayag na nagmumungkahi na ang Bitcoin ay hindi kwalipikado bilang isang "banyagang pera", gayunpaman.

Sinabi ng BoT na ang Bitcoin Co Ltd, at sa pamamagitan ng extension ng iba pang mga palitan, ay hindi nangangailangan ng permit para sa mga operasyon kung walang pagbebenta ng dayuhang pera sa palitan.

"Kung ang Bitcoin na pinahihintulutan ng kumpanya na palitan sa Thai baht [...] ay maaari ding gamitin upang makipagpalitan sa ibang dayuhang pera sa loob o labas ng Thailand, nang hindi napigilan ng kumpanya ang mga palitan na ito," paliwanag ni Marc Nickels mula sa BitLegal, "kung gayon ang kumpanya ay maaaring sumailalim sa mga alituntunin na [nangangailangan] ng permit."

Inaasahan

Sa kabila ng hakbang pasulong sa mga relasyon sa pagitan ng BoT at Bitcoin Co Ltd, ang reaksyon sa Bitcoin sa bangko ay nananatiling halo-halong, sinabi ni Barnes.

"Karamihan sa mga indibidwal sa bangko ay tila napaka-interesado sa Bitcoin at intrigued na makarinig ng higit pa; ang ilang mga indibidwal ay tila medyo pagalit sa konsepto," sabi niya.

Higit pa rito, T nakikita ni Barnes na ang BoT ay gumugugol pa ng anumang pagsisikap sa paksa anumang oras sa lalong madaling panahon:

"T ko inaasahan na ang BoT ay gumugugol ng mas maraming oras sa isyu, dahil sa kasalukuyan ang paggamit ng Bitcoin sa Thailand ay hindi sapat na sapat upang mangailangan ng kanilang mga mapagkukunan."

Gayunpaman, ang parehong Bishop at BitLegal ay nagmumungkahi ng isang pandiwang pag-unawa ay maaaring hindi ang pinakamahusay na resulta para sa Bitcoin.

"Mukhang nasa disenteng katayuan ang palitan," pagtatapos ni Nickel. "Maliban na ang T nila sinabi sa press release ay maaaring mayroong ilang batas o regulasyon na humihila ng alpombra mula sa ilalim nila anumang oras. Sa totoo lang, walang mga garantiya."

Nag-alinlangan din si Bishop na ang liham ay bumubuo ng anumang anyo ng paglilinaw ng batas:

"Ibig kong sabihin, seryoso, ang bagay na ito ay naging katawa-tawa - at ngayon ang mga tao ay nagsasabi na ang Bitcoin ay legal dahil sa ONE liham, na isinulat ng isang tao sa BOT, na ipinadala sa isang prospective na exchange operator? Mangyaring..."

Barnes, gayunpaman, nakikita ito bilang isang positibo para sa lokal na ecosystem, na nagsasabi na ang anunsyo ay malamang na mag-udyok sa pakikilahok sa Bitcoin trading at kumbinsihin ang higit pang mga negosyo na magsimulang magsagawa ng trade out sa bukas, hindi bababa sa ngayon.