Bitcoin Hearings Day 1: Bitcoin Hits 'Tipping Point' with New York Regulators

Ang buong video ng 28 Enero New York Bitcoin pagdinig ay maaaringtiningnan dito. Manatiling nakatutok sa CoinDesk para sa higit pang mga update sa pagdinig ngayon, at siguraduhing Social Media kami saTwitter para sa mga live na tweet.

Ang takot, kawalan ng katiyakan at pag-aalinlangan (FUD) ay isang terminong kadalasang ginagamit sa mga bilog ng Bitcoin upang ilarawan ang mga damdamin tungkol sa pag-asam ng regulasyon tungkol sa mga virtual na pera, at maaaring walang mas mahusay na parirala upang ihatid ang mood sa pagsisimula ng New York Department of Financial Services' (NYDFS) unang araw ng mga pampublikong pagdinig sa mga virtual na pera.

Kasunod ng matagal at kapansin-pansing pananabik sa boardroom, isang hindi mapakali na katahimikan ang naganap pagkatapos ng pagdating nina Cameron at Tyler Winklevoss, mga punong-guro ng Winklevoss Capital Management at mga pangunahing mamumuhunan sa BitInstant - ang kumpanya na ang CEO ay inaresto hindi 24 na oras bago dahil sa kanyang pagkakaugnay Daang Silk, ang pinakamalaking online na bazaar ng mga ilegal na produkto at serbisyo na ginawa hanggang sa kasalukuyan at isang tunay na pinakamasamang bangungot para sa mga regulator.

Ngunit kung ang takot at kawalan ng katiyakan ay mataas sa simula sa magkabilang panig ng pasilyo, ang nagbigay daan pagkatapos ng apat na oras ng mga tanong, sagot at mga debate ay isang pakiramdam na ang napakalaking enerhiya at intelektwal na kapital na nagtutulak sa espasyo ay magtitiyaga sa kapinsalaan ng higit pang mga palawit na elemento ng ideolohiya ng virtual na pera.

Mark T. Williams

Inilarawan ni , isang propesor sa Boston University School of Management at paparating na panel speaker, ang mga komento ni Barry Silbert, tagapagtatag at CEO ng SecondMarket; Jeremy Liew, partner sa Lightspeed Venture Partners; Fred Wilson, partner sa Union Square Ventures; at ang magkakapatid na Winklevoss bilang hindi maikakailang pro-regulasyon.

"Napagtanto sa kanila ng vice chairman ng Bitcoin Foundation [Shrem] na nawalan sila ng leverage, at kung gusto nilang mabawi iyon, mas mabuting maging mas matulungin sila, sa halip na maging mas kalaban. Hanggang ngayon, ang diskarte ng mga bitcoiner ay anti-establishment, anti-regulasyon, ngunit kung gusto nilang gamitin ang sistema ng pagbabayad ng Bitcoin sa buong mundo, kakailanganin nilang makipagtulungan sa mga regulator"

Regulasyon noong 2014

Kung ang mga nagtitipon na mamumuhunan ay mas handang magdala ng mga kontrol sa ecosystem, ang mga regulator ay tila nagbubukas din sa mga bagong teknolohiya sa pananalapi, pati na rin ang posibilidad ng isang hinaharap ng pagbabangko kung saan ang bilis ng paglilipat ng pera ay hindi na nahuhuli sa bilis ng impormasyon.

Ang Tagalikha ng Litecoin, si Charlie Lee, ay nagpahiwatig na siya ay nasasabik sa kung paano nahanap ng magkabilang partido ang karaniwang batayan na ito sa paglipas ng mga panel ng araw:

"Pakiramdam ko ay pumapasok sila na may napakabukas na pag-iisip at mukhang medyo tinatanggap nila ang aming mga ideya, kaya medyo positibo ang pakiramdam ko tungkol sa kinalabasan."

Siyempre, habang ang mga regulators pati na rin ang mga namumuhunan sa industriya ay tila nagkakaisa sa karaniwang layunin na ito ng pagpapatuloy ng mahusay na eksperimento sa ekonomiya ng bitcoin, ang talakayan sa kalaunan ay bumaling sa tinatanggap na napakalaking hamon ng pag-angkop ng 50 hanggang 100 taong gulang na mga batas sa mga pangangailangan ng mga negosyante na kailangang makipagkumpetensya sa isang mabilis na paglipat ng merkado.

Gayunpaman, ang NYDFS ay tila maaasahan Events tulad nito ay hahantong sa paghahanap ng solusyon, at sa lalong madaling panahon. Benjamin M. Lawsky, superintendente ng mga serbisyong pinansyal para sa Estado ng New York, ay nagsabi:

"Sa huli, inaasahan namin na ang impormasyong nakalap namin sa pagsisikap na ito sa paghahanap ng katotohanan ay magbibigay-daan sa amin na isulong, sa panahon ng 2014, isang iminungkahing balangkas ng regulasyon para sa mga virtual na kumpanya ng pera na tumatakbo sa New York."

Isang pagtunaw ng yelo

Habang sinimulan ni Lawsky ang pag-uusap sa pamamagitan ng pagpuna na ang kaganapan ay "hindi isang pagdinig sa kongreso", isang maagang pagguhit ng mga linya ay napatunayan ng unang tanong ng pagdinig, na direktang tumugon sa "ulap na nakabitin sa industriya" kasunod ng pag-aresto ng Charlie Shrem ng BitInstant. Ngunit mabilis na kumilos si Liew at ang iba pang mga saksi upang ilayo ang kanilang mga sarili kay Shrem at ilarawan kung paano makikitang positibo ang kaso.

"Ito ay nagsasalita sa kasiya-siyang katangian ng umiiral na balangkas ng regulasyon," sabi ni Liew.

Si Cameron Winklevoss ay nagpatuloy pa, na nagmumungkahi na ang mga mamumuhunan ng Bitcoin ay malugod na tatanggapin ang mga regulasyon na maaaring maiwasan ang mga katulad na pag-urong sa komunidad.

"Ang Wild West ay umaakit ng mga cowboy. Ang isang sheriff ay magiging magandang bagay."

Lumilitaw ang mga modelo ng regulasyon

Ginugol ng mga regulator ang karamihan sa parehong mga talakayan na tumutuon sa kung paano pinaniniwalaan ng mga testigo Bitcoin ay maaaring pinakamabuting kontrolin. Nanguna si Wilson sa tanong na ito, na binanggit na dapat malaman ng New York kung paano mapipigilan ng mga aksyon nito ang pagbabago at itulak ang mga batang kumpanya na ilayo ang kanilang sarili mula sa pagpapakilala sa kanilang sarili sa mga regulator:

"Marami sa mga bagong kumpanyang ito, ay dalawa, tatlo, apat na tao na kumpanya. Napakahirap para sa kanila na gawin ang ginagawa ni JP Morgan Chase."

Iminungkahi ni Wilson na ipatupad ng New York ang isang mapagpahintulot na kapaligiran na nagpapahintulot sa mga negosyante na subukan ang kanilang mga ideya bago pasanin ang mabigat na halaga ng pagsunod. Ang panahon ng "safe harbor" na ito ay magbibigay-daan sa mga negosyante ng oras na lumipat sa mga proseso ng paglilisensya, ngunit nang walang takot na maaari silang isara.

Gayunpaman, si Daniel Alter, ang Pangkalahatang Tagapayo ng Lawsky, ay nagpahayag ng mga reserbasyon tungkol sa gayong mapagpahintulot na klima, na binanggit na kapag ang isang serbisyo ay nagsasangkot ng "pagpapadala ng pera sa mga terorista," mas seryosong pagsasaalang-alang ang kailangang gawin. Sinabi ni Lawsky:

"Kung ang pagpipilian ay pinahihintulutan ang money laundering sa ONE banda, ngunit pinahihintulutan ang pagbabago sa kabilang banda, palagi naming pipiliin na pigilan ang money laundering. Hindi katumbas ng halaga sa lipunan na payagan ang money laundering na umiral upang payagan ang 1,000 bulaklak na mamukadkad mula sa pagbabago."

Sa pagsasalita sa pangalawang panel sa mga virtual na pera at regulasyon, Judie RinearsonIminungkahi ni , partner sa Bryan Cave, na sinuportahan din niya ang isang safe harbor plan, na gumuhit ng paghahambing sa pagitan ng Bitcoin at industriya ng prepaid card, na sa mga unang yugto nito ay may mga isyu na naglilimita sa pandaraya. Idinagdag niya:

"I think that's a fabulous idea, that it's worth thinking about, as long as hindi ito pagmamay-ari ng mga manloloko."

Ang mga palitan, wallet ay malamang na mga target

Nag-iba ang mga panelist kung saan dapat isabatas ang regulasyon, ngunit lumitaw ang ilang mga pinagkasunduan. Halimbawa, sina Lee at Rinearson ay parehong nagpahiwatig na ang mga minero ay hindi dapat higpitan.

Ang pinakamahusay na opsyon na magagamit sa mga regulator, ang ipinahiwatig ng mga saksi, ay maglagay ng isang espesyal na diin sa mga negosyo na pinadali ang paglipat ng virtual na pera sa fiat. Sinabi ni Rinearson:

"Alam ko na binanggit ko na medyo tinitingnan ko ang virtual, digital na mga cryptocurrencies bilang isang bagay na nasa ilalim ng tubig. T ko iyon nakikita bilang regulated na bahagi. Dumarating ang panganib kapag umaalis ka na sa tubig, pagkatapos ay oras na. Dahil sa sandaling makuha mo ang mga pera na ito at palitan ang mga ito para sa isang fiat currency, malaki ang pagbabago sa panganib."

"Anumang regulasyon ay dapat makatulong upang ma-secure ang mga cryptocurrencies at ang mga wallet na ginamit upang hawakan ang mga ito." - Charles Lee sa New York Bitcoin pagdinig





— CoinDesk (@ CoinDesk) Enero 28, 2014

Ang proteksyon ng mamumuhunan ay isa pang malaking punto ng diin para sa mga regulator, na humingi ng patnubay sa kung paano protektahan ang mga consumer mula sa panganib ng kilalang pabagu-bago ng mga instrumento sa pananalapi, at kung ang mga insurance pool ay dapat gamitin upang protektahan ang mga consumer mula sa pagkawala. Nagpatuloy si Rinearson:

"Mayroong iba pang mga bagay na kailangang puhunan ng mga palitan na ito, at i-set up ang insurance pool na ito para sa mga consumer na namumuhunan sa isang pabagu-bagong produkto, sa palagay ko T ko iyon nakikita bilang isang paggamit ng pondong ito."

Isang nagkakaisang harapan ng negosyo

Sa kabila ng anti-sentralisasyon na paninindigan ng mundo ng Bitcoin , ang lumitaw sa pagdinig ay isang malinaw na pagkakapareho sa kung paano hinahanap ng mga pangunahing mamumuhunan ng bitcoin na isulong ang Technology , at ang mga indikasyon ay mangangahulugan ito ng pagtanggap sa regulasyon sa halaga ng maagang ideolohiya na nagtulak sa merkado kung nasaan ito ngayon. sabi ni Liew

"Ang merkado ng mga radikal na libertarians ay hindi masyadong malaki, ang merkado para sa mga kriminal ay hindi masyadong malaki."

Binanggit din ni Liew ang tinatawag niyang "pagbabago sa karakter ng mga taong sangkot sa Bitcoin", binanggit na ang Bitcoin ay "lumilipat sa direksyon ng higit na pagiging lehitimo" at ang mga negosyong Bitcoin ngayon, tulad ng Bitcoin Foundation, ay umaakit ng iba't ibang uri ng mga gumagamit.

Marahil ang pinaka-vocal ay si Wilson, na naglatag ng kanyang limang yugto ng pag-aampon ng Bitcoin . Ang unang yugto ay tinutukoy ng isang "open source, geek, nerdy, crypto-libertarian na uri ng bagay"; pangalawa ay ang vice phase; at ang ikatlo at kasalukuyang yugto na tinukoy ng haka-haka ng presyo.

Ang pangako ng Bitcoin

Ang mga darating na yugto, ng Bitcoin mass adoption, ay binigyan din ng sapat na paglalaro, dahil ang mga natipon na mamumuhunan ay nagtangkang makakuha ng mga regulator upang makita ang mas malalaking benepisyo na maaaring magmula sa isang sistemang pinansyal na binuo sa ibabaw ng imprastraktura ng bitcoin.

Sa mga komento, masigasig ang mga testigo na bigyang-diin ang hindi kilalang mga pag-unlad na maaaring naghihintay sa paligid, habang pinasisigla ang pangamba na ang labis na pagkilos ay maaaring makahadlang sa paglago ng trabaho at itulak ang inobasyon sa ibang bansa sa panahong nakikipaglaban pa rin ang US sa mataas na kawalan ng trabaho.

"Sinusubukan naming lumikha ng isang mundo kung saan ang mga transaksyon ay maaaring lumipat sa buong mundo nang libre. Kailangan naming ilagay ang pagsunod sa code." - @fredwilson





— CoinDesk (@ CoinDesk) Enero 28, 2014

Nagpahiwatig din siya kung ano ang maidudulot ng mga benepisyo ng pagbabagong ito sa New York, na nagsasabi na ang susunod na stock exchange at ang susunod na Ticketmaster ay itatayo sa ibabaw ng Bitcoin, at na ang isang malaking Bitcoin exchange ay maaaring mahanap ang tahanan nito sa New York dahil sa mga tamang aksyon mula sa mga regulator.

NYDFS hearing image ni Pete Rizzo