Labanan ang digmaan sa Bitcoin, ONE scam sa isang pagkakataon

Bago nagpasya ang Forbes na kunin ang Pampublikong Dread Pirate Roberts ng Silk Road, ito ay marahil ang Atlantis Market iyon ay pagnanakaw ng ipinagbabawal na spotlight sa marketplace. Iyon ay dahil nagpasya itong i-market ang site nito sa pamamagitan ng isang napaka-publikong paraan upang matulungan ang mga potensyal na user na maunawaan ang mga benepisyo nito. Ngunit ito ay kamangha-mangha na ang isang site ay maaaring maging walang kabuluhan tungkol sa pag-aalok ng mga ilegal na produkto tulad ng marihuwana, cocaine at mga ninakaw na bagay.

Ang scam ng Atlantis

Sa kung ano ang maaaring maging isang mas walang kabuluhang hakbang ay kung paano mayroon ang Atlantis sarado na ngayon, at mapaghamong nagpasya na huwag i-refund ang mga customer nito, sa huli ay bina-brand ito bilang a kumpletong scam. Dapat bang magulat ang sinuman? Talagang, kapag sinubukan ng sinuman na gumawa ng isang bagay na labag sa batas ay napakalabas at bukas na may mga kriminal na intensyon, ang pagpapatupad ng batas bilang resulta ay gagawa ng sama-samang pagsisikap na pigilan. Ang Atlantis ay nagkaroon ng init dito sa simula, at ang posibilidad na ang intensyon nito ay kumuha lamang ng pera mula sa mga tao ay isang tunay na panukala.

Ang supply at demand, kasama ang relatibong seguridad na malayo sa mga pagkakaiba-iba ng pagsasagawa ng negosyo sa kalye, ay ginagawang mahalaga ang mga ilegal na pamilihan. Hindi iyon magbabago, at maaari itong maging isang masamang bagay para sa Bitcoin. Oo naman, nariyan ang makabagong aspeto nito, at nagmula ang Technology industriya tulad ng pornograpiya nakinabang ang web sa kabuuan. Ngunit paano mo mabibigyang katwiran ang isang lugar kung saan ang mga tao ay maaaring magbenta ng mga bagay na ilegal? Mahirap, at iyon ang dahilan kung bakit pamahalaan mga katawan tulad ng FinCEN magkaroon ng ganoong interes sa Bitcoin.

Technology, krimen at The Wire

Ang krimen ay may mahabang kasaysayan ng paggamit ng Technology upang iwasan ang pagpupulis. Sa sandaling mahuli ang pagpapatupad ng batas, ang mga kriminal ay walang pagpipilian kundi mag-evolve. Ang ONE halimbawa nito ay makikita sa serye sa telebisyon ng HBO Ang Kawad, na kasabay ng panahon noong unang bahagi ng 2000s kung kailan mabilis na pinapalitan ng mga mobile phone ang pager. Habang umuunlad ang serye at napagtanto ng mga nagbebenta ng droga sa Baltimore na ang mga code na ginagamit sa pamamagitan ng pager at mga pampublikong telepono ay na-crack ng isang espesyal na yunit ng pulisya, nagsimula silang gumamit ng throwaway, o "burner", mga cell phone upang magsagawa ng ilegal na negosyo.

Ang kawili-wili ay kung paano kadalasang nagiging intertwined ang mga regular na negosyo sa krimen. Sa kaso ng The Wire, sa sandaling napagtanto ng pulisya na ang mga nagbebenta ng droga ay nagsimulang gumamit ng mga cell phone, humiling sila ng tulong sa isang kumpanya ng telepono na nagbebenta ng mga aparato upang mangalap ng impormasyon. Ngunit ang kumpanya ay hindi makikipagtulungan nang walang warrant, dahil kung minsan ang multo ng pera ay nakakaimpluwensya ng higit pa sa konsepto ng moral na mga halaga.

Kalayaan sa impormasyon

Ang synergistic na paglalarawang ito ng legal at ilegal ay maaaring matingnan nang may kulay ng grey. Sa ONE banda, ang isang mobile phone operator na nagbebenta ng serbisyo ng Privacy at relative anonymity ay may karapatang hindi makipagtulungan sa pulis nang walang warrant. Ngunit sa parehong oras, maaari rin itong masira ang lehitimong modelo ng negosyo nito. Ang Bitcoin at iba pang virtual na pera ay maaaring makaranas ng parehong kapalaran.

Sa pagbabalik-tanaw, dahil sa pagnanais ng Atlantis Market para sa publisidad, makatuwirang isipin na maaaring ito ay isang scam. Sa katunayan, ang paunang pagsasara ng Atlantis ay ginawa sa ilalim ng tangkilik ng "mga kadahilanang pangseguridad sa labas ng aming kontrol”.

ONE ito sa mga dahilan kung bakit ang mga organisasyong tulad nito ay karaniwang kumikilos sa ilalim ng isang desentralisadong istruktura ng organisasyon. Ang Tor Project, na nagbibigay-daan sa isang antas ng hindi nagpapakilala sa pamamagitan ng paggamit ng ilang mga kasanayan, ay pinondohan sa pamamagitan ng mga donasyon. Defense Distributed, na mayroong 3D printer blueprint ng baril na tinatawag na Liberator sa site nito hanggang sa Hiniling ng Kagawaran ng Estado na alisin ito, ay isang nonprofit na grupo. Ang parehong mga organisasyong ito ay nagtataguyod ng ideya na ang impormasyon ay dapat na libre kahit na may collateral na gastos sa naturang mga mithiin.

Ang pagkakaiba ng Atlantis

Ang Atlantis ay hindi kumilos sa ganitong paraan. Matapos ilabas ang maaaring ituring na isang patalastas sa YouTube, humingi pa ito ng mga serbisyo ng isang propesyonal sa marketing, na nag-aalok na bayaran ang naturang tao sa bitcoins. Nag-aalok ito ng mabilis na serbisyo, at kapayapaan ng isip na ang mga kontrabando ay ligtas na maihahatid sa mga pintuan sa pamamagitan ng koreo. Hindi ba iyon nakakagulat sa sinuman? Madaling matukoy ang mga inaakalang kamalian pagkatapos ng katotohanan; ang kasabihang "hindsight is 20/20" ay wastong konotasyon dito.

Ang problema ay kung ano ang kinakatawan ng Atlantis sa komunidad ng Bitcoin : patuloy na mga negatibong konotasyon na nauugnay sa mga virtual na pera dahil ang mga ito ay hindi kinokontrol. Ang Wired na kuwento tungkol sa walang tirahan gamit ang bitcoins, halimbawa, ay isang nakakaantig na kuwento. Ang mga taong ito ay lubhang nangangailangan ng pera. Ngunit ano ang mangyayari sa Bitcoin kung o kapag ito ay naging sikat sa kalye? T kami mag-aalala kung ano ang ginawa ng Atlantis upang masira ang Bitcoin, dahil maaari itong maging isang mas malaking problema kapag ipinapasa sila ng mga tao sa paligid para sa mga bagay tulad ng mga droga at baril sa kanto.

Konklusyon

Edukasyon, hindi regulasyon, ang mantra ng Bitcoin Foundation.

Ito ay bumaba sa mga pagsisikap ng komunidad sa ngayon upang subukang gawing lehitimo ang Bitcoin. Edukasyon, hindi regulasyon, ang mantra ng Bitcoin Foundation, at iyon ay isang prescient mode ng operasyon para sa nonprofit. Ang bawat gobyerno, bawat lehitimong negosyo ay may karapatan na magpatibay ng mga patakaran sa mga virtual na pera. Ang pagkakaroon ng tamang impormasyon ay mahalaga para magawa ito, at iyon ang para sa Foundation.

Ang @NewYorker: "Ang Foundation ay hindi pro-regulasyon gaya ng inaangkin ng ilan, ngunit ito ay pro-education" <a href="http://t.co/y8XUxNCTA9">http:// T.co/y8XUxNCTA9</a> # Bitcoin





— Jon Matonis (@jonmatonis) Setyembre 25, 2013

Kami ay nasa simula pa lamang para sa potensyal ng mga virtual na pera. At sa kasamaang palad kung saan may mabuti, may masama. Anumang bagay na may halaga ay target ng mga kasuklam-suklam na aktor. Ang tanong ay: paano natin mapipigilan ang Atlantis at iba pa sa pagnanakaw ng virtual na pera sa embryotic na kapaligirang ito?

Ano ang maaaring gawin upang pigilan ang mga entity tulad ng Atlantis na magnakaw ng pera sa ilalim ng pamumuno ng Bitcoin? Naniniwala ka ba na ang mga legal na epekto ay maaaring maisip na malutas ang problemang iyon? Ipaalam sa amin sa mga komento.

Itinatampok na larawan: Flickr