Bakit anonymous ang Bitcoin gaya ng gusto mo

Ang anonymity at ang internet ay may mahabang kasaysayang magkakaugnay. Noon ay ONE sa mga pangunahing doktrina ng internet ang makapag-operate nang walang nakakaalam kung sino ka.

Ngayon, sa mga teknolohiya tulad ng IP-based na geolocation, mas mahirap na basta-basta manatiling hindi kilala. Ito ay totoo lalo na kung ang isang tao ay FORTH na alamin kung sino ka. Ngunit sa parehong oras, ang mga gumagamit ay maaaring protektahan ang kanilang sarili sa mga gusto ng Tor, na maaaring MASK ang pagkakakilanlan ng isang tao gamit ang pag-redirect gamit ang mga relay.

Ito ay sa premise na ito na kami ay segue sa paksa ng bitcoins at anonymity. Bagama't marami ang nagpahayag na ang Bitcoin ay hindi anonymous, ang mga ipinagbabawal na pamilihan tulad ng Silk Road ay tila umuunlad, walang harang. Iyon ay dahil ang mga nagbebenta ng mga kalakal sa Silk Road ay aktwal na nagagamit ang Bitcoin sa kanilang kalamangan, na lumalampas sa mga pangunahing kaalaman ng isang transaksyon upang higit pang itago kung sino sila sa utos ng tagapagpatupad ng batas.

Tinatanggal ng Bitcoin ang pangangailangan para sa tiwala ng third-party

Ang ONE pangunahing aspeto ng Bitcoin ay ang pag-iwas nito sa pangangailangan para sa tiwala ng third party sa pamamagitan ng paggamit ng pampublikong ledger na kilala bilang block chain.

Sa mga tradisyunal na sitwasyon sa pagbabangko, umaasa ang mga partido sa mga bangko upang gumana bilang ikatlong partido. Ang Bitcoin network ay T umaasa sa mga ikatlong partido, na nangangahulugan na ang isang kaswal na paggasta ng gumagamit ay maaaring masubaybayan sa BIT trabaho.

Sa katunayan, napatunayan ng mga mananaliksik teoryang ito sa pamamagitan ng mga sumusunod na address at ang kanilang paggasta sa block chain. Ito ay nangangailangan ng trabaho, ngunit ito ay magagawa.

Ang pagiging pribado ng Bitcoin ay pinakamainam na ipinakita sa pamamagitan ng komunikasyon sa email: habang posible na i-encrypt ang email gamit ang mga teknolohiyang gaya ng PGP, ang pagpapadala ng mga email sa pamamagitan ng isang bagay tulad ng Gmail ay T masyadong pribado.

Ang mga nilalaman ng web-based na email ay ini-scan at sinusubaybayan. Ang Google, halimbawa, ay kasalukuyang nakikipaglaban sa korte upang ipagpatuloy ang kanilang "awtomatikong pagproseso"ng mga email.

Ang email ay hindi anonymous. Ngunit maaari itong mangyari kung maglalagay ka ng ilang trabaho dito.

CoinJoin

ONE halimbawa kung paano maitatago ng mga gumagamit ng Bitcoin ang kanilang mga gawi sa paggastos ay sa pamamagitan ng tinatawag na CoinJoin.

Ang mga developer na sina Amir Taaki at Pablo Martin ay kumuha ng isang konsepto na orihinal na binuo ni Gregory Maxwell at lumikha ng isang simpleng gamitin na system na hindi nangangailangan ng mga karagdagang extension na katulad ng iba pang mga solusyon tulad ng Zerocoin nangangailangan.

Maaaring i-download ng mga user ang software at sumali sa isang "session", isang uri ng thread ng pag-uusap kung saan nagsasama-sama ang isang grupo ng mga user at paghaluin ang mga input ng Bitcoin magkasama. Dinadala nito sa talahanayan ang ideya ng "walang pinagkakatiwalaang paghahalo", na ganap na pinapalitan ang ideya ng pagtitiwala sa ulo nito. Ito ay dahil kahit na may regular na paghahalo ng Bitcoin , kailangan mo pa ring umasa sa isang third party.

Nang tanungin ko siya tungkol sa CoinJoin, si Taaki mismo ang nag-aatas sa banking establishment, na nagbabalik sa amin sa problemadong aspeto ng isa pang partidong nasasangkot sa mga transaksyon.

"Mayroon kaming ONE senaryo kung saan ang pamantayan (banking) ay bloated sa tonelada ng mga tampok," sabi niya. "Ito ay mahirap at magastos, na nangangailangan ng malaking pamumuhunan ng oras, lakas at lakas ng tao upang ipatupad. Ang pag-unlad ay sentralisado, at ang pagkakaiba-iba ay magastos."

Malinaw na ang layunin ni Taaki sa CoinJoin ay T lamang batay sa pagnanais na hindi makilala, ngunit sa kawalan ng tiwala sa saloobin ng sistema ng pagbabangko sa mga digital na pera. "Nagsisimula ang monopolyo sa pagpipiloto sa barko sa pamamagitan ng pagpapakilala ng sarili nilang mga extension para sa kapakinabangan ng mga korporasyong Bitcoin , at hindi ng mga user, negosyo o black market."

Nakakasira ng pagiging lehitimo

Ang mga gumagamit ng Bitcoin na nagsasagawa ng iligal na aktibidad gamit ang mga serbisyo ng consumer gaya ng Bitstamp o Coinbase ay nahaharap sa mga seryosong problema kung sa tingin nila ay maiiwasan nila ang pagpapatupad ng batas.

Nakatuon ang mga kumpanyang ito sa pananatiling sumusunod sa batas para makapagnegosyo, at dahil dito gumagamit sila ng mga proseso ng pag-verify ng personal na makikilala na maaaring magbunyag kung sino sila sa ilalim ng utos ng hukuman.

Ang nakakatuwang tandaan tungkol dito ay ginagawa ng mga kumpanyang nabanggit sa itaas ang kanilang makakaya upang isulong ang mga positibo ng Bitcoin bilang isang lehitimong pera.

Gayunpaman, ang mga kumpanyang ito ay patuloy na pinapahina sa pamilihan ng mga entidad tulad ng Na-reload ang Black Market na gumagamit ng paghahalo o iba pang mga pamamaraan ng obfuscation.

Si Andy Zinsser, na nagtatrabaho sa kanyang sariling Bitcoin startup ay tinawag Arbiter para sa mga transaksyon sa pagtaya sa mobile, ay T nababahala tungkol sa mga ilegal na pagbili na ginawa gamit ang mga bitcoin.

"Ang Silk Road ay mahusay na katibayan ng kakayahan ng bitcoin na maglipat ng pera nang mas mahusay kaysa sa anumang iba pang medium," sabi ni Zinsser. "Ang ibang mga industriya ay dapat Learn mula sa Silk Road. Ang mga negosyong tumatakbo sa labas ng mga hadlang ng regulasyon at status quo ay palaging ang unang gumamit ng makabagong Technology. Ito ay naging totoo para sa porn sa industriya ng video. Totoo ito para sa mga kontrabando sa komunidad ng Bitcoin .”

Pinagsasama-sama ang lahat

Bagama't posibleng subaybayan ang mga gumagamit ng Bitcoin , hindi ito madali. Sa kabila ng mga ulat ng mga mananaliksik na Social Media ang digital money trail, ang pagpapatupad ng batas ay lumilitaw na nakalulungkot sa mga tuntunin ng pagsubaybay sa Bitcoin. Sa ngayon, ang Drug Enforcement Agency ay mayroon kinuha ang mga bitcoin sa isang kaso na may kaugnayan sa droga sa South Carolina, ngunit wala pang mga ulat ng mga seizure na nauugnay sa mga digital black Markets na nakabatay sa bitcoin .

Si Taaki, ang developer ng CoinJoin, ay mas depinitibo sa paksang ito. "Isipin ang lahat ng mga taong bumibili ng droga sa Silk Road", sabi niya. "Wala sa mga akademikong journal na ito ang nakapagpalabas ng maskara sa sinuman. Magagawa rin natin itong maging mas anonymous sa paglipas ng panahon sa pamamagitan ng pag-deploy ng mas mahuhusay na tool para sa mga tao."

Sa katunayan, maaaring mas makatuwiran para sa isang mananaliksik na subukan at alisan ng takip ang isang taong bumibili ng mga kalakal sa black market nang walang anumang paunang impormasyon sa taong iyon.

May mga legal na epekto sa paggawa ng isang bagay na tulad nito, na maaaring dahilan kung bakit T pa ito ginagawa sa publiko. Sa huli, kahit na posible na masubaybayan ang mga transaksyon sa mga ilegal na aktibidad, magkakaroon ng mga naroroon na may libertarian at mga motibasyon sa Privacy upang magpatuloy sa pagbuo ng mga solusyon na hindi nagpapakilala para sa mga digital na pera.

Ano ang pakiramdam mo tungkol sa Bitcoin at anonymity? Sa palagay mo, ang kakayahang gumamit ng mga bitcoin upang makakuha ng mga ilegal na produkto at serbisyo ay isang problema, o isang landas pasulong?