Anonymous na pag-hack ng iPhone at tatlong pinakamahalagang titik ng bitcoin

Maligayang pagdating sa Lingguhang Pagsusuri ng CoinDesk noong Setyembre 20, 2013 – isang regular na pagtingin sa pinakamainit, pinakakontrobersyal at nakakapukaw ng pag-iisip Events sa mundo ng digital na pera sa pamamagitan ng mga mata ng pag-aalinlangan at pagtataka. Ang iyong host…John Law.

Ano ang nasa isang pangalan?

Walang kabuluhan ka kung walang pangalan. Ang BIT na payo na iyon sa magiging sikat ay mas malalim kaysa sa pagpapasya kung tatawagin mo ang iyong sarili na MC Dethrod o Anthony Featheringale para sa iyong susunod na X Factor outing.

Ang ating pagpasok sa lipunan ng Human ay minarkahan ng isang seremonya ng pagbibigay ng pangalan, at ang mito ng paglikha ng Genesis ay sumasagisag sa dominasyon ng sangkatauhan sa natural na mundo sa pamamagitan ng pagbibigay ni Adan sa lahat ng mga hayop at ibon ng kanilang mga wastong pangalan.

(Isipin mo iyan kung sakaling mahuli ka sa isang walang katapusang “Ano ang tatawagin natin sa aming bagong proyekto?” na mga talakayan sa trabaho – o, mas masahol pa, makita ang ilang daang libong quid na nawala sa isang marketing at branding consultancy kapalit ng pagtawag sa Qoxiqotica. Maaari mong magkaroon ng libre, sa pamamagitan ng paraan).

Sa katunayan, ang pagbibigay ng pangalan ng mga bagay ay pangalawa lamang sa kanilang paglikha sa mga tuntunin ng pagkuha ng mga ito sa ating mga ulo at sa ating lipunan. Ang isang bagay na walang pangalan ay hindi maaaring pag-usapan, pabayaan ang paggamit, sa anumang bagay maliban sa pinakapangunahing paraan. Kapag pinangalanan lamang ito ay maayos na bahagi ng ating mundo.

Gayon din sa mga makinarya ng Finance. Ang pisikal na bahagi ng pera ay halos vestigial; kapag dumating ang iyong suweldo sa iyong bank account o nabili ang isang kumpanya sa halagang $10bn, walang kasangkot sa mga transaksyong iyon ang nakakaalam o nagmamalasakit sa isang fig tungkol sa LOOKS ng £10 na pera o isang $20 na bill.

Sa halip, ang mga code na GBP at USD ay ginagamit upang baguhin ang mga string ng mga digit sa aktwal na halaga. Ito ay isang karaniwang wika na sinasalita ng lahat ng sistema ng pananalapi. Walang code, at T lang ang pera.

Walang ganoong code ang Bitcoin ; Ang BTC ay naging isang kapaki-pakinabang na stand-in, ngunit walang opisyal na katayuan. Kung wala ang code, ang isang pera ay maaari lamang mabuhay sa mga anino ng mga ad-hoc system, na walang anumang pagpapalit na tumutukoy sa modernong pandaigdigang Finance.

Ang pagkuha ng iyong code ay isang mahalagang bahagi ng anumang bagong currency – ang pinakahuling ay ang South Sudan Pound, code SSP, na nilikha noong kasarinlan noong 2011 – at karaniwan ONE sa mga mas simpleng aspeto ng kumplikadong pampulitika, pinansyal at logistik na proseso ng paglikha ng pera. At hindi ganoon kahirap – na may halos 40 bansang nilikha mula noong 1990, ang mga sistema ay nasa lugar. Alam ng mundo kung paano ito gagawin.

Ang Bitcoin ay nasa kawili-wiling posisyon ng walang pambansang sponsor ngunit awkward na umiiral pa rin. Ito ay nilikha, tulad ni Adan, mula sa alikabok ng Internet, at abala sa pag-unlad sa sarili nitong pagkilala. Kailangan lang nito ang code nito.

At ngayon ay LOOKS maaaring makuha ito. Ang isang pinagkasunduan ay mabilis na nabubuo sa mundo ng Bitcoin para sa XBT, habang ang mga inhinyero sa pananalapi na nagpapatakbo ng mga pangunahing sistema ng paglilipat ay gumagawa ng tradisyonal na "T makita kung bakit hindi, guv" na mga ingay sa hindi pag-apruba.

Kasama si Jon Matonis ng Bitcoin Foundationpaglalahad ng kaso sa gitna ng halimaw sa Zurich, tila kapani-paniwala na ang komite ng International Standards Organization na nagpapatakbo ng ISO 4127 master list ng mga code ay pinindot ang pindutan.

Ngunit bakit XBT? Tulad ng itinuturo ni Matonis, ang mga bagay na hindi may halaga ng pera tulad ng ginto at pilak ay may sariling mga code, ang XAU at XAG ay nilikha mula sa kanilang mga kemikal na simbolo, kaya mayroong paunang halimbawa - huwag maliitin kung gaano kaganda ang pakiramdam ng mga gumagawa ng desisyon. At walang elemento na may simbolong Bt, kaya iyon ang ONE potensyal na pag-aaway ng pera na naiwasan. Hindi bababa sa hanggang sa may lumikha ng Britishtelecominium.

Iyon ay malabong mangyari (at, dahil sa kasaysayan ng BT, mas malamang na hindi maging isang pangunahing internasyonal na yunit ng halaga). Ang araw na ang XBT ay naging isang opisyal na code, gayunpaman, ay may bawat pagkakataon na maging isang tunay na piraso ng kasaysayan.

Mga numero upang mahalin, ngunit panganib na panoorin

Hindi na ang anino ng mga hindi opisyal na sistema ng kalakalan ay napakalilim sa mga araw na ito. Ang American outfit na BitPay, na naghahagupit ng BTC – paumanhin, XBT – mga sistema ng pagbabayad sa mga merchant, ay nagsabi nitong linggong ito na nakakuha ito ng mahigit 10,000 customer, karamihan sa US, habang ang European company na BIPS ay may humigit-kumulang 15,000 customer sa mga libro nito sa Old World – 1,000 lang ang mga merchant, ngunit ang mga mata ay nakatutok sa American market. Dagdag pa, sinabi ng BitPay na ang Quickbooks, isang napaka-tanyag na sistema ng accounting, ay maaari na ngayong direktang mag-import ng mga talaan ng mga benta nito.

Ang ONE sa mga pangunahing katangian ng Bitcoin ay pinagsasama nito ang isang mahusay na track record sa seguridad sa isang mas mahusay ONE sa kadalian ng pagpapatupad – kung gusto mong ilagay ang kakayahan ng Bitcoin sa isang system, ang lahat ng mga bahagi ay malayang magagamit at T mo kailangang mag-alala tungkol sa pinagbabatayan na kaligtasan ng system.

Mahirap makahanap ng magandang pagkakatulad sa kasaysayan; ang ONE ay maaaring ang mabilis at walang awa na pagpatay sa industriya ng sheet music sa pamamagitan ng mga rekord at radyo. Marahil ay T kang piano sa iyong apartment. O tingnan ang mismong Internet, na lubusang pumatay sa lahat ng oposisyon – at dati ay may malaking pandaigdigang merkado sa hindi konektado, pagmamay-ari na mga network.

T masyadong matuwa, gayunpaman: ang napakadali na maaari mong gawin ang Bitcoin sa mga bagay ay nangangahulugan na ito ay isang simpleng desisyon na dapat gawin – at T mo kailangang makakita ng makabuluhang pagtaas sa mga kita upang bigyang-katwiran ito.

Sa karamihan ng mga merchant na pinagana ng bitcoin ay mga kumpanya ng e-commerce, at ang mga pisikal na retailer ng mga kalakal at serbisyo ay labis na namuhunan sa hipster universe, may magandang panganib na marami sa mga ito ay hinihimok ng fashion kaysa sa piskal na probidad. At ang fashion ay may isang kahila-hilakbot na ugali ng hitsura marubdob mahalaga para sa isang sandali o dalawa, pagkatapos ay naglalaho sa nostalgia.

Ang mga cryptocurrency ay T maglalaho bilang isang grupo – malulutas nila ang napakaraming problema. Ngunit ang tanging bagay na mamarkahan ang anumang partikular na pera bilang wastong pagdating ay kapag ang kapansin-pansing bilang ng mga totoong tao ay nagsimulang gumastos ng mga bagay sa isang regular na batayan; kung wala iyon, ang lahat ng maingat na inihanda na imprastraktura at malawakang naka-deploy na mga sistema ay mabibilang sa wala.

Mga social network at massively multiplayer gaming environment ay narito upang manatili, ngunit ang hinulaang online na mundo na pinangungunahan ng Myspace at Second Life ay hindi kailanman naging ganap.

Kaya, tamasahin ang lahat ng mga sukatan na nagpapakita ng mga tagasuporta ng bitcoin na patuloy na nagtutulak sa totoong mundo, at ang komportableng sensasyon mula sa mga kapangyarihan na unti-unting siniseryoso ang buong ideya.

Ngunit hangga't hindi ipinagmamalaki ng iyong kapitbahay na kapitbahay ang kanilang wallet ng mobile phone kapag nakasalubong mo sila sa supermarket, T ipagkamali ang alinman sa mga iyon bilang isang panalong garantiya.

Ibinigay kay Apple ang daliri

Ang John Law ay higit sa karaniwang lumalaban sa mapang-akit na tawag ng Apple. Bagama't nalantad sa maagang bahagi ng buhay - gumugol siya ng maraming gabi na nabighani sa Apple II computer ng isang kaibigan, at nabalisa sa unang hitsura ng Mac na tila mula sa ibang uniberso - hindi niya talaga kayang bayaran ang mga bagay-bagay.

Sa oras na ang kanyang petty cash fund ay maaaring makayanan ang pinakamahirap, ang Apple ay binago ang sarili sa isang krus sa pagitan ng isang fashion statement at isang kultong relihiyon. Ang anarkistikong ateismo ng open source ay nanalo sa kanyang puso.

Kaya ito ay sa isang pagod na mata na isinasaalang-alang niya ang iPhone 5S at 5C, na umiiwas sa pangunahing pagbabago para sa banayad na pag-aayos at isang bahagi ng catch-up sa Android.

Apple, tiyak sa ONE yugto, parang ayaw sa Bitcoin, para makagastos ka ng higit sa £700 sa isang smartphone na mayroon medyo limitado ang mga pagpipilian sa Bitcoin wallet. Gayunpaman, tila determinado ang Bitcoin na tumugon sa uri.

ONE sa mga bagong feature – para sa mga iPhone, hindi bababa sa – ay ang pagsasama ng fingerprint swipe sa home key ng iPhone 5S. Sa halip na mag-type ng PIN, maa-access ng masayang may-ari ang kanilang bagong laruan sa pamamagitan ng banayad na pagpindot. Ngayon, ang pinataas na seguridad ay isang bagay na lubos na pabor sa John Law at pinapalakpakan ang Apple - kung ito ay gumagana. Ang ipinangakong seguridad na nagpapakilala ng mga bagong kapintasan ay medyo mas masahol pa kaysa sa walang silbi.

Ang mga fingerprint scanner ay natagpuang mahina sa nakaraan. Ito ay medyo simple upang magnakaw ng isang fingerprint; maaari mong iangat ang kahit na maliit na halaga ng grasa mula sa isang normal na dab na may malagkit na tape, gamutin ito upang gawin itong malabo, pagkatapos ay gamitin ang imahe upang lumikha ng isang pekeng daliri mula sa iba't ibang uri ng murang mga compound sa bahay.

Minsan ay matagumpay na nakapasok si John Law sa isang fingerprint-secured na laptop na walang iba kundi ang gelatin at milky tea (naloko ng tsaa ang pagsubok sa 'kulay ng balat').

T gaanong sinabi ng Apple ang tungkol sa iba't ibang mga pagsubok sa seguridad sa digital biometrics nito; ang isang tunay na daliri ay mainit-init, konduktibo at may dugong dumadaan dito, at ang mga modernong scanner ay gumagamit ng kumbinasyon ng mga diskarte upang suriin ang mga naturang bagay.

Wala sa mga ito tunog masyadong mahirap, bagaman, kaya ito ay magandang tingnan Ang Registerna nag-uulat na ang isang grupo ng mga hacker na nakabase sa Twitter ay nagpapatakbo ng isang crowdsourced na kumpetisyon upang hikayatin ang mga malikot sa mundo na maghanap ng mga paraan upang makapasok. Kabilang sa mga inaalok na premyo – mabuti, Bitcoin, siyempre.

Ito ay magiging isang napakagandang kabalintunaan kung ang Bitcoin mismo ay napatunayang ang fulcrum na magsisimula sa bagay na bukas. Makabubuti rin ang lahat kung may madaling ipatupad na mga hack na ang mga ito ay kilala at pampubliko nang mas maaga kaysa sa huli – oo, kahit na para sa Apple, na magkakaroon ng mas kaunting mga yunit sa field na aayusin.

At ito ay isa pang bagay na maaaring gawin ng Bitcoin , para sa mas mabuti o mas masahol pa: sa pagpapadali para sa mga tao na pumasok nang hindi nagpapakilala para sa mga kadahilanang sa tingin nila ay kapaki-pakinabang ngunit may posibilidad – o katiyakan – ng kontrobersya o personal na panganib.

Maaari mong isipin na ang paghikayat sa pag-hack ay masama; ito ay tiyak na hindi walang kahihinatnan. Ngunit kung ang dahilan na gusto mong suportahan ay ONE sa hindi nagkakamali na katumpakan, ngunit lubos na hindi naaprubahan ng estado o pressure group, kung gayon hindi lang ikaw ang may boses kundi may kamay sa pagsasakatuparan nito.

John Law ay isang 18th century Scottish entrepreneur, financial engineer at sugarol. Ang pagkakaroon ng pagbabago sa ekonomiya ng Pransya, pag-imbento ng pera ng papel, mga bangko ng estado, ang Mississippi Bubble at iba pang mga ideya na mahalaga sa modernong ekonomiya, nagpahinga siya ng tatlong daang taon sa isang maliit na cottage sa labas ng Bude. Siya ay bumalik upang magsulat para sa CoinDesk sa mga foibles ng digital currency.