- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga presyo
- Bumalik sa menuPananaliksik
- Bumalik sa menuPinagkasunduan
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menu
- Bumalik sa menuMga Webinars at Events
Willem Schroé: Pagbuo ng Botanix, isang Bitcoin Layer 2 na Nagdadala ng EVM sa Bitcoin
Ang isang Belgian polymath at ang kanyang koponan ay nagtatayo ng isang network na "spiderchain" na ginagamit ang parehong mga katangian ng pera ng bitcoin at ang mga teknolohikal na kakayahan ng Ethereum.
Noong si Willem Schroé ay 17, pumangatlo siya sa 10,000 sa isang pambansang kompetisyon sa matematika sa Belgium, ang kanyang sariling bansa. Ang kanyang premyo ay isang libro sa botanics, ang pag-aaral ng matematika at fractals sa kalikasan. Ang libro ay nagbigay inspirasyon sa kanya, dahil siya ay nagpakumbaba sa paniwala na ang pisika at matematika ay mas malaki kaysa sa ONE sa atin. Ngayon, ganoon din ang nararamdaman niya tungkol sa Bitcoin, kaya naman nagtatayo siya ng groundbreaking Layer 2 sa network. Ngunit, bago tayo makarating doon, hayaan mo akong mag-alok sa iyo ng ilang background sa Schroé.
Frank Corva ay ang Business-to-Business Correspondent sa Bitcoin Magazine at host ng bagong renaissance capital podcast.
Nagtapos si Schroé ng bachelor's at master's degree sa engineering sa KU Leuven, ang pinakamahusay na unibersidad sa Belgium at ONE sa mga pinakamahusay na unibersidad sa mundo. Para sa kanyang graduate degree, nakatuon siya sa cryptography na may espesyalisasyon sa authenticated encryption at forward secrecy. Ipinagpatuloy niya ang kanyang pag-aaral sa kilalang Computer Security at Industrial Security (COSIC) program ng paaralan, kung saan ang mga maalamat na cryptographer David Chaum at Len Sassaman sabay lecture. Ang tagapayo sa thesis ni Schroé ay si Vincent Rijmen, imbentor ng Advanced Encryption Standard (AES), na ginagamit ng gobyerno ng U.S. para protektahan ang classified data.
Pagkatapos ng graduation, T mahanap ni Schroé ang isang tech gig sa Belgium, kaya pumasok siya sa chemical engineering. Nakakuha siya ng trabaho sa isang joint venture sa pagitan ng ExxonMobil at SABIC sa Saudi Arabia. Sa isang business trip sa Lebanon noong 2019, nakita niya ang nakapipinsalang epekto ng hyperinflation sa bansa. Labis na naapektuhan ng karanasan, nagpasya siyang tumuon sa pagbuo ng isang mas mahusay na sistema ng pananalapi sa Bitcoin.
"Ipinangako ko ang aking sarili sa paggastos ng lahat ng aking mga mapagkukunan, lahat ng aking mga kakayahan upang matiyak na nakatulong ako sa Bitcoin na magtagumpay sa lalong madaling panahon, dahil nakikita ko talaga na ang mundo ay gumagalaw nang mas mabilis at mas mabilis sa isang madilim na lugar," sabi ni Schroé. "Nakikita ko ang Bitcoin bilang ang ilaw."
Di nagtagal, nag-apply siya at natanggap sa Harvard Business School. Habang nasa Harvard, patuloy niyang iniisip kung paano isulong ang Bitcoin ngunit napansin din niya ang katanyagan ng mga NFT at ang dami ng dami ng kalakalan sa mga desentralisadong palitan (DEX). Naniniwala pa rin siya sa Bitcoin bilang mahusay na pera ngunit hindi maaaring balewalain ang iba pang mga teknolohiya sa Crypto space na nakakamit ng product-market fit. Ito ay noong naisip niya ang Botanix, isang Bitcoin Layer 2 na gumagamit ng Bitcoin bilang pera sa Ethereum Virtual Machine (EVM) sa pamamagitan ng isang istraktura ng disenyo ng nobela na tinatawag ni Schroé na "ang spiderchain." Ang pangalang Botanix ay inspirasyon ng paksa ng aklat na napanalunan niya sa edad na 17 — isang tango sa ideya na ang Bitcoin, na pinamamahalaan ng matematika, ay mas malaki kaysa sa ating lahat.
Fast-forward sa huli-2023 at ang Botanix testnet ay live.
Halos kausap ko si Schroé habang dumadalo siya ETHDenver, noong Marso, upang Learn kung paano niya iniisip na matatanggap ang Botanix ng parehong mga komunidad ng Bitcoin at Ethereum , kung bakit ang proof-of-stake ay isang secure na mekanismo ng pinagkasunduan para sa isang Bitcoin Layer 2 at kung anong mga hamon ang kanyang kinakaharap sa pag-deploy ng Botanix testnet.
Ang panayam ay pinaikli at bahagyang na-edit para sa kalinawan.
Mangyaring sabihin sa amin ang tungkol sa kung ano ang iyong ginagawa sa Botanix. Dinadala mo ang EVM sa isang Bitcoin Layer 2. Sa tingin mo, bakit gustong gamitin ng mga tao ang kanilang Bitcoin sa EVM?
Sinimulan kong napagtanto na mayroong split sa pagitan ng Ethereum ang asset at Ethereum ang virtual machine. Lubos akong naniniwala na ang karamihan sa value na nalilikha sa Ethereum ay talagang makikita sa EVM. Kapag iniisip ko ang tungkol sa hinaharap na tumatakbo sa Bitcoin — kung sa tingin mo 100 taon na ang hinaharap at ang buong mundo ay tumatakbo sa Bitcoin — kailangan mong magkaroon ng mga stock exchange, kailangan mong magkaroon ng buong sistema ng pananalapi [sa Bitcoin].
Ang Bitcoin ay isang malaking tagumpay sa mga tuntunin ng pera, ngunit ang EVM ay ang malaking tagumpay sa mga tuntunin ng sistema ng pananalapi
Ang mga desentralisadong palitan sa Ethereum ay isang 10x na bersyon ng mga palitan ng stock. Kung ihahambing mo ang Uniswap sa New York Stock Exchange, ang Uniswap ay mas mahusay at bukas 24/7. Ito ay walang pahintulot, na may kakayahang ma-access ng sinuman sa mundo. Ngunit lubos akong naniniwala na ang Bitcoin ay ang pinakamahusay na pera. Tulad ng sasabihin ni Michael Saylor, walang pangalawang pinakamahusay. Kaya, ito ang pinaka-makatwiran upang aktwal na bumuo ng [mga serbisyong pinansyal] nang katutubong sa Bitcoin. Iyan ang gusto naming gawin, at sa tingin ko ito ay maglalaro nang napakabilis, dahil maaari mong kopyahin-paste ang anumang matalinong kontrata sa Ethereum ngayon at i-deploy ito sa Botanix.
Kapag sinimulan mong makitang nangyari iyon — kapag nakita mo ang Bitcoin sa iyong MetaMask — napagtanto mo na ang EVM ay isang software layer lamang. Para masagot ang iyong tanong: “Ano ang gustong gawin ng mga tao sa kanilang Bitcoin?” ONE, dahil ang lahat ng GAS na bayarin at mga bayarin sa transaksyon ay nasa Bitcoin sa ikalawang layer, magagawa mong i-stake ang Bitcoin at aktwal na makakuha ng katutubong Bitcoin yield. Magagawa mong i-trade ang Bitcoin laban sa iba pang mga token. Magagawa mong maglunsad ng bitcoin-backed stablecoin sa Bitcoin.
Ang lahat ng mga application na ito ay umabot sa product-market fit. Ito ang susunod na hakbang sa aktwal na pagbuo ng isang buong mundo na tumatakbo sa Bitcoin. Agad din nitong sinusukat ang Bitcoin. Pumunta kami mula sa Bitcoin sa base layer na may 10 minutong block — napakabagal, ganap na desentralisado. Mas mabilis ng BIT ang Botanix — 10 segundong block tulad ng Ethereum at kasing desentralisado gaya ng Ethereum. Pagkatapos ay umalis ka doon. Mayroon kang Layer 2 sa Ethereum ngayon na may napakataas na throughput, tulad ng 0.2, 0.1 segundong block. Maaari mong makuha iyon bilang Layer 3 sa Botanix. Ito ay copy-paste.
Biglang, makikita mo ang isang hinaharap kung saan maaari mong i-scale ang Bitcoin sa walong bilyong tao. 100 taon mula ngayon magkakaroon ka ng mga DEX at desentralisadong mga protocol sa pagpapautang at paghiram [sa Bitcoin], na isang 10x na mas mahusay na bersyon ng sistema ng pananalapi na mayroon tayo ngayon. Ang Bitcoin ay isang malaking tagumpay sa mga tuntunin ng pera, ngunit ang EVM ay ang malaking tagumpay sa mga tuntunin ng sistema ng pananalapi.

Ginamit mo ang pariralang "100 taon mula ngayon." Halatang matagal ang iniisip mo pagdating sa Botanix. Naiisip mo ba ang mga tokenized na bersyon ng lahat ng real world asset (RWA) sa Bitcoin?
Talagang. Iyon ang pangitain. Sa tingin ko, dumaraan tayo sa parehong cycle na nakita natin sa nakalipas na 100 taon. Kapag bumalik ka sa 100 taon, bago umiral ang SEC, noong 1910s o 1920s, walang mga patakaran at lahat ay maaaring maglunsad ng mga stock para sa kanilang sariling kumpanya. Ngayon, iyon ang nakikita natin sa lahat ng mga token. Walang regulasyon. Sa bagong financial system na ito, tayo ay nasa 1910s na naman. Ang nakikita ko isang daang taon mula ngayon ay Bitcoin ang pera at ang pagkakaroon ng isang buong sistema ng pananalapi na tumatakbo din sa isang mas desentralisado, mas walang pahintulot na bersyon kaysa sa mayroon tayo ngayon. Masusuklam ako kung tatakbo tayo sa buong mundo sa Bitcoin ngunit sa kasalukuyang sistema ng pananalapi, kung saan ang lahat ng mga bitcoin ay nasa mga sentral na bangko. Ipapahiram lang nila muli ang mga ito at gagawa ng bagong pekeng Bitcoin. Hindi ko gusto ang hinaharap na iyon.
Sinabi mo na ang EVM ay T ang pinakamahusay Technology ng virtual machine out doon. Kung ganito ang nararamdaman mo, bakit mo ito gagamitin?
Ang parallel na palagi kong ginagawa ay sa Microsoft Windows noong 80s. Ang anumang labanan sa Technology ng software ay sumusunod sa parehong mga prinsipyo at panuntunan. Ang Windows noong dekada 80 ay T WIN dahil ito ang pinakamahusay o pinakasecure Technology. Ang dahilan kung bakit ito nakakuha ng napakaraming pag-aampon ay pamamahagi. Ang Windows ay sa ngayon ang pinakamahusay sa pamamahagi.
Ang EVM ay talagang hindi ang pinakamahusay, tiyak na hindi ang pinaka-secure. Napakaraming pag-hack sa EVM, ngunit nagbunga ito sa buong industriya ng pag-audit. Mayroon ka ring Lindy effect na nangyayari sa EVM [na may ilang partikular na dapps]. Maaari kang magtaltalan "Okay, nakakita kami ng ilang matalinong kontrata tulad ng Uniswap na nabuhay nang napakatagal nang walang anumang mga smart contract hack." Maaari silang ituring na mas ligtas. Ngunit ang base layer ng EVM ay talagang hindi ang pinaka-secure. Ito lang ang may pinakamalaking distribusyon.
Narinig ko pareho ang iyong sarili at ang ilang iba pang mas teknikal na pag-iisip na mga tao sa espasyo na nagsasabi na ang proof-of-stake ay gumagana para sa pangalawang layer sa Bitcoin ngunit hindi bilang base layer. Bakit ganon?
Iyan ay isang napakagandang tanong. Ako ay talagang isang proof-of-work maximalist bago idisenyo ang spiderchain, ngunit napagtanto ko na ang isang proof-of-work sa isang pangalawang layer ay talagang T kahulugan. Kaya, tumingin ako sa proof-of-stake at binasa ang lahat ng iba't ibang puting papel. Noong 2022, nang magsama ang Ethereum sa proof-of-stake, maraming Bitcoiners, kasama si Jack Dorsey, na nagre-retweet nito artikulo tungkol sa kung bakit hindi secure ang proof of stake. Kaya, binasa ko ang artikulo. Ang bawat isa sa mga argumento dito ay aktwal na nalutas kung bubuo ka gamit ang proof-of-stake sa pangalawang layer. Hayaan akong pumunta nang mabilis sa mga argumento. Ang numero ONE ay ang pang-ekonomiyang argumento. Ang proof-of-work ay isang sistemang tumutulo at ang proof-of-stake ay isang closed system. Ibig sabihin, ang proof-of-work ay may desentralisadong kalakaran. Kailangan mong magbayad para sa kuryente, kaya tumagas ang halaga sa system. Bitcoin, sa paglipas ng panahon, ay nagiging mas desentralisado, dahil ang halagang iyon ay tumagas sa totoong mundo. Proof-of-stake ang kabaligtaran. Ito ay talagang may isang sentralisadong kalakaran. Ang mga staker ay nakakakuha ng mas malaki at mas malaking bahagi ng kabuuang 100% na bahagi ng mga asset sa paglipas ng panahon. Bilang isang layer ONE, bilang isang currency, T iyon masyadong makabuluhan.
Sa pangalawang layer na ganap na tumatakbo sa Bitcoin, maaari mong gamitin ang proof-of-stake, na may maliit na sentralisasyong trend. Sabihin nating 10-30% ng lahat ng Bitcoin ay nasa pangalawang layer. Sinasalungat iyon ng 100% ng Bitcoin na talagang desentralisado. So, solve na. Ang pangalawang argumento ay finality. Ang problema sa proof-of-stake ay iyong tinatawag na nothing-at-stake attack. Karaniwan, nakataya ka ng ilang Bitcoin, pagkatapos ay tinidor mo ang kadena at nag-alis ng ilang Bitcoin sa ONE sa mga naka-forked na kadena. Kaya, wala ka nang nakataya at maaari kang gumawa ng double-spend.
Kaya, ginagamit mo ang lahat ng mahahalagang dynamics na ito mula sa proof-of-work consensus na mekanismo ng Bitcoin. Ngayon, pakipaliwanag sa amin kung paano gumagana ang spiderchain.
Ang spiderchain ay idinisenyo upang maging likas na desentralisado. Noong sinimulan naming idisenyo ito, tiningnan namin ang lahat ng Layer 2 at napagtanto na lahat ng mga ito ay karaniwang sentralisado. Ang lahat ng Ethereum ay nasa isang sentralisadong smart contract. Dinisenyo namin ang spiderchain upang maging kasing desentralisado tulad ng Ethereum.
Nakita namin ang kapangyarihan ng EVM at idinisenyo namin ang Botanix na maging [katugma] sa Bitcoin CORE, na may kakayahang magpatakbo ng EVM at desentralisado. Iyon ang kahon na aming idinisenyo upang makabuo ng spiderchain. Tinatawag namin itong isang desentralisadong network ng mga multisig. Dinisenyo namin ito katulad ng Lightning Network. Ang Lightning Network ay talagang isang desentralisadong network ng two-out-of-two multisigs. Kunin ang ideya ng Lightning Network, ngunit isipin ito nang mas malaki. Kung mayroon kang 10,000 iba't ibang tao na lahat ay nagpapatakbo ng isang buong Botanix node, gagawa ka ng isang serye ng mga multisig. Ikaw ay random na pumili ng 100 kalahok sa 10,000 at sila ay makakakuha ng multisig ng ONE. Pagkatapos ay gagawin mo iyon muli para sa multisig dalawa at random na pumili ng 100 kalahok sa 10,000 iba't ibang mga node, at sila ay magse-secure ng multisig dalawa. Gagawin mo iyon muli para sa multisig na tatlo, at apat, at lima, at, pagkaraan ng ilang sandali, lumikha ka ng isang serye ng mga multisig na lumikha ng buong overlay na network na ito sa Bitcoin na maaaring makilahok ng sinuman.
Ang network na ito ng mga desentralisadong multisig ay ang spiderchain. Pagkatapos ay gagamitin mo iyon nang may proof-of-stake consensus. Kung susubukan mong magnakaw ng anumang Bitcoin, ikaw ay laslas. Parehong sinisiguro ng Proof-of-stake ang desentralisadong network, kung saan ang Bitcoin ay aktwal na nakaupo sa multisigs, at ang EVM.
Sinabi mo na inaasahan mong makakuha ng maraming init mula sa parehong Bitcoin at Ethereum maxis para sa iyong ginagawa. Ano ang naging reaksyon mula sa karamihan ng Ethereum ?
Sa panig ng ETH , mayroon kang dalawang karaniwang tao. Mayroon kang mga OG Bitcoiners, ang mga taong nagsimula sa Bitcoin, ay T makabuo dito at lumayo mula rito. Nagpunta sila sa Ethereum, ngunit sa isang lugar sa kanilang mga puso, mahal pa rin nila ang Bitcoin. Maraming tao ang ganyan. Marami sa mga nagtatag ng Ethereum apps ay OG Bitcoiners — kahit Vitalik [Buterin], tama ba? Pagkatapos ay mayroon kang Ethereum maxi na malamang na pumasok sa espasyo noong 2021-2022, at itinuturing lang nila ang Bitcoin bilang isang tindahan ng halaga. T nila maintindihan kung bakit mo gustong magtayo sa Bitcoin.
Sumabog ang mga Ordinal, NFT at BRC-20 dahil bigla kang may magagawa sa Bitcoin
Nalaman mo ba na maraming tao doon na gusto ang Bitcoin at Ethereum? Ang mga tao ba ay hindi kasing-tribal tulad ng nakikita nila sa X (dating Twitter)?
Mayroong higit pa sa naiisip ng mga tao. Kapag tumingin ka sa Twitter, maririnig mo ang pinakamalakas na boses, ang pinaka matinding boses. Ngunit sasabihin ko na ang karamihan sa mga mahilig sa Ethereum ay mayroong ilang Bitcoin sa kanilang malamig na wallet. Ang katotohanan ay wala kang magagawa sa [Bitcoin]. [Sa isang follow-up na panayam, nilinaw ni Schroé na sinadya niyang sabihin na hindi ka makakagawa ng maraming bagay sa Bitcoin on-chain. Ibinahagi din niya na alam niya na ang pagkakaroon lamang ng Bitcoin bilang isang hedge laban sa pagkasira ng pera o paggamit nito para sa mga transaksyon sa totoong mundo ay may malaking halaga.]
Walang imprastraktura na maaaring gawin dito. Maaari kang pumunta sa Lightning at magpadala ng isang transaksyon, ngunit iyon ay tungkol dito. Biglang binago iyon ng Botanix. Isang malaking dahilan kung bakit sumabog ang Ordinals, NFTs at BRC-20s ay dahil bigla kang may magagawa sa Bitcoin. Mayroong napakalaking halaga ng demand na naghihintay lamang para sa mga aplikasyon. Nakikita ko ito na nagmumula sa mga taong mas ideolohikal sa panig ng Bitcoin at mga taong mas ideologically sa Ethereum side.
Nais ko sa iyo ang pinakamahusay na swerte sa pagdadala ng mainnet live. Mayroon ka bang mga huling ideya na nais mong ibahagi?
Subukan ang testnet. Kapag nakita mo ang Bitcoin sa iyong MetaMask, ito ay isang game-changer. Kung noon pa man ay gusto mong bumuo ng isang bagay sa Bitcoin ngunit T mo magawa at nagtatayo ka sa Ethereum, tiyak na isipin ang tungkol sa pagbuo sa Botanix. Kung ikaw ay isang developer ng Ethereum , at nakabuo ka ng isang matalinong kontrata, kailangan mong itanong sa iyong sarili ang tanong na: "Saan ako magde-deploy? Nagde-deploy ba ako sa Ethereum sa isang masikip na merkado kung saan ka nakikipaglaban para sa TVL at mga user? O nagde-deploy ako sa Botanix na may isang trilyong dolyar ng TVL (tumutukoy sa Bitcoin sa base chain)?" Mas makatuwirang i-deploy ito sa Botanix. Sa susunod na dalawa o tatlong taon, makikita mo ang paglalaro na iyon. Sa loob ng 10 taon, 100% mong makikita ang paglalaro na iyon, dahil ang Bitcoin ay palaging magiging pinakamalaking capital pool [ng anumang Crypto asset].