Sinabi ni Binance na 'Safu ang mga Pondo' ng BUSD ngunit Isang Regulatory Cloud ang Nabubuo sa US

Ang pag-atake ng US Securities and Exchange Commission sa Crypto ay nagpatuloy sa ikalawang linggo. Nang magtrabaho ang Asia noong Lunes, nagkaroon ng bomba ang Wall Street Journal: hinahabol ng SEC ang stablecoin BUSD na may brand ng Binance.

Ang paghabol sa BUSD ay maaaring mukhang kakaibang taktika sa ilang mga tagamasid. Habang ang stablecoin ay nagsusuot ng branding ng Binance, ito ay inisyu ng Paxos at kinokontrol ng New York Department of Financial Services. Taliwas sa Tether, na nakipaglaban sa korte upang KEEP Secret ang sumusuporta sa USDT, BUSD ang tamang paraan para gumawa ng stablecoin.

Kahit bilang CEO ng Binance na si Changpeng "CZ" Zhao nag-tweet na ang BUSD ay "ang mga pondo ay Safu," negatibo ang reaksyon ng merkado sa ulat. Simula sa Asian morning hours noong Lunes, bumaba ng 7% ang mga native BNB token ng BNB Chain at ang BUSD ay nakakita ng humigit-kumulang $52 milyon sa mga pag-agos sa mga palitan - tanda ng mahinang damdamin, data firms tulad ng CryptoQuant said.

Ang mga mapagkukunan na malapit sa usapin ay nagsasabi na ang buong bagay ay dumating nang walang babala. Ngunit hindi iyon sapat para sa SEC.

Ang regulator ay naglagay ng sumpa dito - ang Howey Test – isang kaso ng Korte Suprema ng U.S. noong 1933 na nagpasiya na Kung ang isang transaksyon ay napatunayang isang kontrata sa pamumuhunan, ito ay itinuturing na isang seguridad.

Upang makatiyak, mayroong isang argumento - isang sinaunang ONE sa mga taon ng Crypto - na ang mga stablecoin ay mga mahalagang papel.

Isang briefing paper noong Hunyo 2022 inihanda ng Congressional Research Service binabalangkas kung paano sa ilalim ng Pagsusulit ni Reves, na nagmula sa isang kaso noong 1990 na napagmasdan kapag ang isang tala ay isang seguridad, ang mga stablecoin ay maaaring maging kuwalipikado bilang mga securities sa ilalim ng apat na bahagi na pagsubok ni Reves.

"Gayunpaman, ang ilang mga komentarista ay nagmungkahi ng mga teorya upang suportahan ang panukala na ang mga mamimili ng stablecoin ay maaaring ma-motivate ng mga kita para sa mga layunin ng mga pagsubok sa Howey at Reves," ang binasa ng papel ng CRS. "Sa madaling sabi, ang mga argumento ay umaakit sa papel na ginagampanan ng mga stablecoin sa pagpapadali ng espekulasyon ng Cryptocurrency at ang katotohanang ang ilang mga stablecoin ay nakipagkalakalan nang higit sa par sa panahon ng kaguluhan sa crypto-market."

Napagpasyahan ng CRS na ang isyu ay nananatiling "hindi naaayos," ngunit nagbabala na ang kakulangan ng kalinawan ay nagtatakda ng yugto para sa isang pagsubok.

At narito tayo ngayon.

Ang problema ay, habang ang U.S. ay nakikibahagi sa "regulasyon sa pamamagitan ng pagpapatupad," ang mga sentro ng pananalapi ng Asia ay bumubuo ng mga malinaw na balangkas.

Ang Hong Kong ay bumubuo ng sarili nitong stablecoin na rehimen, na LOOKS nagbibigay ng green-light sa mga asset-backed stablecoins (sa kondisyon na ang mga asset na nakareserba ay may "mataas na kalidad at mataas na liquidity" habang nakakatugon sa mga natitirang stablecoin sa sirkulasyon) ngunit nagbibigay ng pulang ilaw sa mga algorithmic stablecoin.

Samantala, ang Monetary Authority ng Singapore ay nasa proseso ng konsultasyon na may stablecoin issuer. Maaaring makita ng ONE iminungkahing ruta na sila ay lisensyado sa ilalim ng rehimen ng mga tagapagbigay ng serbisyo ng digital payment token ng estado, na kinokontrol ng Payment Services Act 2019.

Sa isang panayam sa CoinDesk sa Singapore Fintech Week, ang pangkalahatang tagapayo ng Ripple, si Stu Alderoty, na kasalukuyang namumuno sa laban ni Ripple laban sa SEC, sinabi na ang lahat ng ito ay sinasaktan lamang ang retail consumer sa U.S. na dapat protektahan ng SEC.

"Hindi ito nagbigay ng kalinawan, at itinutulak nito ang pagbabago sa malayo sa pampang sa iba pang mga sentro ng ekonomiya tulad ng Singapore," sabi niya. "Kung nagkamali ang U.S., mawawalan sila ng posisyon bilang pinuno sa bagong ekonomiyang pinansyal na ito."

Si Binance, sa isang pahayag sa CoinDesk pagkatapos masira ang kuwento, ay tila pinalakas ang mga iniisip ni Alderoty.

"Dahil sa patuloy na kawalan ng katiyakan sa regulasyon sa ilang partikular Markets, susuriin namin ang iba pang mga proyekto sa mga nasasakupan na iyon upang matiyak na ang aming mga user ay insulated mula sa karagdagang hindi nararapat na pinsala," sabi ng isang tagapagsalita.