Nagsimula ang mga Deliberasyon ng Jury sa Kleiman v. Wright Trial

MIAMI – Pagkatapos ng mga linggo ng kontrobersyal na testimonya, isang pederal na hurado ang hiniling noong Martes na magpasya kung si Craig Wright, na nagsasabing nag-imbento ng Bitcoin, ay nasa isang pakikipagsosyo sa negosyo kasama ang yumaong si Dave Kleiman.

Ang ari-arian ni Kleiman ay nagpahayag na mayroong isang partnership at na pagkamatay ni Dave Kleiman, inilipat ni Wright ang mga asset ng partnership sa mga entity na siya lang ang nagkokontrol at namemeke ng mga dokumento para magmukhang pumayag si Dave Kleinman sa mga paglilipat.

Humingi ang mga abogado ng mga nagsasakdal ng mga sums na hindi kapani-paniwala, kabilang ang $36 bilyon (ang halaga ng Bitcoin na pinag-uusapan) para sa ari-arian ni Dave Kleiman at $126 bilyon (ang halaga ng intelektwal na ari-arian na pinag-uusapan) para sa isang entidad ng negosyo kung saan iginiit nilang may stake si Kleiman. Kung nalaman ng hurado na nangyari ang pagnanakaw ng sibil, maaaring triplehin ang mga pinsala. Ang mga nagsasakdal ay humiling din ng $17 bilyon bilang parusa.

Pagkatapos ng pagsasara ng mga argumento, ibinigay sa hurado ang kaso noong Martes ng hapon ngunit T nakarating sa hatol ng 5:30 ng hapon, nang mag-break sila para sa US Thanksgiving holiday. Ang mga paglilitis ay nakatakdang ipagpatuloy sa Lunes.

Read More: Kleiman v. Wright: Nagsisimula ang Pagsubok ng Bitcoin sa Siglo sa Miami

Ang pinakabuod ng kaso

Ayon sa abogado ng mga nagsasakdal na si Velvel (Devin) Freedman, ang award ay mag-iiwan pa rin kay Wright ng $17 bilyon sa Bitcoin, kasama ang intelektwal na ari-arian, ngunit sinabi ng abogado na "masakit ito."

Noong Martes ng umaga bago ang paglilitis, sinabi ni Wright sa CoinDesk na kung ang kanyang mga kalaban ay ginawaran ng hatol, "Kailangan nilang makuha ito. Walang anuman sa aking pangalan."

Ang alamat ay bumalik sa Oktubre 31, 2008, nang may nag-post sa ilalim ng pangalang Satoshi Nakamoto na nag-post ng puting papel online na naglalarawan kung paano gagana ang Bitcoin . Sa kalaunan ay sumikat ang Cryptocurrency , na may isang solong Bitcoin na umaabot sa isang mataas na presyo sa lahat ng oras ng $68,990.90 bawat barya. Sinabi ni Wright noong 2016 na isinulat niya ang Bitcoin white paper, ngunit hindi kailanman inilipat ang Bitcoin na nakatali sa Satoshi - isang hakbang na maaaring magpatahimik sa maraming nagdududa at tumulong upang patunayan ang kanyang paghahabol.

Bagama't kakaunti sa komunidad ng Crypto ang naniniwala na si Wright ay Satoshi, ang demanda ay tumatagal ng kanyang paghahabol sa halaga ng mukha: Ipinapalagay nito na siya ay Satoshi at sa gayon ay naghahanap ng 1.1 milyong BTC kasama ang intelektwal na ari-arian na sinasabi ng mga nagsasakdal na sina Dave Kleinman at Wright ay binuo nang magkasama. Dahil ang pag-aangkin ni Wright sa pagiging Satoshi ay T pinag-uusapan para sa mga nagsasakdal, T ito lubusang napagmasdan.

Read More: Bakit Namin Nagdedebate Kung Si Craig Wright Si Satoshi?

Katulad nito, ang pagmamay-ari ng Bitcoin ang pinag-uusapan at ang mga address ng wallet kung saan nakalagay ang mga barya ay T napagmasdan o na-verify ng forensic blockchain analyst sa korte.

Sa halip, ang pinakabuod ng kaso ay umikot sa kung ang relasyon sa pagitan nina Dave Kleiman at Wright ay katumbas ng isang partnership.

Ang kapatid ni Dave Kleiman na si Ira Kleiman, sa ngalan ng ari-arian ni Dave, ay nagsampa ng kaso noong 2018, na sinasabing tinulungan ni Dave Kleiman si Wright na bumuo ng Cryptocurrency at sa gayon ang ari-arian ay may utang na mga ari-arian na nagmula sa kanilang partnership. Inaakusahan ng ari-arian si Wright ng paglabag sa partnership, conversion (“isang natatanging pagkilos ng kontrol na maling iginiit sa personal na ari-arian ng iba sa paraang hindi naaayon sa karapatan ng iba sa ari-arian na iyon”) sibil na pagnanakaw, panloloko, nakabubuo na pandaraya at hindi makatarungang pagpapayaman.

Ang W&K Info Defense Research, isang negosyo na isinama ni Dave Kleiman sa Florida noong 2011, ay isa ring nagsasakdal sa kaso. Ang entity ay ONE sasakyan kung saan sina Wright at Dave Kleiman ay pinaghihinalaang nagmina ng daan-daang libong bitcoin at lumikha ng mahalagang blockchain na intelektwal na ari-arian (ibig sabihin, software, ETC.). Ang W&K – na ngayon ay naglilista kay Ira Kleiman bilang manager nito – ay inaakusahan si Wright ng conversion, pagnanakaw ng sibil, pandaraya, constructive fraud, paglabag sa tungkulin ng fiduciary at hindi makatarungang pagpapayaman.

'Dalawang magkaibang Craig Wright'

Sa pagsasara ng mga argumento, hinangad ni Freedman na lumikha ng isang malinaw na salaysay para sa hurado pagkatapos ng isang pagsubok na napuno ng dose-dosenang mga character, kumplikadong Technology at magkasalungat na impormasyon. Nagtalo siya na mayroong "dalawang magkaibang Craig Wright": ang ONE , bago magsimula ang paglilitis, ay umamin na si Dave Kleiman ay kanyang kasosyo sa negosyo at isa pa na, pagkatapos na maisampa ang kaso, nanumpa si Kleiman na T kanyang kasosyo sa negosyo.

Tinalakay ni Freedman ang testimonya at mga eksibit mula sa tatlo at kalahating linggo ng pagsubok, na sinusubukang ipakita nang malinaw na nag-email si Wright kay Ira Kleiman para sabihin sa kanya na si Dave Kleiman ang kanyang kasosyo, ngunit pagkatapos na magkaroon ng problema sa mga awtoridad sa buwis sa Australia, inilipat ang mga asset sa mga entity na si Wright lang ang kumokontrol at namemeke ng mga dokumento upang magmukhang boluntaryong ibinigay ni Dave Kleiman ang kanyang mga asset.

Tinanong ni Freedman ang hurado kung hahayaan nilang makatakas si Wright sa "mga kasinungalingan na sinabi niya sa nagdadalamhating pamilya ni Dave," mga pekeng at "mga kasinungalingang sinabi niya sa iyo nang tumingin siya sa bawat isa sa inyo sa mga mata sa loob ng apat na sunod na araw [na nag-aangkin na isang] biktima at ipinagmamalaki kung gaano siya katalino at kung gaano siya kayaman."

Sa pagsasara ng mga argumento para sa depensa, binigyang-diin ng abogadong si Andres Rivero na ang tanong ay hindi kung si Craig Wright ay isang sinungaling o manloloko kundi “kung nagkaroon ng partnership para mag-imbento at magmina ng Bitcoin.”

Iginuhit niya ang linya sa pagkamatay ni Dave Kleiman at iminungkahi na, gayunpaman, ang sitwasyon ay maaaring maging pagkatapos ng kamatayan ni Kleiman - inamin ni Rivero na sinalungat ni Wright ang kanyang sarili - habang si Kleiman ay nabubuhay, "walang katibayan ng isang nakasulat na kasunduan sa pagitan ng mga lalaking ito."

Noong nasa ibang negosyo si Kleiman, may malinaw na papel na trail. Nagpakita si Rivero ng isang email na may petsang Peb. 1, 2011, mula kay Wright hanggang kay Dave Kleiman kung saan iminungkahi niya ang posibilidad na mag-set up ng isang partnership – sa gayon ay nagpapahiwatig na T ang ONE sa oras na iyon. Maliban sa isang unang bahagi ng 2008 na email na binanggit ni Wright kay Kleiman na siya ay nagtatrabaho sa Bitcoin, ang mga email sa pagitan ng dalawang lalaki ay hindi na muling gumamit ng salitang Bitcoin , sinabi ni Rivero.

“T saysay,” sabi ni Rivero na si Kleiman, na nahirapang magbayad para sa kanyang bill sa bahay at telepono, na naka-wheelchair at ginugol ang halos lahat ng huling taon ng kanyang buhay sa isang ospital na may malalalang problema sa kalusugan, ay Secret ang kanyang kayamanan kaya T niya ito binayaran para magbayad ng mga utang o kailanman binanggit ito sa malalapit na kaibigan.

Sinabi ni Rivero na T lohikal na paniwalaan na, dahil sa kanyang pisikal na estado, si Kleiman ay may kakayahang mag-set up ng isang Bitcoin operation – na nangangailangan ng malalaking racks ng mga computer – o pangasiwaan ito mula sa kanyang kama sa ospital. Nakiusap si Rivero sa hurado na isantabi ang anumang simpatiya para kay Kleiman o hindi pagkagusto kay Wright at tumuon sa matibay na ebidensya.

Binigyan ng ilang minuto para magsalita muli bago ang kaso ay napunta sa hurado, nag-play si Freedman ng mga clip mula sa isang Wright deposition kung saan sinabi niyang sinadya nilang gamitin ni Dave Kleiman ang mga internet relay chat at video chat na hindi mag-iiwan ng ebidensya. Sinabi rin ni Freedman na T kakailanganin ni Kleiman ang napakalaking computer rack – maaaring minahan ang Bitcoin sa isang computer sa bahay hanggang 2013.

Pagtuturo sa hurado

Ayon sa mga tagubiling binasa ng hukom sa hurado, ang pakikipagsosyo ay maaaring batay sa nakasulat o pasalitang kasunduan at dapat isama ang bawat isa sa mga sumusunod na elemento: isang karaniwang layunin; isang pinagsamang pagmamay-ari na interes sa paksa o layunin ng pakikipagsosyo; ang karapatang magbahagi ng kita at ang tungkuling magbahagi ng mga pagkalugi; at magkasanib na kontrol o karapatan ng kontrol sa pakikipagsosyo. Ang mga nagsasakdal ay dapat patunayan ang bawat isa sa mga elementong iyon sa pamamagitan ng isang preponderance ng ebidensya.

Kung nalaman nilang may partnership, kailangang tukuyin ng hurado ng tatlong lalaki at pitong babae ang halaga ng mga asset ng partnership na tumutugma sa interes ng partnership ni David Kleiman, na magiging bahagi ng kanyang ari-arian.

Kung walang kasunduan kung hindi, si Kleiman ay may karapatan sa kalahati. Sinabi ni US District Judge Beth Bloom sa hurado na ang anumang pinsalang iginawad ay dapat na nakabatay sa kasalukuyang halaga ng anumang Bitcoin o intelektwal na ari-arian na nakita nilang bahagi ng partnership, o pareho.

Sa pagsasalita sa labas lamang ng mga pintuan ng courtroom Martes ng umaga, iminungkahi ni Wright sa CoinDesk na kahit na ang pagtatapos ng mahabang pagsubok na ito ay T magtatapos sa alamat.

"Sinubukan kong sabihin sa mga tao na ang tanging bagay na pagmamay-ari ko ay ang [ mina ng Bitcoin mula sa] unang 15 bloke," sinabi ni Wright sa CoinDesk Martes ng umaga. Magkakahalaga iyon ng halagang "hindi maliit" ngunit hindi "napakalaki," aniya, pagkatapos ng magaspang na kalkulasyon. (Ang unang 15 Bitcoin block ay makakabuo sana ng 50 BTC bawat isa. I-multiply iyon sa kamakailang all-time high na $68,990.90 bawat Bitcoin at makakakuha ka ng $51.7 milyon.) Nagpatotoo si Wright noong nakaraang linggo na ang mga asset ay nasa pangalan ng kanyang asawa – siya ang multibillionaire, sinabi niya. Siya ay may hiwalay na mga aksyon sa korte na nakabinbin laban kay Kleiman at ang mga iyon ay kailangang lutasin bago makuha ni Kleiman ang alinman sa mga ito, iminungkahi niya.

Sinabi ni Wright na magkakaroon din ng problema si Kleiman sa pagkuha ng anumang award na ipinagkaloob sa W&K. "Maniwala ka sa akin, T niya makukuha ang karamihan sa W&K," sabi niya. Ang isang-katlo ng kumpanyang iyon ay pag-aari ni Dave Kleiman, isang-katlo ng isang kumpanya ng Wright at isang-katlo ng dating asawa ni Wright na si Lynn, aniya.

Abangan ang pagsubok sa ngayon:

Kleiman v. Wright: Nagsisimula ang Pagsubok ng Bitcoin sa Siglo sa Miami

Sa Paglilitis ni Craig Wright, Naglatag ang mga Nagsasakdal ng Pattern ng Panloloko, Panlilinlang at Pagiging Hubris

Day 4 of Kleiman v. Wright: Naantala ang Testimonya ni Craig Wright

Ika-7 Araw ng Kleiman v. Wright: Sinabi ni Wright sa Jury Kleiman na Mined Lang ang 'Testnet' Bitcoins

Kleiman v. Wright Trial: Ang Flinty 4-Day na Patotoo ni Craig Wright ay Matatapos na

Kleiman v. Wright: The Trial Transitions From Plaintiffs to the Defense

Kleiman v. Wright: Isang Kuwento ng Pisikal at Pinansyal na Kapighatian

Kleiman v. Wright: Ipinapaliwanag ng Eksperto sa Autism ng Depensa ang Kanyang Diagnosis kay Craig Wright

Kleiman v. Wright: Si Craig Wright ay Muling Naninindigan sa Huling Araw ng Patotoo