- Back to menu
- Back to menuMga presyo
- Back to menuPananaliksik
- Back to menuPinagkasunduan
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuMga Webinars at Events
Musk Learns the Hard Way: Crypto Does T Need a Savior
T ng Crypto ng mga hari. Nasusumpungan ELON Musk iyon sa mahirap na paraan.
May malalaking plano si ELON Musk Dogecoin, lahat!

Sa kasamaang palad, ito ay isang walang katotohanan na pahayag sa ilang mga antas, tulad ng papasukin natin.
Ito rin ay ELON sa kanyang pinaka- ELON, na iginigiit ang kanyang kadalubhasaan sa Crypto tulad ng sabik na sinabi niya na magdadala siya ng pagbabago sa mundo sa pagbabago. iligtas ang mga submarino at mga respirator at pampublikong sasakyan – lahat ng ito ay nagtapos sa ilang antas ng pagkabigo.
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk.
Ang musk ay T nag-iisa sa kapus-palad na ugali na ito. Ang mga matagumpay na tech entrepreneur, o kahit na masuwerteng mamumuhunan, ay mukhang partikular na mahina sa tinatawag na "Ang Prinsipyo ni Peter." Ang prinsipyo ay unang inilatag noong 1969 bilang isang problema sa pamamahala ng korporasyon, batay sa obserbasyon na ang mga matagumpay na manggagawa ay madalas na na-promote nang higit sa antas ng kanilang sariling mga kakayahan. Ang konsepto sa paglipas ng panahon ay nakuha sa mas malawak na kahulugan na ang matagumpay na mga tao ay lalawak sa mga bagong arena hanggang sa maabot nila ang mga limitasyon ng kanilang kakayahan at mabibigo, kung minsan ay kamangha-mangha. Ang mga pinuno ng Silicon Valley, sa partikular, ay tila madalas na sabik na maabot ang higit pa sa kanilang nalalaman at patunayan na ang kanilang mga natatanging insight ay nalalapat nang mas malawak. Tulad ng Musk, madalas silang mali.
Ang musk, siyempre, ay maaaring patawarin para sa dabbling, marahil higit pa kaysa sa karamihan sa mga pinuno ng teknolohiya. Siya ay isang lehitimong henyo sa negosyo, at personal na naniniwala ako na ang kanyang paglikha ng Tesla at SpaceX ay magkakaroon ng mga benepisyo sa sangkatauhan na napakalaki na T natin lubos na maiintindihan ang mga ito sa mga henerasyon. Nakakatulong ang kanyang mga tunay na tagumpay sa kasaysayan na ipaliwanag kung bakit ang partikular na tatak ng overreach ni Musk ay madalas na nakatulong sa kanyang reputasyon, gaya noong maraming kumpanya ang itinatag upang ituloy ang kanyang kahina-hinalang praktikal. Konsepto ng Hyperloop.
Read More: David Morris: Musk has DOGE on a Leash. Siya ba ay Manipulator?
Ngunit sa pagkakataong ito, maaaring sinubukan niyang baguhin sa teknolohiya ang maling pugad ng trumpeta. Ang kanyang doge-scaling tweet ay tila naging breaking point para sa mga Crypto long-timer na pagod na sa kanyang nakakalito, kontradiksyon na kinang, at tumugon sila sa isang fusillade ng nalalanta na pangungutya.
T ito nakatulong, ilang sandali matapos ang DOGE tweet, si Musk ay gumawa din ng isang karaniwang bull-in-a-china-shop intimation na maaaring ibenta ni Tesla Bitcoin. (Iyon ay naging hindi totoo, na maaaring maging interesado sa U.S. Securities and Exchange Commission. Kapansin-pansin din na ang Musk ay tumutugon sa isang account na mismo ay malawak na inakusahan ng scamming.)
Ang kahangalan ay nakatulong sa pag-trigger ng isang malaking pagbebenta ng Crypto market, na may Bitcoin na bumaba ng BIT sa 7% sa susunod na 24 na oras. Mas kaunti ang ibinaba DOGE , na may katuturan kapag iniisip mo ito. Karamihan sa mga taong sumunod kay Musk sa DOGE ay T nakakaalam, at T pa rin .
Ang pagbaba ay nagpalawig ng mas mahabang sunod-sunod na pagkatalo para sa Bitcoin. Ngunit tila ito rin ay maaaring maging isang malusog na punto ng pagbabago sa saloobin ng crypto sa isang tao na mas kaunti ang nalalaman kaysa sa inaakala niyang ginagawa niya.
Ang DOGE scaling ay isang mito
Kakailanganin mong maghanap sa ibang lugar para sa isang nuanced technical rebuttal ng proposal ng DOGE upgrade ng Musk, ngunit ang reaksyon mula sa mga eksperto sa blockchain tulad ng Emin Gun Sirer ng Cornell University ay labis na pinag-isa: Ito ay kalokohan* T.

Si Peter McCormack ng "What Bitcoin Did" podcast, habang inaamin na hindi siya isang teknikal na guru, ay naghatid ng mas detalyadong pagtanggal sa mga musing ni Musk:
1/ Dear @elonmusk. The perfect troll is one where people don't know whether it is a troll or not. Your recent poorly informed criticism of #bicoin + support for Doge may be the perfect troll...or you might actually believe this (God I hope not).
— Peter McCormack (@PeterMcCormack) May 16, 2021
At ito ay T lamang isang akademikong debate tungkol sa kung aling mga makatwirang tao ang maaaring magkaiba. Tila hindi alam ELON na ang malalaking bloke ay nasuri nang mabuti ng marketplace sa Bitcoin Block Size Wars ng 2017, na may malinaw na mga resulta. Ang Bitcoin Cash at kalaunan ang Bitcoin SV ay parehong nagtataguyod ng mas malaking block na pananaw para sa Bitcoin simula noong 2017, at habang BCH ay nananatili sa paligid, nagkakahalaga ito ng halos 2% ng halaga ng bitcoin.
Tumugon ELON sa lahat ng blowback na ito sa pamamagitan ng pagpapaalala sa mga nanonood na, bilang ONE sa mga tagalikha ng PayPal, maaaring mayroon siyang ilang insight.

Ito ay medyo manipis na gruel sa mga teknikal na batayan, dahil sa kung gaano kaiba ang mga currency ng blockchain mula sa mga digital banking rails. Ito rin ay tila upang i-highlight ang isang malaking pampulitika blind spot para sa Musk, dahil PayPal ay tiyak ang uri ng sentralisado at censorious Ang provider ng mga pagbabayad Crypto ay nakatuon sa upending.
Sa madaling salita, ipinagtanggol ni Musk ang kanyang sarili sa pamamagitan ng pagdodoble sa Peter Principle.
T Social Media ang mga pinuno, tingnan ang iyong mga metro ng paradahan
Sa tunay na kredito ng komunidad ng Crypto , ang lahat ng ito ay sinalubong ng nalalanta na pangungutya kay Musk, kung minsan ang pinakamayamang tao sa mundo. Kung mayroon siyang anumang mga disenyo sa pagkuha ng isang posisyon sa pamumuno sa komunidad ng Crypto , malamang na sinira niya ang mga ito.
Just sell all you can and fuck Off.
— Emperor👑 (@EmperorBTC) May 17, 2021
Ang ilan, tinatanggap, ay higit na masaya na hayaan siyang manatiling "dogefather."

Ang tugon na ito ay kahanga-hanga lamang dahil hindi ito nagpapakita ng pagpayag na isakripisyo ang katotohanan upang yakapin ang isang maling kaalaman ngunit maimpluwensyang bilyunaryo. Sa mas malawak na paraan, ang negging Musk ay tila positibo para sa industriya dahil lang sa wala siyang tamang karakter upang positibong mag-ambag. Ang kanyang yakap ng pagmamataas ay umaabot hanggang sa kamakailang pagkuha ng titulong "Technoking ng Tesla." Siyempre, BIT biro iyon, ngunit laging may katotohanan ang biro – at ang Crypto ay walang gana sa mga hari.
Maaari mong itulak pabalik ang ganoong uri ng walang laman na pagmamayabang kapag ang iyong sariling posisyon ay napakalakas. Kahit na pagkatapos ng rug-pull ni Musk, ang mga presyo ng BTC at DOGE ay mas mataas pa rin kung saan sila ay tatlong buwan lamang ang nakalipas. Ang mga pakikipagsapalaran ni Musk sa Crypto ay halos tiyak na naging isang pangmatagalang net positive dahil lamang sa pagpapataas ng kamalayan, kaya't may kaunting pagluluksa habang inilalabas niya ang revolving door na may markang "dilettantes."
Sa kabaligtaran, ang Bitcoin ay mahalaga sa pinakakamakailang Tesla WIN ang kita. “Mas kailangan ELON ng Bitcoin kaysa ELON Bitcoin” ay T lamang isang mantra, ito ay simpleng katotohanan.
Ihambing ang pag-uugali ni Elon sa dalawang iba pang mga tao na maaaring magpahayag ng kanilang sarili bilang hari ng isang bagay o iba pa: Vitalik Buterin at Jack Dorsey. Maaaring hindi mo agad ikonekta si Dorsey sa Crypto, ngunit gumawa siya ng malaking splash sa pamamagitan ng pagdaragdag ng mga benta ng Bitcoin sa Cash App noong Enero 2018, at nagpopondo rin ang Square pag-unlad ng Bitcoin sa loob ng maraming taon.
Masasabing higit pa iyon kaysa sa nagawa ELON Musk para sa Crypto, ngunit T pa nagpakita si Dorsey ng anumang bagay na malapit sa yen ni Elon para sa mga deklarasyon sa tuktok ng bundok ng pilosopo-hari. (At ang Square, para sa kung ano ang halaga nito, ay nasa proseso ng pagkain Tanghalian ng PayPal.)
Isang mas mahusay na halimbawa ang ibinigay ni Vitalik Buterin, halos kasabay ng paboreal ni Elon. Si Vitalik Buterin, co-founder at figurehead ng Ethereum, ay sinira lang ang bilyun-bilyong halaga ng dolyar ng mga altcoin na siya ay "gifted" nang hindi sinasadya sa isang maliwanag na pagkabansot sa marketing. Siya rin binalaan ang mga tagapagtatag ng token ay hindi na muling gagawa ng parehong kalokohan, na nagsasabing “T * na maging isang lugar ng kapangyarihan ng ganoong uri.”
Ang kilos ni Vitalik, hindi tulad ng mga deklarasyon ni Elon, ay sinalubong ng malawakang papuri. Hindi lamang ito isang tila pagsaway sa parehong spammy token-generation na sinadya mismo ni DOGE na dayain, ang pagtanggi ni Vitalik sa kanyang sariling impluwensya ay ganap na naaayon sa walang lider, na hinimok ng komunidad na etos sa CORE ng Crypto.
Ito ay isang halimbawa na maaaring Learn ni Musk.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Si David Z. Morris ay ang Chief Insights Columnist ng CoinDesk. Sumulat siya tungkol sa Crypto mula noong 2013 para sa mga outlet kabilang ang Fortune, Slate, at Aeon. Siya ang may-akda ng "Bitcoin is Magic," isang panimula sa social dynamics ng Bitcoin. Siya ay isang dating akademikong sociologist ng Technology na may PhD sa Media Studies mula sa University of Iowa. Hawak niya ang Bitcoin, Ethereum, Solana, at maliit na halaga ng iba pang Crypto asset.
