Share this article

Ang Pag-mining ng Iyong Meme NFT ay T masusunog ang planeta

Ang debate tungkol sa energy footprint ng crypto ay nalilito at hindi nakakatulong. Mangyaring ihinto ang paghahambing nito sa isang katamtamang laki ng bansa sa Europa.

Ginagalit ng Crypto ang mga tao; laging meron. Galit sila na T nila ito nakuha, noong 2010, o 2014, o 2019; sila ay baliw dahil ang mga kapalaran ay ginagawa, tila walang kahirap-hirap, mula sa kung ano ang tila sa kanila na walang kapararakan; galit sila dahil nabigo silang makita ang ONE sa pinakamalaking inobasyon sa kasaysayan ng computer na darating.

Ipagpatuloy Ang Kwento Sa Baba
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. Tingnan ang Lahat ng mga Newsletter

Charlie Munger halos mapaiyak sa Sabado sa kahit na pag-iisip ng tagumpay ng Bitcoin. At hindi nakakagulat; ito ay hindi isang merkado Berkshire Hathaway maaari corner. Ang lahat ay sumisigaw tungkol sa Crypto sa Twitter, at ang galit ay masaya, kung mayroon kang pinakamahinang ideya kung ano ang iyong pinag-uusapan o hindi.

Si Maria Bustillos ay isang founding editor ng The Brick House Cooperative at naging founder editor ng Popula.

Ang mga tao ay lalo na galit sa mga non-fungible token (NFTs), isang mahiwagang bagay sa Crypto na halatang hindi sining, ngunit milyun-milyon ang nagpapalit-palit ng mga kamay, para sa mga bagay na T naman bagay, na T mo maaring pagmamay-ari! At ang mga NFT ay nagsusunog ng isang TON carbon, at tulad ng alam ng lahat, masama iyon.

Maliban na lang talaga sila ay T. Gaya ng dati, ang mga emosyonal na pagkiling ay nagtutulak sa mga tao na maniwala sa pinakakatawa-tawa na mga kasinungalingan, tungkol sa mga NFT at tungkol sa blockchain sa pangkalahatan.


Ang pinaka-agarang maling kuru-kuro tungkol sa mga NFT ay ang ideya na ang paggamit ng enerhiya ng Crypto ay direktang nakatali sa dami ng transaksyon, upang ang carbon footprint ay tumaas at tumaas, mas maraming mga transaksyon ang mayroon. Iyan ay ganap na hindi totoo. Ito ay ang kompetisyon sa pagitan ng mga minero, hindi dami ng transaksyon, na tumutukoy sa mga gastos sa enerhiya sa isang proof-of-work (PoW) blockchain. Ang ONE bloke na mina sa isang sistema ng PoW ay maaaring kumatawan sa libu-libong indibidwal na mga transaksyon, o napakakaunti, o wala, sa parehong halaga ng enerhiya.

Sa madaling salita, ang isang transaksyong ETH o BTC ay hindi malayong kahalintulad sa isang VISA swipe.

Pipiliin mo man na ilista ang iyong commemorative "Downfall" meme sa Foundation o hindi, ang mga proof-of-work Crypto miners ay patuloy na bibili ng parehong dami ng hardware at gagamit ng parehong halaga ng kuryente sa pagmimina ng mga Crypto reward.

Read More: Paano Naging Sining ang mga NFT, at Naging NFT ang Lahat

Iiwanan muna namin sa ngayon na ang proof-of-work na orihinal na idinisenyo ay papalabas na, na ang mga inobasyon tulad ng sidechains ay patuloy na magpapahusay sa carbon footprint ng Bitcoin, na ang mas mahusay na proof-of-stake blockchains ay online habang nagsasalita kami at na ang Ethereum merge sa proof-of-stake ay ilang buwan, hindi taon, ang layo.


Ang carbon footprint ng Crypto, isang napakaliit na bahagi nito ay kinakatawan ng mga NFT, ay kailangang masuri sa loob ng mas malaking konteksto ng mga global emissions. Ang mga video game sa US lamang, ayon sa isang pre-pandemic 2019 na pag-aaral sa UC Berkeley, ay may carbon footprint na 24 megatons - higit na malaki kaysa sa pandaigdigang pagtatantya para sa Ethereum, na nasa pagitan ng 16 at 20 megatons. Kahit na ang pinaka-wildly napalaki, hindi maipagtatanggol na mga pagtatantya ng pandaigdigang carbon footprint ng crypto (mga 127 megatons) ay naliliit ayon sa sektor pagkatapos ng sektor ng pandaigdigang ekonomiya.

walang pangalan-70

Sa larawang ito, ang pagmimina ng Crypto ay kumakatawan sa isang espasyo na halos isang-kapat ang laki ng "pagtatanim ng bigas." Ang mga SUV lamang ang gumagawa lampas sa 700 megatons ng C02 taun-taon. Paglalakbay sa himpapawid: 915 megatons. Bilang Michel Rauchs ng Cambridge Center para sa Alternatibong Finance kamakailan itinuro sa CNBC, Bitcoin Ang pagmimina ay gumagamit ng masyadong maraming kuryente, tiyak, ngunit gayundin ang "ang dami ng enerhiya na nasayang sa mga idle home device tulad ng mga charger ng telepono at microwave sa U.S. maaaring paganahin ang Bitcoin network sa loob ng dalawang taon.”

Ang pagmimina ba ng PoW ay hindi epektibo? Oo. Ang proof-of-work ay isang hindi mahusay na pulgas sa silid na puno ng mga elepante.

Ngunit sa huli, makatuwiran para sa mga minero na gumamit lamang ng anumang kuryente kung naniniwala kami na ang malalaking, ipinamahagi na pampublikong blockchain ay isang kapaki-pakinabang na paggamit ng enerhiya. And guess what? Oo, sila nga, dahil lilikha sila, at nagsimula na silang lumikha, ng napakalaking pagtitipid sa enerhiya.

Read More: Nic Carter: Ang Nakakadismaya, Nakakabaliw, Nakakaubos ng Bitcoin Energy Debate

Ang mga bagong kahusayan ay narito na, sa lahat ng bagay mula sa paglikha ng mga Markets residential rooftop solar, sa pagpapasimple bill of lading, sa pagsubaybay sa bakuna malamig na kadena, sa pagpapalabas ng BOND at sa pagprotekta laban sa mga pekeng gamot (Sa Hong Kong, ang mga pasyente at parmasyutiko ay maaaring gumamit ng isang app sa telepono upang i-scan ang Gardasil package at makuha ang buong kasaysayan ng paggalaw nito mula sa punto ng pag-import sa chain ng pamamahagi para sa merkado.) Mayroong libu-libong mga hakbangin na sinasamantala ang mga bagong Markets na ito, masyadong marami upang simulan upang mabilang.

Ang Technology ng Blockchain ay magpapatuloy sa pag-snowball kahit gaano pa kalakas ang pag-iyak ni Charlie Munger. Ito ay isang tool na kailangan natin upang malampasan ang mga fossil fuel, hindi isang hadlang.

Isang tala sa mga NFT bilang mga collectible. Mahirap maunawaan kung bakit ang mga taong walang problema sa pag-unawa sa fantasy football o ang kagustuhan ng mga nilagdaang unang edisyon o mga baseball card ay nagiging ganap na akma sa pag-iisip ng mga NFT.

Ang NFT ay ang hindi nasisira na pagtanggap ng koneksyon sa pagitan mo at ng artifact na kinakatawan nito. Tulad ng mayroon akong isang vintage Japanese tissue case na puno ng mga ticket stub sa mga rock show mula sa '70s at '80s. Ang mga ito ay mga lumang piraso ng punit-punit na kulay na papel at walang intrinsic na halaga maliban sa patunayan na nakita ko si Todd Rundgren sa Roxy.

Iyon lang ang isang NFT: ang permanenteng talaan ng isang pinagmulan, isang koneksyon. At kung ilista mo o bibili o hawakan ang mga ito o T T makakaapekto sa kapaligiran, dahil hindi mababago ng iyong desisyon ang kasalukuyang energy footprint ng Ethereum ONE BIT. Kung ang lahat ng mga NFT sa buong mundo ay sasabog ngayon, iyon ay kumakatawan lamang sa isang maliit na bahagi ng mga aktibidad ng Ethereum network, at ang mga minero ay magpapatuloy sa pagmimina sa parehong halaga ng enerhiya.

Read More: Maria Bustillos sa Tokenizing Journalism, the Death of Civil and Rise of Brick House

Kaya sige at ilista mo ang iyong "Downfall" meme, sana kumita ka ng gazillion dollars. T ka sasaktan ng sinuman.

Tandaan: Ang mga pananaw na ipinahayag sa column na ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng CoinDesk, Inc. o sa mga may-ari at kaakibat nito.

Maria Bustillos

Si Maria ay isang kilalang manunulat at editor. Itinatag niya ang alt-global publication na Popula at tumulong na mahanap ang Brick House media collective.

Maria Bustillos