Share this article

Para Lumago ang DeFi, Dapat Ito Yakapin ng CeFi

Sa kabila ng buzz, ang DeFi ay wala sa isang magandang trajectory. Ito ay masyadong teknikal, masyadong pabagu-bago at masyadong "geeky" na pinagtibay ng "pangunahing agos," isinulat ni William Mougayar.

Si William Mougayar ang may-akda ng "The Business Blockchain," producer ng Token Summit at isang venture investor at adviser.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Ang DeFi ay lumago sa isang punto kung saan ang mindshare nito ngayon ay higit na lumampas sa medyo maliit na bahagi ng merkado ng Crypto . Nakinabang ito mula sa isang kaakit-akit na pangalan, at patuloy na nagbubunga ng mga nakakaakit na salita tulad ng "SUSHI." Mas maganda ang tunog ng DeFi kaysa sa kung ano ito: "mga automated na algorithmic na produkto sa pananalapi na walang mga sentral na tagapamagitan ng Human at maraming desentralisadong mga protocol na nakabatay sa computer bilang mga tagapamagitan."

Iyon ay sinabi, kahit paano mo ito pinutol, ang mga numero ng market share ng DeFi ay medyo maliit pa rin. Sa pamamagitan ng market cap, na umaabot sa $16 bilyon, ang DeFi ay humigit-kumulang 4% ng kabuuang merkado ng Crypto . Sa pamamagitan ng halaga ng transaksyon, kahit na sa $13 bilyon para sa susunod na 30 araw, ang mga desentralisadong palitan ay kumakatawan sa 0.3% ng kabuuang halaga ng kalakalan ng palitan ng Crypto . Sa halagang naka-lock, sa $9 bilyon, iyon ay 2.4% ng kabuuang halaga ng Crypto market. Sa pamamagitan ng mga gumagamit, sa 160,000 (tinatayang), iyon ay 0.32% ng 50 milyong mga address ng blockchain.

Tingnan din ang: Donna Redel at Olta Andoni – Ang DeFi ay Katulad ng ICO Boom at Umiikot ang mga Regulator

Totoo, ang mga numero sa itaas ay nag-aalok lamang ng isang static na snapshot ng DeFi. Hindi nila binibigyan kami ng buong dynamic na larawan sa bilis at sigla nito. Upang kontrahin ang maliit nitong market share footprint, ang mga rate ng paglago ng DeFi ay napakataas (sa tatlo o apat na digit ng paglago depende sa kung ano ang iyong tinitingnan), at mula sa isang perspektibo ng aktibidad ay kinokonsumo ng DeFi ang malaking bahagi ng blockchain na pagiging malikhain ng entrepreneurial, innovation at matinding intensity sa mga pagpapakilala ng produkto, hanggang sa punto kung saan nakipagsabayan sa loob ng segment.

Sa kabila ng lahat ng kaguluhan at positibong nakapaligid dito, wala sa magandang trajectory ang DeFi. Ang mga gumagamit ng DeFi (tulad ng mga tagalikha nito) ay geeky. Sila ay karamihan sa mga Crypto nerds o maagang nag-adopt. Para umunlad ang DeFi, dapat itong pumasok sa mainstream at maakit ang mga user na hindi pumayag o nakakaunawa sa pagiging geeki ng DeFi.

Narito kung bakit at paano.

Saan manggagaling ang mga gumagamit?

Ang mga maximalist ng DeFi ay dogmatiko sa paniniwalang sapat na ang pag-iingat sa sarili sa pananalapi upang mapalago ang segment. Sa kasamaang palad, T sapat na mga user na gustong i-duke ito sa pagiging kakaiba ng karanasan ng user ng DeFi.

Ang mismong jargon ay isang deterrent: flash loan, yield farming, staking, liquidity pool, liquidity providers, slippage, bonding curve, vaults, money market bilang protocol, algorithmic market-making, credit delegation at iba pa. Ang mga ito ay T mga paksa na mauunawaan ng mga pangunahing gumagamit, lalo pa ng ilang eksperto sa pananalapi.

Ang potensyal ng merkado ng CeFi ay nakatitig sa DeFi sa mukha.

Maaaring iniisip mo: Paano ang bagong grupo ng tinatawag na "DeFi wallet"?

Oo, may bagong henerasyon ng self-custodial wallet na nakatungo sa isang self-proclaimed na misyon upang maakit ang milyun-milyong user sa DeFi. Ang pinakamaganda sa kanila ay may magagandang user interface. Ngunit lahat sila ay may hindi magandang mainstream na pagiging kapaki-pakinabang dahil tumagilid sila sa pagiging geeki, at sa pag-aakalang ang mga end-user ay ganap na sanay sa mga konsepto ng DeFi.

Para sa mga dahilan sa itaas, naniniwala ako na ang pinakamahusay na mga prospect para sa pagpapalago ng DeFi at pagpasok nito sa mainstream ay sa pamamagitan ng mga sentral na palitan, o "CeFi."

Nagsagawa ako kamakailan ng isang poll sa Twitter na nagtatanong kung ang DeFi ay imprastraktura, middleware o application ng end-user? Ang karamihan ng mga tugon ay pinapaboran ang kasabihang "lahat ng nasa itaas" na sagot.

screen-shot-2020-09-02-sa-2-38-00-pm

Bilang imprastraktura, ang mga protocol ng DeFi ay nagbigay ng teknikal at functional na base layer upang mabuo.

Bilang middleware, nakita ng DeFi ang paglaganap ng mga API, bukas na access point, interchangeable modular functionality (na tinatawag ng DeFiers na "composability") at isang mayamang potensyal na programmability.

Bilang aplikasyon, ang pitaka ay naging isang tanyag na entry point, karamihan ay sa pamamagitan ng non-custodial type, na maaaring hindi gaanong user-friendly na lasa sa mga tipikal na Crypto wallet.

Nakatulong ang maraming personalidad na ito na itago ang pasukan ng DeFi. Bilang resulta, at walang pag-aalala para sa mga malabong linya ng arkitektura na ito, ang DeFi ay naging isang magulo na tagpi-tagping mga produkto, serbisyo at mga teknikal na kakayahan na lahat ay nabuo bilang ONE.

Bagama't sa simula ay katanggap-tanggap, ang kaguluhang ito ay mawawala sa kalaunan habang tumatanda ang segment. Sa kalaunan, ang tatlong piraso ng arkitektura na ito ay magiging maingat na madidiskonekta at mas malinaw na makikita.

CeFi to the rescue

Narito ang tatlong anggulo ng pag-atake na maaaring gamitin ng mga manlalaro ng CeFi upang lubos na mapagsamantalahan ang pagsabog ng DeFi.

Tingnan din: Paul Brody - Gagamitin ng Mga Negosyo ang DeFi, kung T ito masyadong pampubliko

Dalhin ang mga produkto ng DeFi sa loob ng mga palitan

Ang mga manlalaro ng CeFi ay nakagawa na ng mga pangunahing karanasan ng gumagamit sa loob ng kanilang mga palitan. Iyon ay isang pangunahing kinakailangan para sa kanilang tagumpay. Ngayon, dapat nilang malaman kung paano isasama ang mga produkto at serbisyo ng DeFi sa kanilang mga alok sa pamamagitan ng unti-unting paglalagay ng mga ito sa loob ng mga kilalang karanasan ng user na ito.

Sinimulan na ng Binance, Huobi at Coinbase na gawin ang ilan sa mga iyon sa pamamagitan ng paglilista ng mga token ng DeFi o paglikha ng mga basket ng Mga Index ng DeFi, pagdaragdag ng mga serbisyo ng staking, at pagpapakilala ng mga rate ng interes na sinusuportahan ng stablecoin sa itaas ng mga serbisyo ng staking. Ang mga ito ay lahat ng mabuti ngunit mahiyain unang mga hakbang, ngunit gayunpaman ay kinakailangan.

Mag-isip tulad ng mga wholesale picker

Sa mahabang panahon, nakikita ko ang iba't ibang mga protocol ng DeFi bilang katumbas ng "mga tagagawa," kasama ang CeFi bilang ang mga mamamakyaw na pumipili ng kanilang mga produkto, isinasama ang mga ito at binibigyan sila ng isang retail na mukha. Dapat magmadali ang mga manlalaro ng CeFi at piliin ang mga produkto ng DeFi na gusto nilang buuin sa ibabaw.

Para magawa ito, maaaring tumuon ang CeFi sa pagsasama ng DeFi mula sa mga antas ng middleware at pagbibigay ng sarili nilang mga karanasan ng user, ibig sabihin, pagdaragdag ng sarili nilang brand ng lipstick sa ibabaw ng DeFi tech.

Magbigay ng higit pang edukasyon, hindi lang magandang karanasan ng user

Gaya ng nabanggit, maraming bagong crypto-wallet ang may magagandang interface. Ngunit habang kinakailangan, hindi iyon sapat. Ang tinutukoy ko ay ang edukasyon sa merkado, hindi ang mga in-app na tutorial at "paano ito gawin" na mabilis na nalulula sa mga pangunahing user.

Upang banggitin ang manunulat na Hapones na si Haruki Murakami, "Kung T mo ito maintindihan nang walang paliwanag, T mo ito mauunawaan ng isang paliwanag."

Tingnan din ang: Galen Danzinger – Noong 2019, Hiniling ng mga Estudyante ang Blockchain Education. Sa 2020, Ito ay Darating

Malayo ang mararating ng edukasyon sa merkado. Ang layunin ay gawing pipi ang mga entry point ng DeFi sa mga pangunahing antas ng pag-unawa upang ang mga panloob na kumplikado ay nakatago upang ang mga bagong benepisyo ay maaaring lumabas sa pamamagitan ng isang pangunahing uri ng pambalot.

Maaari mong isipin, paano ang tradisyonal Finance? Ano ang papel nito? Sa Opinyon ko, ang mga tradisyunal na manlalaro sa Finance ay may mas matataas na pagkakataon upang isama ang DeFi kaysa sa mga manlalaro ng CeFi.

Bago maghangad ang DeFi na kumain ng tradisyonal Finance, kailangan muna nitong kumain ng ilang CeFi, marahil bilang pampagana.

Ang isa pang senaryo ay maaaring hayaan ang DeFi na lumago mula sa sarili nitong base habang umiikot sa CeFi at OldFi (tradisyunal Finance). Ang plot na iyon ay may mas mababang posibilidad na magtagumpay at mas mataas na antas ng kahirapan, batay sa kung ano ang nakita natin sa ngayon mula sa mga manlalaro ng DeFi.

Maaaring isipin ng ilan na ang pagpunta sa ruta ng CeFi ay may mga panganib ng mas mataas na kapangyarihan ng sentralisasyon sa mga kamay ng malalaking palitan, ngunit iyon ay isang mas mababang pag-aalala kaysa sa hayaan ang DeFi na lumiko-liko sa hindi tiyak na paglago mula sa isang maliit na base.

Tingnan din ang: DeFi Dad - Limang Taon, Tinutukoy Ngayon ng DeFi ang Ethereum

Ang potensyal ng merkado ng CeFi ay nakatitig sa DeFi sa mukha. Kung gusto ng mga palitan ng CeFi na magmukhang higit na katulad ng mga full-service na institusyong serbisyo sa pananalapi, kailangan nilang maging pinakamahusay na mga channel ng pamamahagi ng DeFi.

Umaasa ako na ang magkabilang panig ay magtagpo sa isa't isa sa kalahating paraan upang magawa ito.

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

William Mougayar

Si William Mougayar, isang columnist ng CoinDesk , ay ang may-akda ng "The Business Blockchain," producer ng Token Summit at isang venture investor at adviser.

William Mougayar