Share this article

Ang Pag-shut Off sa IOTA ay ang Pinakabagong Kabanata sa isang Absurdist na Kasaysayan

Ang 12-araw na pagkawala ng IOTA ay nagpapakita na ang mga Crypto Markets ay T makatwiran, kahit hindi pa.

Ang IOTA coordinator node na responsable para sa pagkumpirma ng lahat ng mga transaksyon ay offline nang higit sa 12 araw, ngunit ang token ay nananatiling nakalista bilang ONE sa nangungunang 30 cryptocurrencies ayon sa market cap, ayon sa OnChainFX. Pati ang presyo nito umakyat.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Mayroong ilang mga cryptocurrencies na kasing kilalang-kilala ng IOTA, na sumikat mula sa $0.34 isang token noong Nobyembre 2017 hanggang $5.36 sa tuktok ng token boom noong Disyembre 2017. Inilarawan ni Eric Wall, CIO ng Nordic Cryptocurrency investment firm na Arcane Assets, ang proyekto bilang "pinakamasamang barya na nakakuha ng kasing taas."

"Ang uri ng meta-question na itinatanong mismo ng industriya ay kung ang IOTA ay maaaring matagumpay KEEP ang kanilang mga pakikipagsosyo at i-convert ang kanilang mga sarili sa medyo isang tagumpay sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga piraso ng Technology habang sila ay nagpapatuloy, nang hindi nagkaroon ng anumang praktikal na plano kahit ano pa man noong nagsimula sila," sabi ni Wall. "Itinutulak nila ang mga hangganan ng pekeng-till-you-make-it approach sa sukdulan."

Bumalik sa peak noong 2017, ako ay isang green Crypto reporter na nilapitan ng press team para sa dating beauty queen at reality TV kalahok Jessica VerSteeg, na gustong magbukas ng negosyong cannabis sa California. Nakakita kami ng mga press release tungkol sa isang "opisyal na pakikipagsosyo” sa pagitan ng Germany-based IOTA Foundation at Microsoft, na kung saan ang kasalukuyang nanunungkulan na kumpanya sa teknolohiya sa ibang pagkakataon tinanggihan, pati na rin ang iba't-ibang mga unibersidad. Gusto ng VerSteeg na gamitin ang IOTA protocol, na pinangalanan para sa iminungkahing functionality nito sa mga internet-of-things (IoT) device, sa isang coworking space para sa mga startup ng cannabis.

Ang MIT Tech Review ay nagpatakbo ng isang masakit na pagsusuri ng IOTA protocol's insecurities, ngunit maraming iba pang kagalang-galang mga institusyon lumitaw upang i-endorso ang proyekto sa pamamagitan ng pag-imbita sa mga tagapagtatag na magsalita tungkol sa IOTA sa akademiko at propesyonal Events. Inilarawan ito ni Wall bilang founding team, na naglunsad ng IOTA token noong 2015, na "napakaepektibo sa paglabas ng mga balita tungkol sa 'partnerships.'"

Sa mga technologist, nakilala ang IOTA Foundation sa mga nakakainis na email <a href="http://www.tangleblog.com/wp-content/uploads/2018/02/letters.pdf">http://www.tangleblog.com/wp-content/uploads/2018/02/letters.pdf</a> noong 2018 sa pagitan ng co-founder ng IOTA Foundation na si David Sonstebo at Neha Narula ng Digital Currency Initiative ng MIT. Inakusahan niya ang mananaliksik ng pagtulong sa CoinDesk na maagang mag-publish ng mga kahinaan sa software ng IOTA at lumalabag sa mga pamantayan ng propesyonal Disclosure . (Tinanggihan niya ang dalawa.) Noong 2019, nagkaroon ng reputasyon ang mga miyembro ng komunidad ng IOTA para sa regular na panliligalig sa mga eksperto sa seguridad ng kababaihan, tulad ng founder ng Open Privacy Sarah Jamie Lewis, na nakakita ng mga bahid sa pananaliksik ng IOTA .

Dagdag pa, ang pakikipagsapalaran sa pakikipagtulungan sa token-friendly ng VerSteeg para sa industriya ng cannabis ay nagsara pagkatapos mga multa mula sa U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Ang website at mga social media account para sa proyekto ng token ay nakabukas pa rin, ngunit ang kanyang personal social media mga account T naging aktibo mula noong taglagas ng 2019.

(Tinanggihan ni Sonstebo ang pakikipagtulungan sa VerSteeg, sa kabila ng katotohanan na ang aking 2017 artikulo sinipi siya sa pagsasalita tungkol sa proyekto.) VerSteeg ay hindi maabot para sa komento. Ang kanyang mga lumang email account ay babalik at ang mga dating kasama sa press ay T alam kung paano siya makontak. Sinabi ng co-founder ng IOTA na si Dominik Schiener na T niya alam kung ano ang nangyari sa kanya at ang pagtutulungan ay "naging isang pagkakamali."

Wala sa mga ito ang pumipigil sa interes sa proyekto. Ang IOTA subreddit, na may higit sa 114,000 subscriber, mayroon pa ring daan-daang aktibong user araw-araw at ang nonprofit ay miyembro na ngayon ng Linux Foundation.

Isang punto ng kabiguan

In-off ng IOTA Foundation ang coordinator node in Pebrero 2020 upang pigilan ang isang umaatake na magnakaw ng mga pondo mula sa serbisyo ng wallet ng foundation para sa mga retail investor, na itinatampok ang pangunahing hamon ng desentralisadong proyekto ng Crypto .

"T alam ng komunidad ng cryptography kung ano ang sasabihin tungkol sa kanila sa puntong ito," sabi ng cryptographer na si Mario Costa, na nagtatrabaho sa XX Network. "Una ang kanilang custom-made na hash-function ay nasira at maaari kang magpeke ng mga transaksyon. Ngayon kailangan nilang isara ang kanilang network dahil na-hack ang kanilang wallet. Ito ay nakakabaliw dahil hindi mo dapat maisara ang isang desentralisadong network."

Sinabi ni Schiener ng IOTA kahinaan, na humantong sa mga nanakaw na pondo mula sa 50 may hawak ng IOTA , ay nagmula sa isang maling trabaho sa pagsasama sa fiat-to-crypto broker na MoonPay.

"Hindi ito ganap na ligtas, sa mga tuntunin ng imprastraktura na ginawa namin," inamin niya, at idinagdag na ang pundasyon ay nag-aayos ng code at nagsasaliksik ng isang mekanismo para hindi na umasa sa coordinator node ng foundation. Sinabi niya na gagawing "tunay na desentralisado" ang network ng humigit-kumulang 1,000 regular na node.

Dumating ang hack ilang araw lamang pagkatapos ng isa pang IOTA Foundation iskandalo, nang ang co-founder na si Sergey Ivancheglo ay umalis sa pundasyon at humingi 25 milyong IOTA token bilang kanyang bahagi sa proyekto (nagkakahalaga ng humigit-kumulang $6.3 milyon). Sinabi ni Sonstebo na ang koponan ay nag-mature mula noong sila ay nakipag-away sa mga akademya noong nakaraan, ngunit ang Schiener's post sa blog tungkol sa split ginamit ang nakakabahalang wika.

Tinukoy ni Schiener ang IOTA Foundation bilang "the brand which I single-handedly conceived" at na "natural" na ang kanyang dating kasamahan ay hindi na muling "magmamay-ari nito [IOTA]". Kahit na ang ibig sabihin ng Schiener ay isang proverbial share sa non-profit, hindi mga token, parehong tinutukoy ng lalaki ang IOTA bilang “aking” mga asset o proyekto, na maaaring sumalungat sa ideya na nilalayon nilang lumikha ng isang desentralisadong network. Ang mga pondo na kanilang tinutukoy, sabi ni Sonstebo, ay 51 milyong IOTA token na binili ng mga tao ngunit T na-claim mula sa pagbebenta.

"T kaming mga kahilingan mula noong 2017," sabi ni Sonstebo tungkol sa mga hindi na-claim na token.

Gayunpaman, sinabi ni Sonstebo na ang mga tagapagtatag ay T naglaan ng kanilang sarili ng anumang mga token at ang mga kawani ng foundation na 120 katao ay binabayaran sa pamamagitan ng kumbinasyon ng mga donasyon sa komunidad at mga corporate consulting gig. Hindi tulad ng Ethereum Foundation, sa ngayon ay T kliyenteng gumagamit ng IOTA protocol na lampas sa pananaliksik at mga piloto, na kung minsan ay kinabibilangan ng mga patente. Dahil dito, ang priyoridad ng nonprofit sa taong ito ay ang paghahanap ng kasosyo para sa mga live na produkto.

"Sa taong ito ay talagang nakatuon kami sa pagtiyak na ang aming Technology ay sapat na para magkaroon ng mga tunay, live na produkto," sabi ni Schiener.

Leigh Cuen

Si Leigh Cuen ay isang tech reporter na sumasaklaw sa Technology ng blockchain para sa mga publikasyon tulad ng Newsweek Japan, International Business Times at Racked. Ang kanyang trabaho ay nai-publish din ng Teen Vogue, Al Jazeera English, The Jerusalem Post, Mic, at Salon. Walang halaga si Leigh sa anumang mga proyekto o mga startup ng digital currency. Ang kanyang maliit Cryptocurrency holdings ay nagkakahalaga ng mas mababa kaysa sa isang pares ng leather boots.

Leigh Cuen