Compartir este artículo

Binance y Kraken frustran ataques de ingeniería social similares al hackeo de Coinbase

Según se informa, los atacantes intentaron sobornar a los agentes de soporte, pero los sistemas internos de Binance y Kraken bloquearon los intentos.

Hacker working on two laptops (Azamat E/Unsplash)
(Azamat E/Unsplash)

Lo que debes saber:

  • Según se informa, Binance y Kraken repelieron ataques de ingeniería social similares a los que llevaron a la reciente violación de Coinbase.
  • Los intentos incluyeron sobornos a agentes de servicio al cliente y fueron rastreados hasta direcciones de Telegram.

Binance y Kraken, dos de los exchanges de criptomonedas más grandes del mundo, fueron recientemente blanco de una ola de ataques de ingeniería social similar a la que condujo a una importante violación de datos en Coinbase.

Los piratas informáticos se acercaron a los agentes de atención al cliente con ofertas de soborno e instrucciones detalladas para contactar a los atacantes a través de Telegram, informa Bloomberg, citando a personas familiarizadas con el asunto. Ambas plataformas de intercambio lograron bloquear los intentos sin perder datos de sus clientes.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de The Protocol hoy. Ver Todos Los Boletines

Los intercambios se enfrentaron a tácticas que reflejaban las utilizadas contra Coinbase (COIN), que a principios de esta semana reveló que espera pagar entre US$180 y US$400 millones en costos de remediación y reembolsos a los clientes después de que los atacantes obtuvieran acceso a su información personal.

Esta filtración resultó en una demanda de rescate de US$20 millones después de que los atacantes lograran sobornar a los empleados y contratistas de Coinbase en el extranjero para obtener información de los clientes. La plataforma de intercambio despidió al personal involucrado y contactó a las autoridades.

En Binance, los sistemas internos, que incluían bots de inteligencia artificial, ayudaron a detectar mensajes relacionados con sobornos, interrumpiendo las conversaciones antes de que se intensificaran. Las políticas que limitan el acceso a los datos de los clientes a menos que los usuarios inicien el contacto también ayudaron a mitigar el riesgo.

Según se informa, Coinbase comenzó a detectar actividad inusual en enero y, en diciembre pasado, los exchanges rivales habían comenzado a advertir a la compañía sobre actividad inusual dirigida a sus clientes más grandes.

Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.

Francisco Rodrigues

Francisco is a reporter for CoinDesk with a passion for cryptocurrencies and personal finance. Before joining CoinDesk he worked at major financial and crypto publications. He owns bitcoin, ether, solana, and PAXG above CoinDesk's $1,000 disclosure threshold.

Francisco Rodrigues