El incidente de Azuki «Elementals» Mint pone de relieve la fragilidad del mercado NFT

El martes, el token no fungible (NFT) La marca Azuki abrió las ventas de su nuevo “ElementalesColección NFT, una edición derivada de 20.000 de su popularísima colección original Azuki. El nuevo lanzamiento fuese burló con gran fanfarria, mientras los apasionados poseedores esperaban la última expansión del ecosistema Azuki inspirado en el anime.

Los coleccionistas han contenido la respiración (y sus bolsas) esperando señales de crecimiento por parte de Azuki.que bromeóPlanes ambiciosos para una plataforma de metaverso, experiencias interactivas, bienes físicos y un token nativo a principios de este año. Y si bien el proyecto ha lanzado colaboraciones conmarca de moda Ambushy un impresionante pero poco prácticoPatineta dorada respaldada por NFT, su última gran expansión a su universo de personajes llegó con el lanzamiento de suColección BEANZen marzo de 2022. Azuki también se ha enfrentado a algunos desafíos importantes en los últimos meses, incluido unhackeo a su cuenta de twitter y una admisión de su fundadorque había abandonado proyectos pasados,Confianza en el proyecto.

Aun así, Azuki se ha mantenido en gran medida en la cima de la clasificación de NFT desde su lanzamiento en enero de 2022, a pesar de las condiciones del mercado quehan empeorado con el tiempo. Según datos de secundariamercado OpenSeaEl proyecto ha recaudado 588.674 ETH , o poco más de mil millones de dólares, en volumen de operaciones. BEANZ también ha proporcionado importantes fondos a Laboratorios Chiru, la empresa matriz detrás de Azuki.Según OpenSeaEl proyecto ha generado 166.373 ETH, o alrededor de 304 millones de dólares, en volumen comercial.

Para mantener el impulso, el equipo necesitaba una WIN importante.

Presentamos Azuki "Elementals", que los poseedores de NFT esperaban que reforzara los cimientos del proyecto e impulsara la marca. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos, la casa de la moneda se vio afectada por problemas técnicos, una mecánica cuestionable y supuestas ilustraciones duplicadas.que se hundió Los precios mínimos de Azuki y BEANZ. Al momento de escribir este artículo, el precio mínimo de los NFT de Elementals rondaba los 1,5 ETH (unos 2700 $) en OpenSea, cayendo por debajo de su precio original de acuñación de 2 ETH en poco más de 24 horas, lo que significa que los titulares vendían con pérdidas.

Teniendo en cuenta el dominio de Azuki, el último percance con la moneda tiene implicaciones más amplias para el mercado de NFT y destaca cómo incluso los proyectos de NFT de primera línea están luchando por crecer durante un mercado bajista particularmente desafiante.

15 minutos para acuñar

Al más puro estilo de Azuki, la producción de Elementals generó expectación incluso antes de empezar.

El viernes pasado, el equipo de Azuki organizó un evento con tokens en Las Vegas llamado "Síguenos al Conejo", donde lanzaron una parte de los NFT Elementales no revelados a los poseedores presentes. El lunes, el equipo Se anunciaron los detalles de la acuñación, explicando que los NFT Elementales restantes se venderían en rondas de 10 minutos: primero a los poseedores de NFT Azuki, luego a los poseedores de BEANZ y finalmente al público general. La venta se realizaría al estilo de una subasta holandesa, donde el precio de los NFT comenzaría en 2 ETH y disminuiría en 0,1 ETH, o aproximadamente 200 $, cada cinco minutos hasta que se vendieran todos los NFT.

El martes, los entusiastas miembros de la comunidad Azuki acudieron en masa al sitio de acuñación para comprar NFT a 2 ETH cada uno. En 15 minutos, Todos los NFT se habían agotado, generando 20.000 ETH en ventas primarias, por un valor de poco más de 38 millones de dólares en ese momento. Según Punk 9059, director de investigación de PROOF, un titular gastó más de 1,5 millones de dólares en varios cientos de NFT.

Pero aunque inicialmente la Casa de la Moneda pareció un éxito, muchos tenedores descontentos recurrieron a Twitter para expresar su frustración por el modo en que se desarrolló.

De los 10.000 NFT disponibles durante la preventa, 7.600 fueron acuñados por poseedores de Azuki,dijo el cofundador seudónimo de Azuki Ubicación por confirmar, dejando a los tenedores de BEANZ alucha para los 2.400 restantes. Algunos poseedores de Azuki se quejaron de que, debido a dificultades técnicas, no pudieron acuñarlas en absoluto.

Usuario de Twitter BenWasOnlinedichoque a pesar de tener “varios navegadores preparados y cargados”, todavía experimentó problemas técnicos que le impidieron participar en la venta.

"Felicitaciones por vender sus ejemplares en este mercado, pero realmente decepcionaron a una gran cantidad de sus coleccionistas", escribió BenWasOnline.

En respuesta, ubicación a confirmarpublicó un hilo de TwitterPidió disculpas por las interrupciones y atribuyó algunos de los problemas a un tráfico mayor al esperado en el sitio.

El equipo y yo estamos destrozados por lo sucedido. Queríamos organizar una experiencia increíble Para ti . dijo Ubicación TBAAsumo la responsabilidad personal por lo sucedido y debería haber ampliado el plazo de preventa.

Obra de arte «básicamente idéntica»

La frustración continuó creciendo tras la acuñación, cuando el equipo de Azuki finalmente reveló el arte del NFT a los ansiosos poseedores. Poco después, varios coleccionistas alegaron que la colección Elementals presentaba ilustraciones sorprendentemente similares a la colección original de Azuki, incluso en los metadatos de algunos NFT.

Mientras que algunos coleccionistasestaban emocionadosEn cuanto a sus NFT, otros se sintieron decepcionados por lo que parecía ser un esfuerzo artístico superficial.

El usuario de Twitter PlantedSlightly escribió en untweet eliminado desde entoncesque la decisión me pareció “imprudente” para un coleccionista dedicado.

“Coleccionar Azukis siempre fue especial, pero hoy ya no lo es. Estoy más triste que enojada o decepcionada”, tuiteó PlantedSlightly. “El 99 % de los errores eran demasiado obvios como para pasarlos por alto”.

El usuario Cirrus NFT señaló una duplicación aún más flagrante: dos NFT idénticos en la misma colección. Otro usuario señaló un problema similar.en múltiples pares de NFT idénticos.

El cofundador de Azuki, 2PM FLOW, se QUICK a atribuir el error a un fallo técnico que provocó que los metadatos de algunos tokens se procesaran incorrectamente. Al parecer, los metadatos de estos NFT ya se han corregido.

Tras la revelación de la obra de arte, algunos usuarios especularon que Azuki lo hizo a propósito.diluyó el valorde su colección a través de un aumento masivo de la oferta, una acusación que AzukiMás tarde se disculpó por.

Los desafíos de un mercado bajista feroz

En las horas posteriores a la acuñación de Elementals,El precio mínimo de Azuki se desplomóMientras los coleccionistas respondían a la controversia. Si bien Azuki afirmó que la Casa de la Moneda tenía como objetivo "dar la bienvenida a nuevos miembros a la comunidad", más del 94 % de los NFT de Elementals permanecieron en las billeteras de los miembros existentes de Azuki.Nansen tuiteó el miércoles.

El influencer seudónimo de Twitter, NFT God, sugirió que la moneda reflejaba un dilema más amplio que la foto de perfil (PFP) Las colecciones de NFT, popularizadas en las redes sociales durante la corrida alcista, se enfrentan a una caída del mercado.

“Tenían dos opciones: no hacer nada, la gente vende y el precio baja, o diluir su colección con aún más NFT, la gente vende y el precio baja”, dijo NFT God.

La coleccionista de NFT y creativa Charlotte Fang dijo a CoinDesk que en los últimos meses, los proyectos PFP se han visto obligados a encontrar nuevas formas de extraer valor de sus poseedores para mantenerse a flote.

“El modelo clásico de acuñación generativa de NFT PFP es una lotería que normalmente ofrece la oportunidad de obtener ganancias inmediatas al intercambiar acuñaciones no reveladas debido a la sobreoferta, ya que la gente especula con la posibilidad de obtener un rasgo RARE ”, dijo Fang. “Cuando las colecciones sobreexplotan la oferta o utilizan modelos de subasta, eliminan esta oportunidad especulativa a cambio de una extracción máxima, lo que perjudica la capacidad de su propia audiencia para obtener ganancias”.

Azuki más tardeaceptadoque “no dio en el blanco”.

“Nuestro objetivo con Elementals es expandir el Jardín, dar la bienvenida a nuevos miembros a la comunidad y, sobre todo, expandir el universo Azuki y sentar las bases para una IP descentralizada con una profunda historia”, declaró el equipo de Azuki. “Sin embargo, nuestros ambiciosos objetivos dieron lugar a una nueva colección que confundió a la comunidad sobre las diferencias tangibles con la colección Azuki original”.

La marca ha existido desde entonceslanzado desde el aireNuevos NFT llamados “Green Beans” para coleccionistas selectos.

Mientras las colecciones de PFP luchan por dominar el cambiante panorama de los NFT, es importante que los creadores encuentren soluciones que aporten valor a sus comunidades. Aun así, parece que incluso las casas de moneda con menos recursos tienen la capacidad de impulsar el tan necesario mercado de los NFT.

De acuerdo a Datos del investigador SeaLaunch de Dune AnalyticsEl volumen comercial agregado del mercado NFT del martes superó los 35.000 ETH, o poco más de 64 millones de dólares al momento de escribir este artículo, el día con mayor volumen desde principios de marzo.