Share this article

El consumo energético de Ethereum antes de la fusión igualó al de Suiza durante un año

Si el consumo de energía de Bitcoin puede considerarse como el de un rascacielos, el consumo de energía de Ethereum después de la fusión sería del tamaño de una frambuesa, según una investigación de la Universidad de Cambridge.

El consumo de energía de Ethereum desde el inicio de la cadena de bloques en 2015 hasta que pasó a unaprueba de participación El mecanismo de consenso (PoS) utilizado a finales del año pasado es aproximadamente igual al utilizado por toda Suiza en sólo un año, según el Centro de Finanzas Alternativas (CCAF) de la Universidad de Cambridge.

La CCAF, conocida por estimar El consumo energético de la red BitcoinEn los últimos años, dice que el consumo de Ethereum totalizó 58,26 teravatios hora (TWh) entre 2015 y el llamadoUnirEl consumo anual de electricidad de Suiza es de 54,88 TWh, mientras que el de Bitcoin es de 143,9 TWh.según la CCAF.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

No es solo el consumo energético de la red Bitcoin lo que preocupa a quienes se preocupan por el medio ambiente. Por ejemplo, los artistas que exploran la moda de... token no fungible Los coleccionables basados ​​en (NFT) han expresado su preocupación por la cantidad de energía necesaria para acuñar obras en Ethereum.

Con este fin, CCAF ha ampliado su red y ha publicado el Índice de Sostenibilidad de la Red Blockchain de Cambridge (CBNSI), y con él un estudio en profundidad del uso de electricidad de Ethereum desde una perspectiva contemporánea e histórica.

La transición a PoS redujo el consumo de Ethereum en más del 99 %. Para ilustrar el impacto del cambio, CCAF comparó la altura de algunos edificios conocidos.

Si, por ejemplo, el uso de energía de Bitcoin está representado por el edificio Merdeka de Kuala Lumpur, el segundo más alto del mundo con unos 678,9 metros (2230 pies), el uso anterior de Ethereumprueba de trabajo El sistema de consenso de minería (PoW) alcanzaría una altura comparable a la del London Eye, una noria de 135 metros de altura. Como consumidor de energía PoS, Ethereum se ha reducido al tamaño de una frambuesa, según CCAF.

Al ser un instituto sin fines de lucro, el CCAF tiene como objetivo proporcionar valor público, de ahí el enfoque creativo para ilustrar el uso de energía, explicó Alexander Neumüller, líder de investigación del CCAF para activos digitales y consumo de energía.

“Si salgo a la calle y pregunto: '¿Cuánto son 100 teravatios hora? ¿Cuánto son seis gigavatios hora?', la gente no lo sabe”, dijo Neumüller en una entrevista con CoinDesk. “Por eso, hemos intentado contextualizarlo con imágenes, específicamente con los edificios y, por supuesto, la frambuesa. Esto deja estas magnitudes muy claras sin necesidad de entender las notaciones energéticas”.

Si bien el consumo energético de Ethereum es ahora mucho menor que el de Bitcoin, CCAF se cuida de no opinar sobre qué algoritmo podría ser mejor o peor, afirmó Neumüller. Comentó a CoinDesk que, en su Opinión, la prueba de participación no es un sustituto perfecto de la prueba de trabajo y que influyen muchos factores adicionales.

“Cuando se habla de PoW, por ejemplo, es muy difícil atacar la red, incluso con amplios recursos financieros, porque se necesita comprar y usar hardware, además de acceder a la energía”, dijo. “PoS se basa más en lo financiero. Así que, si el objetivo principal fuera interrumpir la red, bastaría con adquirir los tokens nativos”.

CCAF estima que Ethereum consumirá 6,56 GWh de electricidad al año. Para ponerlo en perspectiva, el consumo eléctrico anual de la Torre Eiffel es de 6,70 GWh, mientras que mantener las luces encendidas durante un año en el Museo Británico requiere 14,48 GWh.

Proporcionar una estimación de la huella energética histórica de Ethereum es útil para proyectos que deseen comenzar a compensar dicha deuda, como un proyecto posterior a la fusión que ConsenSys está desarrollando. Este proceso de compensación lo está llevando a cabo un grupo de empresas de Web3, ahora denominado Plataforma Climática Ethereum .

“Decidimos repasar los siete años de prueba de trabajo de Ethereum”, declaró Steven Haft, director de alianzas de ConsenSys, en una entrevista. “Analizamos nuestra llamada deuda histórica de carbono para ver qué podíamos hacer para reducir nuestro historial de emisiones de los últimos años”.

Ian Allison

Ian Allison es reportero senior en CoinDesk, especializado en la adopción institucional y empresarial de Criptomonedas y Tecnología blockchain. Anteriormente, cubrió el sector fintech para el International Business Times de Londres y Newsweek online. Ganó el premio State Street Data and Innovation al mejor periodista del año en 2017 y quedó finalista al año siguiente. También le valió a CoinDesk una mención honorífica en los premios SABEW Best in Business de 2020. Su exclusiva sobre FTX en noviembre de 2022, que desplomó la plataforma y a su director, Sam Bankman-Fried, ganó los premios Polk, Loeb y del New York Press Club. Ian se graduó de la Universidad de Edimburgo. Posee ETH.

Ian Allison