OpenEthereum admitía el 50% de los nodos de Ethereum Classic . Ahora abandona el proyecto.

Actualización (27 de julio, 17:45 UTC): El lenguaje de este artículo se actualizó para reflejar mejor el estado actual y futuro de la red de nodos de Ethereum Classic.

Tal como están las cosas, solo el 30% de los nodos de Ethereum Classic podrían soportar futuras bifurcaciones duras de la red después de que un cliente importante abandonara el proyecto la semana pasada.

OpenEthereum ha votado a favor de dejar de dar soporte a su cliente Ethereum Classic para centrarse en otros proyectos. Además, le preocupa la inmutabilidad de esa cadena de bloques, según un... GitHubVota el jueves. También esbien conocidoque el cliente Multi-Geth tampoco soportará futuras actualizaciones de red por razones similares.

Lo que esto significa es que, de los 615 nodos actuales de Ethereum Classic enumerados por Nodos ETC, 425 no se actualizará en el futuro ya que los desarrolladores realizan cambios a través de bifurcaciones duras (a menos que los nodos se trasladen a otro cliente u otra casa de desarrollo retome el proyecto).

Esto deja a Besu, con tres nodos, y a CORE Geth, con 187, para dar soporte a la red si se produjera una bifurcación dura. OpenEthereum admite 294 nodos y Multi-Geth, 131. El primero es un proyecto gestionado por el exchange descentralizado (DEX) Gnosis , que admite implementaciones de Ethereum y Ethereum Classic escritas en el lenguaje de programación Solidity.

OpenEthereum ha decidido dejar de dar soporte a la red principal original de Ethereum para ahorrar energía a los desarrolladores en su cliente Ethereum , anteriormente conocido como Parity-Ethereum. Gnosis(OpenEthereum) heredó todo el código base del cliente de Parity Technologies en diciembre.

En un mensaje privado, el fundador de Gnosis , Martin Köppelmann, le dijo a CoinDesk que Gnosis no tenía la “capacidad ni la voluntad de involucrarse en la gobernanza (también conocido como “drama”) de otras cadenas”.

“Exploramos varias opciones para trabajar con diferentes actores de ETC, pero al final sentimos que queríamos centrarnos en lo que conocemos y eso es Ethereum”, dijo.

¿Se perdió la inmutabilidad?

Ethereum y Ethereum Classic se separaron en 2016 tras la explotación de una vulnerabilidad en el código de contratos inteligentes de The DAO. Los desarrolladores de Ethereum , liderados por el cofundador Vitalik Buterin, decidieron revertir la cadena principal de Ethereum a su estado anterior al incidente de The DAO para recuperar los fondos perdidos en la vulnerabilidad.

Sigue leyendo: Entendiendo el ataque DAO

Los desarrolladores de Ethereum Classic no estuvieron de acuerdo con la reversión y optaron por mantener la cadena original para KEEP vivo el valor de la “inmutabilidad de la cadena de bloques”.

Con la última bifurcación dura de Ethereum Classic, FénixLas cuestiones relativas a la inmutabilidad vuelven a estar en el primer plano del debate de la comunidad.

Phoenix introdujo cambios internos en la tokenómica de la red blockchain, denominados OP-CODEs, implementados previamente en diciembre de 2019 en la red hermana Ethereum con su bifurcación dura Istanbul. Cambiar dicha tokenómica necesariamente rompió algunos contratos inteligentes, dañando así la imagen de la red como la versión "inmutable" de Ethereum, según se expresó en GitHub.

Sigue leyendo: La bifurcación dura prepara el escenario para la segunda gran salida de Ethereum Classic de Ethereum

El desarrollador de OpenEthereum, Artem Vorotnikov, afirmó que quizás era hora de un divorcio entre OpenEthereum y Ethereum Classic. Wei Tang, desarrollador de Multi-Geth y Parity Tech, compartió esa opinión en un artículo publicado en junio. blog.

“Si dos cosas son básicamente lo mismo sin ningún principio ni diferencias filosóficas, si la buena razón original que causó las disrupciones y divisiones deETH y ETC ya no es válido, entonces creo que para un ecosistema saludable de Ethereum, deberíamos Síguenos el consenso mayoritario de ETH, o apoyar una fusión de ETH y ETC”, escribió.

Los desarrolladores de Ethereum Classic responden

En una entrevista telefónica con CoinDesk, el director ejecutivo de ETC Labs, Terry Culver, reconoció que Parity Technologies ha sido extremadamente generoso en su apoyo a los desarrolladores a lo largo de los años. Sugirió que los desarrolladores de Ethereum Classic deben ser conscientes de que deben equilibrar la inmutabilidad con la necesidad de innovación en Ethereum Classic (ETC Labs mantiene CORE Geth).

“El dogmatismo no ayuda”, dijo Culver.

En resumen, la disminución del número de nodos podría representar un problema para la red. Se necesita un conjunto amplio y diverso de nodos para mantener una cadena de bloques resistente a ataques de terceros.

Cooperativa ETC El director ejecutivo Bob Summerwill señaló a CoinDesk su comentario en GitHub instando a los desarrolladores de la red a realizar la transición a CORE Geth o Besu.

Multi-geth también dejará de ser compatible con ETC , pero tanto core-geth como Hyperledger Besu son opciones viables que recomendaremos a los usuarios finales. Saludos cordiales.