A medida que el suministro de Tether alcanza máximos históricos, se aleja de su hogar original

El crecimiento de Tether está alcanzandonuevos máximos históricosen múltiples cadenas de bloques, pero el primer protocolo compatible con Tether se está quedando atrás.

Omni Layer, basada en Bitcoin, ha experimentado un crecimiento negativo en las transacciones de Tether durante los últimos 12 meses consecutivos. El suministro de Tether en Omni Layer también ha caído más del 50 % durante el mismo período, según... Métricas de monedas.

El suministro de Tether de Omni Layer alcanzó su punto máximo a mediados de 2018 con poco más de 3 mil millones de dólares. Tokens de Tether Se lanzó por primera vez en Omni Layer en octubre de 2014. Si bien las fluctuaciones en el suministro de monedas estables y los recuentos de transacciones ocurren con regularidad, es inusual que haya una contracción en el suministro durante meses, especialmente para Tether.

Omni Layer fue la ONE que respaldó a Tether durante más de tres años hasta que la moneda estable se lanzó como un token ERC-20 en Ethereum en noviembre de 2017. En menos de dos años, la participación de Ethereum en el suministro circulante total de Tether eclipsó la de Omni Layer.

El crecimiento desigual de Tether en los diferentes protocolos probablemente se deba a la demanda actual en cada cadena, según Sean Gilligan, desarrollador de Omni Layer. Tether puede transferir los Tethers no utilizados en Omni Layer a otra cadena con mayor demanda mediante una simple transacción de revocación, explicó Gilligan.

El motivo de la mudanza fue "extremadamente caro"

Las preocupaciones sobre el rendimiento de los protocolos compatibles con Tether parecen estar impulsando la demanda en plataformas como Ethereum y alejándola de Omni Layer.

"Creo que la clave está en que Ethereum ofrece una plataforma de pago mucho mejor para criptomonedas como Tether y otras monedas estables", afirmó Anthony Sassano, asesor de mStable, un protocolo de unificación de monedas estables.

Las tarifas de transacción y los tiempos de confirmación fueron las principales razones por las que Tether decidió convertir su moneda estable en un activo de cadena cruzada respaldado por múltiples protocolos, según Paolo Ardoino, CTO de Tether.

En Tether, nos preocupamos profundamente por Omni, ya que fue el primer protocolo que hizo posible Tether y también se basa en la seguridad de Bitcoin . Pero teníamos que ofrecer a los operadores lo que pedían.

Los operadores se preocupaban constantemente por los aumentos repentinos en las comisiones por transacción de Bitcoin , que encarecían enormemente las operaciones de arbitraje, según Ardoino. La otra preocupación, los tiempos de confirmación, se debía a que algunas plataformas de intercambio esperaban tres bloques de Bitcoin para acreditar las transacciones de Omni Layer, lo que podría significar perder el impulso del mercado.

“Omni en Bitcoin ofrece a los usuarios multifirma y un nivel de robustez del que otras cadenas podrían carecer, mientras que algunas cadenas pueden tener comisiones de transacción más bajas o bloques más rápidos”, afirmó Craig Sellars, cofundador de Tether y director de tecnología de Omni. “Todo depende de las preferencias de los usuarios respecto a las capacidades que desean incorporar a sus dólares digitales”.

Ver también:Bitfinex y Tether solicitan citaciones en todo Estados Unidos para recuperar $800 millones faltantes

La seguridad multifirma (multisig) significa que se requiere más de una firma digital para ejecutar una transacción.

Ethereum posee actualmente la mayor parte del suministro de Tether, con casi 3500 millones de tokens emitidos en Ethereum desde febrero. TRON, un protocolo optimizado de forma similar para la emisión de tokens, posee casi la misma cantidad de tokens que Omni Layer, al momento de esta publicación.

En Tether, nos importa mucho Omni, ya que fue el primer protocolo que hizo posible Tether y también se basa en la seguridad de Bitcoin . Pero teníamos que ofrecer a los operadores lo que pedían, dijo Ardoino.

“Un libro de contabilidad más rápido y económico con niveles de control más granulares es mucho más útil para Tether”, afirmó Eric Wall, director de inversiones de Arcane Assets. “USDT, al ser un activo centralizado, no se beneficia mucho de la costosa resistencia a la censura de Bitcoin, a nivel de atacantes estatales”.

La resistencia a la censura ante ataques coordinados de gobiernos estatales es una característica principal de criptomonedas consolidadas como Bitcoin. Sin embargo, para las monedas estables, los beneficios de esta alta seguridad pueden ser limitados.

Una moneda estable para diferentes cadenas de bloques

Hasta la fecha, Tether ha probado ocho protocolos diferentes: Omni Layer, Ethereum, Litecoin, TRON, EOS, Algorand, Liquid Network y Bitcoin Cash. Todos son compatibles con Tether, excepto Litecoin.

De hecho, la evolución intercadena de Tether es una estrategia competitiva dominante para la stablecoin. Tether aprovechó rápidamente la sencilla estrategia de crecimiento de brindar a cada comunidad blockchain acceso a la stablecoin más antigua y líquida de la industria de las Criptomonedas .

Ver también:La stablecoin Tether se lanza en su séptima blockchain

“Cada una de estas cadenas de bloques necesita una moneda estable para implementar DEX, proyectos DeFi y muchos otros”, dijo Ardoino. “Es sorprendente que hasta hoy nuestra competencia no se haya dado cuenta de eso”, añadió.

"Creo que USDT seguirá siendo un activo multi-blockchain", dijo Sassano, y agregó que el ritmo actual de uso y desarrollo de Ethereum le hace pensar que la mayor parte del suministro de Tether "vivirá en Ethereum a largo plazo".

Independientemente del futuro del crecimiento continuo de Tether, la Capa Omni siempre se considerará un lugar especial para Tether. «La Capa Omni en Bitcoin es el hogar de Tether, pero tiene otros lugares a los que acudir cuando quiere esquiar o hacer paracaidismo», afirmó Sellars.

ACTUALIZACIÓN (5 de mayo de 2020 15:04 UTC):Se ha actualizado el porcentaje de disminución en el suministro de Tether en Omni para mayor precisión.