La CFTC de EE. UU. propone prohibir los contratos de eventos políticos

• La agencia de derivados de Estados Unidos aprobó una propuesta para prohibir el comercio en el mercado de predicciones populares, y tres de los cinco comisionados aprobaron la norma propuesta.
• El público tendrá 60 días para emitir comentarios sobre la posible norma.

La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) propuso un rechazo formal a los contratos de eventos que apuestan al resultado de la actividad política en una votación el viernes, iniciando un esfuerzo para aislar a los clientes estadounidenses de las plataformas que permiten el comercio de contratos predictivos.

La agencia ha librado una batalla legal de años con estas empresas, y la propuesta de normativa aprobada por los tres funcionarios demócratas designados para la agencia estadounidense de derivados declararía la negociación de resultados políticos como "contraria al interés público" y la equipararía legalmente con contratos ilícitos de guerra, terrorismo y asesinato. Los funcionarios de la agencia también señalaron que la CFTC no es un regulador del juego, y que la agencia no sería capaz de garantizar la integridad del mercado en este ámbito.

Plataformas de predicción como PredictIt, Polymarket, Zeitgeist y Kalshi ofrecen a los usuarios la oportunidad de comprar contratos sobre los resultados de Eventos reales, incluyendo elecciones y desarrollos Regulación , y han gozado de gran popularidad en el mundo de las Cripto . Los compradores realizan apuestas de sí o no que les dan beneficios si aciertan y les cuestan dinero si se equivocan. Según la propuesta, los contratos sobre contiendas políticas, premios y resultados de juegos quedarían prohibidos para las empresas reguladas por EE. UU.

"Los contratos que involucran Eventos políticos, en última instancia, mercantilizan y degradan la integridad de la experiencia exclusivamente estadounidense de participar en el proceso electoral democrático". El presidente Rostin Behnam argumentó en el Reunión del viernesPara ser franco, estos contratos convertirían a la CFTC en un auténtico policía electoral.

Behnam teníaseñalado en marzoque esta propuesta estaba por venir, y el proyecto de norma que avanzó hoy todavía necesita pasar por un período de 60 días de comentarios públicos y luego un proceso para aprobar una norma final.

Durante la reunión del viernes, la comisionada Caroline Pham, una de las opositoras a la propuesta, la calificó de "extralimitación asombrosa". También criticó el historial legal y de cumplimiento de la agencia y sugirió la necesidad de que la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO) revise el organismo regulador.

"Una revisión de un tercero puede ayudarnos a volver a lo básico y al buen camino", dijo Pham.

La comisaria Summer Mersinger también votó en contra de la propuesta.

Debido a que la norma tenía un aspecto de cumplimiento tan significativo, la comisionada Christy Goldsmith Romero calificó como un "incumplimiento de sus deberes" que el personal de cumplimiento de la agencia no estuviera presente en la reunión del viernes.

Brian Quintenz, ex comisionado de la CFTC y actual asesor de la empresa de Mercados de predicción KalshiEx (que está demandando al regulador por negar su propio esfuerzo de lanzar Mercados electorales), dijo en un correo electrónico a CoinDesk que esta medida representa un "mal gobierno".

En lugar de regular estos nuevos Mercados y permitir su desarrollo responsable, la Comisión simplemente prohibirá una gran parte de ellos. La regulación financiera debería basarse en datos y leyes, no en prejuicios ignorantes. Además, la Comisión está generando una enorme incertidumbre y ya está obligando a quienes necesitan estas herramientas de gestión de riesgos a recurrir a plataformas offshore y no reguladas, lo que podría exponer a los consumidores a daños considerables.

Nikhilesh De contribuyó con el reportaje.

ACTUALIZACIÓN (10 de mayo de 2024, 19:10 UTC):Añade referencia KalshiEx.